Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А47-11900/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11900/2022
г. Оренбург
11 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 11 апреля 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дубининой С.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Энергосбыт Плюс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия) к муниципальному учреждению администрация города Медногорска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, г.Медногорск) о взыскании задолженности в размере 9857 руб. 10 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

истца: ФИО2, по доверенности от 07.09.2022, паспорт, диплом

Ответчик 10.04.2023 заявил ходатайство об участии в судебном заседании посредством веб-конференции, судом ходатайство ответчика удовлетворено, между тем при наличии у суда технической возможности провести судебное заседание онлайн, ответчик не подключился к судебном заседанию, о невозможности проведения судебного заседания в силу уважительных причин не заявил.

Акционерное общество "Энергосбыт Плюс" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению администрация города Медногорска (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 9857 руб. 10 коп. (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 10.04.2023 на основании статьи 49 АПК РФ).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в период с июня 2019 года по апрель 2022 года поставил в помещения, принадлежащие ответчику, электрическую энергию, оплату которой ответчик не произвел.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик представил в материалы дела письменный отзыв на заявление, в котором не оспаривает задолженность только в сумме 3061,29 руб. В оставшейся части требования не признает, ссылаясь на то, что в период с 01.05.2019 по 08.08.2019 истек срок исковой давности взыскания, а также ссылается на то, что часть помещений признано аварийными, никому не предоставлялись и электроэнергия в них не поставлялась.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Муниципальное учреждение администрация города Медногорска является собственником помещений, находящихся в многоквартирных домах и расположенных в г.Медногорске по следующим адресам: ул.Кирова, 11-2, пер.Тульский, 27/1-67, пер.Тульский, 12а-23, ул.Кирова, 5-9, ул.Комсомольская, 6-15, ул.Кирова, 6-6, ул.Больничная, 7-3, ул.М.Горького, 22-18, ул.Советская, 15-26, ул.Моторная, 5-24, ул.Комсомольская, 8-12, ул.Кирова, 11-6, ул.Комсомольская, 8-5.

В период с июня 2019 года по апрель 2022 года истец осуществлял поставку электроэнергии в вышеуказанные многоквартирные дома, за потребленные коммунальные ресурсы ответчику выставлены счета на оплату, которые не оплачены.

Согласно уточненному расчету общий размер задолженности ответчика за электроэнергию за указанный период составил 9857 руб. 10 коп.

27.05.2022 истец направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

При отсутствии заключенного между сторонами основного договора купли-продажи (поставки), первичные документы (накладные, доверенности) являются доказательством возникновения между сторонами обязательственных правоотношений, регулируемых положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже (разовые сделки купли-продажи).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договора, при фактическом потреблении электрической энергии через присоединенную сеть, не освобождает абонента от оплаты фактически потребленной энергии (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения материалов дела судом установлено и сторонами не оспаривается, что в спорный период истец осуществлял поставку электроэнергии по указанных адресам в многоквартирные дома.

Между тем ответчик, являясь собственником помещений, расположенных в многоквартирных домах, оплату электроэнергии не произвел.

Контррасчет задолженности, доказательства оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела не представлены.

Доводы ответчика о том, что за период, истекший до 08.08.2019, истцом пропущен срок исковой давности взыскания задолженности отклоняется судом по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. При этом истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением 09.08.2022.

Учитывая сроки внесения платы за капитальный ремонт, установленные ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и разъяснения, изложенные в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" о приостановлении течения срока исковой давности на период обязательного досудебного урегулирования спора, суд приходит к выводу о том, что сроки исковой давности для взыскания платы за электроэнергию истекли в отношении платежей, возникших до 01.06.2019.

Из уточненных требований истца следует, что им предъявлены требования о взыскании задолженности, возникшей за период с 01.06.2019, т.е. в пределах срока исковой давности.

Доводы ответчика о том, что часть домов признаны аварийными и электроэнергия в них не поставлялась, также отклоняются судом, поскольку сам по себе факт признания дома аварийным не влечет автоматическое отключение данного дома от электроэнергии, а ответчиком в материалы дела не представлено доказательств того, что до апреля 2022 года указанные дома были отключены от энергоснабжения в установленном порядке.

Доказательства того, что объемы электроэнергии были иными, чем указано истцом, ответчик также в материалы дела не представил.

На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в размере 9857 руб. 10 коп.

В данном случае требования о взыскании задолженности в размере 9857 руб. 10 коп. предъявлены к ответчику как к собственнику помещений, в лице его уполномоченного органа. Обязанность ответчика по перечислению денежных средств возникла в связи с неисполнением гражданско-правового обязательства.

Таким образом, взыскание денежных средств в рамках настоящего дела производится за счет средств бюджета муниципального образования "город Медногорск" в лице Администрации города Медногорска Оренбургской области.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в порядке ст. 110 АПК подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения администрация города Медногорска в пользу акционерного общества "Энергосбыт Плюс" основной долг в размере 9857 руб. 10 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в порядке статей 319,320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья С.А.Дубинина