Решение от 28 апреля 2021 г. по делу № А15-1033/2021






Дело № А15-1033/2021
28 апреля 2021 года
г. Махачкала




Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаджимагомедовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника Аминтазаевой Муминат Багомедовны (29.09.1973 года рождения в г. Избербаш ДАССР, зарегистрирована по адресу: 368501, РД, г. Избербаш, ул. Октябрьская, д.112 «А»; ИНН 054804737587, СНИЛС 140-900-926-31) о признании ее несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц участвующих в деле,



У С Т А Н О В И Л:


гражданка Аминтазаева Муминат Багомедовна (далее – Аминтазаева М.Б.) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии со ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) в связи с наличием требований кредиторов по его денежным обязательствам, которые не оспаривает в общей сумме 643 669,41руб.

Требования мотивированы невозможностью исполнения обязательств по кредитным договорам.

Сведения о движении дела размещены в разделе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союз «СРО «Гильдия арбитражных управляющих».

От указанной саморегулируемой организации поступили документы на арбитражного управляющего Шабарова Руслана Александровича.

Заявление рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65, 70 и 156 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыв и дополнительные доказательства не представили.

Исследовав и оценив материалы дела суд считает возможным признать обоснованным заявление Аминтазаевой М.Б. и ввести процедуру реализации имущества.

В материалы дела гражданином представлены доказательства наличия и размера долга, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.

Из представленных сведений следует, что общий размер признаваемой должником задолженности составляет 643 669,41руб.; долговые обязательства возникли перед кредиторами: АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк России», АО КБ «Пойдем!», ООО МФК «Пойдем !» ООО «АйДи Коллект», ООО «АСВ», ООО, Право онлайн», ООО «КвикФинанс СПб», ООО «Бутик финансовых решений» и УФНС России по РД.

Перед АО «Тинькофф Банк» имеется задолженность по кредитному договору №0231247081 от 24.12.2016 в размере 181004,03 руб.

Перед ПАО «Сбербанк России» имеется задолженность по кредитному договору №0528-Р-7013055950 от 10.10.2016 в размере 126 530,54 руб.

Перед АО КБ «Пойдём!» имеется задолженность по договору на пользование кредитной картой от 20.04.2018 в размере 71 341 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 26 г. Избербаш № 2-2091/202ф от 28.09.2020 с должника взыскана задолженность в размере 74033,78 руб.

Перед ООО МФК «Пойдём!» имеется задолженность по договору займа от 09.09.2019 в размере 87 714 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 26 г. Избербаш №2-2074/2020 от 28.09.2020 с должника взыскана задолженность в размере 93 749,32 руб.

Перед ООО «АйДи Коллект» имеется задолженность по договору займа от 23.03.2019, заключенному между должником и ООО МКК «Конга», в размере 10 000 руб. ООО МКК «Конга» 22.06.2020 уступило право требования по договору займа от 23.03.2019 ООО «АйДи Коллект».

Перед ООО «АйДи Коллект» имеется задолженность по договору займа от 07.04.2019, заключенному между должником и ООО МКК «Макро», в размере 49 250 руб. ООО МКК «Макро» 13.02.2020 уступило прав требования по договору займа от 07.04.2019 ООО «АйДи Коллект».

Перед ООО «АйДи Коллект» имеется задолженность по договору займа от 17.04.2019 в размере 9 145 руб.

Перед ООО «АСВ» имеется задолженность по договору займа от 10.06.2019, заключенному между должником и ООО МФК «Мани Мен» в размере 31 782 руб. ООО МФК «Мани Мен» 25.06.2020 уступи но ООО «АСВ» право требования задолженности по договору займа от 10.06.2019.

Перед ООО «ПРАВО ОНЛАЙН» имеется задолженность по договору займа заключенному между должником и ООО МКК «Веб-займ». ООО МКК «Веб-займ» 31.03.2020 уступило ООО «ПРАВО ОНЛАЙН» требования задолженности по договору займа от 27.04.2019.

Перед ООО «КвикФинанс СПб» имеется задолженность по кредитному обязательству от 25.02.2020 в размере 40 500 руб.

Перед ООО «БУТИК ФИНАНСОВЫХ РЕШЕНИЙ» имеется задолженность по договору займа от 30.12.2016 в размере 5 200 руб.

Перед ФНС России задолженность по транспортному налогу в размере 21202,84руб

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определены на дату судебного заседания и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в том числе распечатка кредитных историй с интернет-сайта «Национальное бюро кредитных историй», согласно которому у должника имеются обязательства неисполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены..

В оспариваемый период сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не совершались; статус индивидуального предпринимателя не имеет; не является учредителем (участником) юридического лица; не состоит в браке; на иждивении у должника находятся несовершеннолетние дети.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок, размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 809, часть 1 статьи 819 и пункт 1 статьи 810 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт наличия задолженности, а также его размер подтверждается материалами дела, кредиторами не оспорен.

Доказательств погашения имеющейся задолженности должником в материалы дела не представлено.

В связи с изложенными обстоятельствами, судом установлено, что у должника отсутствует возможность погашения образовавшейся задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредитором составляет менее пятисот тысяч рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Как указывает должник причиной возникновения задолженности послужило трудное материальное положение. С 03.11.2016 должник вел предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли на рынках текстилем, одеждой и обувью. Однако поскольку деятельность перестала приносить прибыль, Должник вынужден был прекратить предпринимательскую деятельность и 25.09.2020 обратился в регистрирующий орган ФНС с заявлением о прекращении деятельности ИП.

В настоящий момент должник не осуществляет трудовую деятельность, находится в поиске работы, в связи с чем не имеет дохода.

Наличие задолженности в связи с принятыми на себя обязательствами сами по себе не могут свидетельствовать о недобросовестном, противоправном поведении должника, направленном на умышленное уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами, при том, что иное не доказано, суд приходит к выводам о доказанности материалами дела в полном объеме и надлежащим образом наличия в данном случае совокупности всех необходимых и достаточных оснований для признания должника банкротом.

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить раз
решение
судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В описи имущества гражданин указал об отсутствии в собственности движимого и недвижимого имущества.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле у должника отсутствует доход, за счет которого с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве возможна отсрочка исполнения обязательств, а также частичное или полное погашение требований кредиторов.

Учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризация долга, даже в случае применения максимального срока реализации плана реструктуризации, установленного законом, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Рассмотрев заявленную должником саморегулируемую организацию Союз «СРО «Гильдия арбитражных управляющих» и представленную кандидатуру Шабарова Руслана Александровича суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 закона "О банкротстве", и утверждает его финансовым управляющим с выплатой ему вознаграждения в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно (ст. 20.6 закона).

Должник внес в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер ПАО Сбербанк от 18.02.2021, операция: 8).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

Учитывая, что у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети, к участию в деле следует привлечь орган опеки и попечительства по месту регистрации несовершеннолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-171, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


признать гражданку Аминтазаеву Муминат Багомедовну (29.09.1973 года рождения в г. Избербаш ДАССР, зарегистрирована по адресу: 368501, РД, г. Избербаш, ул. Октябрьская, д.112 «А»; ИНН 054804737587, СНИЛС 140-900-926-31) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев .

Утвердить финансовым управляющим должника Шабарова Руслана Александровича (ИНН 526222405573), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 20229, почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 208), члена Союз «СРО «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Кремлевская, 13).

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на 09:45 час. 26.10.2021 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: г. Махачкала, ул. Керимова, 7, зал №12.

Финансовому управляющему – представить отчет с приложением требуемых документов.

С даты признания гражданина Аминтазаевой Муминат Багомедовны банкротом наступают последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указанные в статье 213.25 Закона о банкротстве.

Обязать должника передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т.ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Привлечь к участию в деле Администрацию г. Избербаш Республики Дагестан как орган опеки и попечительства.

Направить копии решения:

- должнику, финансовому управляющему и саморегулируемой организации;

- известным кредиторам;

- в Верховный суд Республики Дагестан (для сведения и информирования районных судов и мировых судей соответствующих судебных участков по территориальности);

- в УФНС России по РД; Управление Росреестра по РД;

- в УФССП России по РД (для сведения и информирования районных подразделений и служб по территориальности);

- в Администрацию г.Избербаш Республики Дагестан (как органу опеки и попечительства).


Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего может быть обжалован в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Информация о рассматриваемом деле может быть получена по телефону <***>, факсу 69-49-67, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://mahachkala.arbitr.ru и по адресу www.arbitr.ru, а также в информационном киоске и на информационном стенде на первом этаже здания арбитражного суда. Электронная почта суда - info@mahachkala.arbitr.ru. Заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.



Судья Р.М. Магомедов



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

АО АКБ "Пойдем" (подробнее)
АО "ТИНЬКОФФ БАНК" (ИНН: 7710140679) (подробнее)
ООО "АГЕНТСТВО СУДЕБНОГО ВЗЫСКАНИЯ" (ИНН: 7841019595) (подробнее)
ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (ИНН: 7730233723) (подробнее)
ООО "Бутик финансовых решений" (подробнее)
ООО "Микрокредитная компания "КвикФинанс СПБ" (подробнее)
ООО МФК "Пойдем" (подробнее)
ООО "ПРАВО ОНЛАЙН" (ИНН: 5407973997) (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Иные лица:

НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН (ИНН: 0562043926) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ