Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № А55-16929/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А55-16929/2019 09 сентября 2019 года город Самара Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" к Обществу с ограниченной ответственностью "Виктор и Ко Московский" о взыскании 418 712 руб. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-554 от 01.02.2019, Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Виктор и Ко Московский" о взыскании 418 712 руб. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, на основании доводов, изложенных в отзыве на иск. От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Рассмотрев ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренные ч. 5 ст. 227 АПК РФ отсутствуют. В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела было вынесено решение в виде резолютивной части от 30.08.2019, в соответствии с которым в исковые требования удовлетворены. От истца и ответчика поступили ходатайства о составлении мотивированного решения, которые судом удовлетворены. Из материалов дела следует, что между ООО «ЭкоСтройРесурс» (истец, региональный оператор) и Обществу с ограниченной ответственностью "Виктор и Ко Московский" (ответчик) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 554 от 01.02.2019 г., согласно которому региональный оператор принимает на себя обязательство оказывать услуги по погрузке твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов (ТКО), от источников образования и мест накопления ТКО, а также их транспортированию и передаче в места размещения ТКО. В соответствии с п. 1. договора региональный оператор обязуется принимать ТКО, в том числе крупногабаритные отходы (далее - КГО) в объеме и месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование» обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. Согласно п. 5. Договора под расчетным периодом понимается календарный месяц, оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. При заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО применяются Правила обращения с ТКО, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156. Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18.12.2018 г. № 846, а также Приказом департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 28.03.2019 г. № 95 утвержден предельный тариф на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО на 2019 год для населения в сумме - 598,16 руб./м3 (с учетом НДС). В соответствии с п. 12. Стороны договорились производить учет объема (массы) ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов. В соответствии с пунктом 6 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. С 01.01.2019 г. региональный оператор принимал ТКО потребителя, обеспечивал их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, те есть фактически оказывал услуги по обращению с ТКО потребителю с места (площадки) накопления ТКО, расположенной по адресу: <...>. Согласно исковому заявлению услуги по обращению с ТКО были оказаны региональным оператором ответчику надлежащим образом, в адрес последнего был выставлен УПД (№ 7082 от 28.02.2019 г. на сумму 861350,40 рублей) на оплату услуг по обращению с ТКО. Потребителем была произведена частичная оплата задолженности за январь 2019 года в размере 442 638 рублей 40 копеек, в подтверждение чего представлено платежное поручение № 933745 от 17.05.2019. Однако указанные услуги по обращению с ТКО ответчиком оплачены не были в полном объеме, в связи с чем, задолженность за февраль 2019 года составила 418 712 руб. С целью досудебного урегулирования спора региональным оператором была направлена претензия в адрес ответчика исх. № ЭСР - 2192/19 от 15.04.2019 г. с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без внимания, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Суд отклоняет доводы ответчика о том, что истцом ТКО в январе и феврале 2019 года вывозились в объеме меньшем, чем это предусмотрено договором ТКО-554 от 01.02.2019, со ссылкой на представленные им журналы учета вывоза ТБО за январь и февраль 2019 года по следующим основаниям. В соответствии с приложением 2 к договору, объем принимаемых твердых коммунальных отходов в месяц составляет 720 куб.м. (из расчета 3 (количество контейнеров) умножить на 20 м.3 (объем каждого контейнера) умножить на 3 (периодичность вывоза отходов в неделю) умножить на 4 (количество недель в месяце). Таким образом, стороны предусмотрели фиксированный объем ТКО, подлежащих вывозу с определенной периодичностью. Доказательств изменения условий договора ответчиком не представлено. Всего договорной объем вывоза ТКО составил 1 440 м.3 за январь и февраль 2019 года. При этом, согласно п. 16 договора, в случае нарушения региональным оператором обязательств по настоящему договору, потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю регионального оператора. При неявке представителя регионального оператора, потребитель составляет указанный акт в присутствии незаинтересованных лиц или с использованием фото и (или) видеофиксации и в течении 3 рабочих дней направляет акт региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течении срока, определенного потребителем. Региональный оператор в течении 3 рабочих дней со дня получения акта подписывает его и направляет потребителю. Доказательств того, что ответчиком сообщалось истцу в установленном выше порядке о нарушении условий договора, в нарушении ст. 65 АПК РФ не представлено, приложенные с отзывом на иск журналы учета вывоза ТКО за январь и февраль 2019 года составлены ответчиком в одностороннем порядке и могут подтверждать факт вывоза истцом ТКО в меньшем объеме, чем это предусмотрено договором. Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что факт оказания услуг, наличие и размер задолженности материалами дела подтверждены, контррасчет ответчика не подтвержден надлежащими доказательствами, и не представлены в нарушение пунктов 6.3, 6.4 спорного договора возражений, суд, руководствуясь частью 1 статьи 779, частью 1 статьи 781, статьями 309, 310 ГК РФ полагает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 418 712 руб. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-554 от 01.02.2019 за период с января по февраль 2019 года законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь ст. 110, 167-1710, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Виктор и Ко Московский" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" 418 712 руб. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-554 от 01.02.2019 за период с января по февраль 2019 года, а также 11 374 руб. расходов по уплате госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭкоСтройРесурс" (подробнее)Ответчики:ООО "Виктор и Ко Московский" (подробнее)ООО "Московский" (подробнее) Последние документы по делу: |