Определение от 1 марта 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

«

Дело № А38-271/2026
г. Йошкар-Ола
2» марта 2026 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Петуховой А.В.

при ведении протокола и аудиозаписи предварительного судебного заседания

секретарем Кутлияровой В.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Строй-М»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки

с участием представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Эксперт», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Строй-М», о взыскании неустойки в сумме 1 393 927 руб. 70 коп. и неустойки по день фактической уплаты долга.

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Истец в предварительном судебном заседании поддержал исковое требование по доводам, изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил возражения против перехода к рассмотрению дела по существу, в котором просил назначить судебное заседание на более позднюю дату.

На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие ответчика.

В предварительном судебном заседании установлена готовность дела к судебному разбирательству.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 1 статьи 137 АПК РФ арбитражный суд признает возможным завершить подготовку дела в данном судебном заседании и назначает дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с участием сторон на «25» марта 2026 года в 14 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...>, каб. 218, судебный зал № 11.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-63, секретарь судебного заседания 69-33-82.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства под расписку.

2. Арбитражный суд предлагает истцу совершить следующие процессуальные действия:

- проверить поступление платежей от ответчика в счет погашения долга;

- в случае необходимости - уточнить исковые требования по правилам статьи 49 АПК РФ;

- решить вопрос об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения;

- все дополнительные документы и доказательства направить ответчику, представить суду доказательства такого направления;

- представителю - явиться в судебное заседание.

3. Арбитражный суд предлагает ответчику совершить следующие процессуальные действия:

а) решить вопрос об урегулировании спора в досудебном порядке путем заключения мирового соглашения: провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом;

б) в случае не урегулирования разногласий представить письменный обоснованный отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении со ссылками на судебно-арбитражную практику.

Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на следующие правовые вопросы:

- Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные исковые требования?

- Какими документами подтверждается наличие правоотношений между истцом и ответчиком?

- Исполняются ли ответчиком условия мирового соглашения, заключенного с истцом?

- На какую сумму ответчиком погашен долг в настоящее время?

- По какой причине ответчик не исполнил свое обязательство по погашению долга надлежащим образом?

в) К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства:

- документы, подтверждающие частичное погашение ответчиком долга и неустойки, если осуществлялось;

- подтвердить получение от истца документов, которые отсутствуют у ответчика;

- представителю - явиться в судебное заседание.

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

г) ответчик вправе оформить полное признание иска по правилам части 5 статьи 49 АПК РФ в целях уменьшения размера расходов по уплате государственной пошлины до 30 % по статье 333.40 НК РФ;

д) Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд, вручению истцу и третьему лицу до начала заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.

4. Участникам дела предлагается изложить имеющиеся по существу спора заявления и ходатайства в письменной форме.

5. Предложить сторонам обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей. Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

6. Документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-271/2026, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

7. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.В. Петухова