Решение от 1 апреля 2026 г. АС Тульской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/; E-mail: a68.info@arbitr.ru



РЕШЕНИЕ


город Тула Дело № А68-9124/2023

Резолютивная часть решения объявлена «25» марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен «02» апреля 2026 года


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Садовой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Скопинская нива» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в заседании:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство,


от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: представитель ФИО2 по доверенности от 16.01.2026, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом (далее – МИ ФНС России по управлению долгом, инспекция, истец) обратилась в Арбитражный суд Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Скопинская нива» (далее – ООО «Скопинская нива», общество «Скопинская нива», общество) с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество общества:

- земельный участок, расположенный по адресу: 391851, Россия, Рязанская область,


Скопинский район, дер. Гореловка, кадастровый номер 62:19:1390103:100, стоимостью – 622 128, 15 руб.;

- земельный участок, расположенный по адресу: 391851, Россия, Рязанская область, Скопинский район, дер. Гореловка, кадастровый номер 62:19:1390103:107, стоимостью – 172 942, 98 руб.

Ответчиком, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 53, 75), письменных пояснений по существу заявленных требований не представлено.

Определением суда от 09.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – УФНС России по Тульской области).

УФНС России по Тульской области в представленном отзыве просит суд исковые требования МИ ФНС России по управлению долгом удовлетворить.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей истца и ответчика.

Из материалов дела следует, что ООО «Скопинская нива» состоит на налоговом учете с 18.11.2015 в УФНС России по Тульской области.

В связи с неисполнением в установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов ООО «Скопинская нива» в соответствии с положениями ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) выставлено требование об уплате налогов, страховых взносов, пени, штрафов от 20.03.2020 № 47493 на сумму 1 007 672, 71 руб.

Неисполнение обществом означенного требования в добровольном порядке в установленный срок послужило основанием для принятия в соответствии со ст. 46 НК РФ решения от 16.07.2020 № 11366 о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках на сумму

1 007 672,71 руб.


В соответствии с положениями ст. 77 НК РФ 21.07.2020 МИ ФНС России № 12 по Тульской области вынесено санкционированное прокурором Тульской области постановление № 24 о наложении ареста на имущество налогоплательщика на сумму не более 925 502,71 руб., с указанием имущества, подлежащего аресту:

- земельный участок с КН 62:19:1390103:100, расположенный по адресу: 391851, Рязанская область, Скопинский район, д. Гореловка;

- земельный участок с КН 62:19:1390103:107, расположенный по адресу: 391851, Рязанская область, Скопинский район, д. Рановка;

- земельный участок с КН 62:19:1390103:104, расположенный по адресу: 391851,


<...>.

28.07.2020 на основании постановления от 20.07.2020 № 27 о наложении ареста на имущество ООО «Скопинская Нива» оформлен протокол частичного ареста имущества от 28.07.2020 № 24, согласно которому описи подвергнуто имущество:

- земельный участок с КН 62:19:1390103:100, расположенный по адресу: 391851, Рязанская область, Скопинский район, д. Гореловка, актуальная кадастровая стоимость (по состоянию на 19.03.2026) – 394 143, 30 руб.;

- земельный участок с КН 62:19:1390103:107, расположенный по адресу: 391851, Рязанская область, Скопинский район, д. Рановка, актуальная кадастровая стоимость (по состоянию на 19.03.2026) – 109 566, 36 руб.

Вышеуказанное имущество находится в залоге у налогового органа, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 11.07.2023 № КУВИ-001/2023-159381142, № КУВИ-001/2023-159591011.

По состоянию на 11.07.2023 (момент подачи искового заявления в арбитражный суд) у должника имелась задолженность по налогам и сборам в сумме 884 417, 71 руб.

По состоянию на 19.03.2026 за должником числится отрицательное сальдо Единого налогового счета в размере – 4 753 212, 20 руб., в том числе: задолженность по налогам – 2 234 092, 71 руб., пени – 2 319 424, 49 руб., штраф –199 695 руб.

Неисполнение обществом более трех месяцев решения № 11366 от 16.07.2020 о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках на сумму 1 007 672, 71 руб., обеспеченное заложенным имуществом стоимостью 503 709, 66 руб., послужило основанием для обращения инспекции в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Оценив представленные доказательства, выслушав мнение представителя третьего лица, арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.


Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, в банках и его электронные денежные средства.

В силу пункта 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его


корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 НК РФ.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных этим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 указанной статьи.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в названном пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с названным пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате причитающихся сумм налога и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного


имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Судом установлено, что по состоянию на 11.07.2023 задолженность по налогам, пеням и штрафам превышает стоимость заложенного имущества, обществом не погашена, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

В ходе судебного разбирательства судом в Управление Росреестра по Тульской области сделан запрос, в частности, о получении информации об актуальной кадастровой стоимости земельных участков, находящихся в залоге у налогового органа.

Согласно ответу на запрос суда, поступившему от филиала ППК «Роскадастр» по Рязанской области от 15.09.2025, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:19:1390103:100 составляет 394 143, 30 руб., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:19:1390103:107 составляет 109 566, 36 руб.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 этого Кодекса).

Поскольку возражений со стороны залогодателя относительно стоимости заложенного имущества не представлено, суд считает возможным установить начальную цену продажи указанных земельных участков, соответствующую их кадастровой


стоимости, указанной в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, в отношении земельного участка с кадастровым номером 62:19:1390103:100 в размере

394 143, 30 руб., в отношении земельного участка с кадастровым номером 62:19:1390103:107 в размере 109 566, 36 руб.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, 333.21 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требование Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом (ОГРН <***>, ИНН <***>) на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «Скопинская нива» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- земельный участок, расположенный по адресу: 391851, Россия, Рязанская область, Скопинский р-н, дер. Гореловка, кадастровый номер 62:19:1390103:100;

- земельный участок, расположенный по адресу: 391851, Россия, Рязанская область, Скопинский р-н, дер. Гореловка, кадастровый номер 62:19:1390103:107.

Определить начальную продажную стоимость указанных земельных участков

394 143, 30 руб. и 109 566, 36 руб. соответственно.


Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Скопинская нива» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме

6 000 руб.


Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Н.А. Садовая