Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А06-2902/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2902/2025
г. Астрахань
07 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания 03.09.2025, 17.09.2025  секретарем с/з Юсуповой Д.Р., 23.09.2025  помощником судьи Уразгалиевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП <***>) к Министерству физической культуры и спорта Астраханской области о взыскании неустойки в сумме  126 843 руб. 85 коп.  за нарушение сроков оплаты по государственному контракту от 12.11.2024 № 11-ЭА/10301А7530,

при участии:

от истца:  ФИО2 , доверенность от 02.09.2025, диплом, паспорт,

от ответчика: в с/з 17.09.2025,23.09.2025  ФИО3 , доверенность  от 18.06.2025 № 23, диплом, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился  в арбитражный  суд с иском  к  Министерству физической культуры и спорта Астраханской области о взыскании неустойки, согласно уточнению от  29.04.2025, в сумме 188 027 руб. за нарушение сроков оплаты по государственному контракту от 12.11.2024 № 11-ЭА/10301А7530.

Представители ответчика в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в суд поступило уведомление.

Информация о назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru).

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.

Поскольку стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, соответствии с ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил  подготовку дела к судебному разбирательству и открыл рассмотрения дела в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 17.09.2025, 10 час. 40 мин., 23.09.2025, 11 час. 15 мин.

После перерыва судебное заседание  продолжено с участием представителя истца и представителя ответчика.

Представитель истца  уменьшил исковые требования до  126 843 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  уменьшение  исковых требований  принято.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом  уменьшения  суммы.

Ответчик возражал против  удовлетворения исковых требований.

 Выслушав доводы  сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  между   Министерством физической культуры и спорта Астраханской области, именуемое в дальнейшем «Заказчик» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1,  именуемый в дальнейшем «Поставщик»,  заключен  государственный  контракт № 11-ЭА/10301А7530  от  12.11.2024.

Согласно п.1.1, 1.2 контракта   Поставщик обязуется поставить котел водогрейный (в комплекте с дымовой трубой) (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Наименование, количество и иные характеристики поставляемого Товара указаны в Спецификации (приложение № I к Контракту) и Технических требованиях (приложение № 2 к Контракту), являющимися неотъемлемой частью Контракта.

Цена Контракта (Предложение о цене за право заключения Контракта) составляет 7 461 402,83 руб.  без НДС.

Согласно пункту  2.7 Расчеты между Заказчиком н Поставщиком производятся в срок не более 7 (семь) рабочих дней со дня подписания Заказчиком документа о приемке в единой информационной системе.

Истцом произведена поставка  товара  на  сумму  7 461 402 руб. 83  коп., что подтверждается УПД от  13.12.2024 , подписанной  заказчиком 26.12.2024,   актом приема-передачи  от 26.12.2024 г.

Ответчиком произведена оплата  товара  14.02.2025.

За нарушением  сроков оплаты истцом произведено начисление  неустойки, с учетом   корректировки расчетов, в сумме  126 843 руб. 85 коп. за период с  16.01.2025 по 14.02.2025.

В целях досудебного урегулирования спора 17.02.2024 истец направил в адрес ответчика претензию.

 Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные первым параграфом главы тридцатой Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частями 7, 8 ст. 34 Закона N 44-ФЗ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

Согласно  пункту  6.1 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня. следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей палату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Из материалов  дела   следует, что товар принят  ответчиком, товарная  накладная  и акт подписаны  26.12.2024, соответственно срок  оплаты  наступил 15.01.2025 и неустойка  подлежит начислению с 16.01.2025

Ответчик    возражал против  удовлетворения  исковых требований, указав   на неверное  применение   ставки, а также период начисления неустойки.

Истец  согласился  с указанным доводами ответчика и  уменьшил исковые требования до 126 843 руб. 85 коп. ,  за период с 16.01.2025  по 14.02.2025, исходя  из ключевой  ставки 17%.

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушение  срока  оплаты, то  требования истца о взыскании  неустойки в  сумме  126 843 руб. 85 коп.  правомерны и обоснованы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы  истца по оплате госпошлины   подлежат возмещению ответчиком в сумме  11 342 руб.

Учитывая  уменьшение  исковых требований, истцу подлежит возврату  госпошлина  в сумме  1385 руб., уплаченная по платёжному  поручению  от 19.03.2025,  в сумме 1674 руб. уплаченная по платежному  поручению № 46 от 18.04.2025.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства физической культуры и спорта Астраханской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку  в сумме 126 843 руб. 85 коп., расходы  по госпошлине в сумме 11 342 руб.

Возвратить  индивидуальному предпринимателю  ФИО1  из федерального  бюджета государственную пошлину  в сумме 1385 руб., уплаченную по платёжному  поручению  от 19.03.2025,  государственную пошлину  в сумме 1674 руб. уплаченную по платежному  поручению № 46 от 18.04.2025.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

С.Ю. Чижова