Решение от 3 августа 2022 г. по делу № А60-23230/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-23230/2022
03 августа 2022 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, рассмотрел дело по исковому заявлению МУП ГО СУХОЙ ЛОГ "ЖИЛКОМСЕРВИС-СЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "СЗ "Смарт Билдинг"(ИНН <***>) о взыскании долга


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.


Судом путем подписания резолютивной части вынесено решение. Ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


МУП ГО СУХОЙ ЛОГ "ЖИЛКОМСЕРВИС-СЛ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "СЗ "Смарт Билдинг" о взыскании 639956 руб. 85 коп. из них: 600030 руб. 60 коп. долг за декабрь 2021 по январь 2022, 39926 руб.25 коп. неустойка с 11.01.2022 по 27.04.2022, с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности, а также 15799 руб. - госпошлина.

Ответчик заявил о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, которое судом рассмотрено и в отсутствие оснований, отклонено.

Исковые требования ответчиком не оспорены.

Истец уменьшил исковые требования до 628117 руб. 80 коп. из них: 600030 руб. 60 коп. долг, 28087 руб. 20 коп. пени с 11.01.2022 по 31.03.2022, а также 15799 руб. госпошлина.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

МУП "Жилкомсервис - СЛ" (истец), является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области.

Между МУП "Жилкомсервис - СЛ" и ООО "Специализированный застройщик"Смарт Билдинг" (потребитель) заключен договор теплоснабжения №1-225/20 Т/С , в соответствии с условиями которого Истец, выступая по договору «Ресурсоснабжающей организацией», принял на себя обязательство поставлять Ответчику теплоноситель и тепловую энергию, а Ответчик, выступая в договоре «Потребителем», обязался оплатить коммунальные услуги в соответствии с условиями договоров.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде Декабрь 2021 - Январь 2022 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом согласно договору №1-225/20 Т/С , всего на сумму 600 030,60 руб.

По окончании указанных периодов ресурсоснабжающая организация составила и направила в адрес Ответчика счет, с/ф, акты выполненных работ (копии прилагаются). Каких-либо возражений по количеству и стоимости энергоресурсов Ответчик не заявил.

Согласно п. 6.5.3. договора Абонент обязан оплатить полученные энергоресурсы в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде Декабрь 2021 - Январь 2022 Абоненту коммунальных ресурсов на общую сумму 600 030,60 руб.

В отсутствие доказательств оплаты требование удовлетворяется судом.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, взысканию подлежит также сумма законной неустойки в размере 28087 руб. 20 коп., рассчитанной за период с 11.01.2022-31.03.2022.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "СЗ "Смарт Билдинг"(ИНН <***>) в пользу МУП ГО СУХОЙ ЛОГ "ЖИЛКОМСЕРВИС-СЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 628117 руб. 80 коп. из них: 600030 руб. 60 коп. долг, 28087 руб. 20 коп. пени с 11.01.2022 по 31.03.2022, а также 15799 руб. госпошлина.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



СудьяВ.С. Трухин