Определение от 4 марта 2026 г. АС Республики Марий ЭлАрбитражный суд Республики Марий Эл (АС Республики Марий Эл) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, <...> о продлении срока конкурсного производства « Дело № А38-70/2017 г. Йошкар-Ола 5» марта 2026 года Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Рожковой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Клочковой А.С. рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Земледелец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) вопрос о рассмотрении отчёта конкурсного управляющего ФИО1 о результатах конкурсного производства с участием представителей: от конкурсного управляющего – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 31.08.2018 в отношении ООО «Земледелец» открыто конкурсное производство на срок до 28.02.2019, конкурсным управляющим утверждена ФИО2. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.04.2024 арбитражный управляющий ФИО2 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Земледелец». Новым конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1. Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства ООО «Земледелец» продлен до 09.06.2025. Судебное заседание отложено на 05.03.2026. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ). Конкурсный управляющий, орган по контролю (надзору), извещенные надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие. К дате судебного заседания финансовый управляющий обратился с ходатайством о продлении срока конкурного производства. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий не представил отчет об итогах проведения процедуры с приложением документов, установленных статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не заявил ходатайство о завершении конкурсного производства. При таких обстоятельствах срок конкурсного производства в отношении ООО «Земледелец» подлежит продлению на шесть месяцев, до 07 мая 2026 года Арбитражный суд дополнительно разъясняет, что в случае завершения конкурсным управляющим мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства и представить в материалы дела отчет об итогах проведения процедуры. В указанном случае судом будет вынесено определение о назначении даты судебного заседания по вопросу завершения конкурсного производства. Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд 1. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Земледелец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на шесть месяцев, до 07 мая 2026 года. 2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отношении ООО «Земледелец» на 07 мая 2026 года, в 09 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> зал № 1 (каб. 501). 3. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до указанного срока представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьёй 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия Судья О.В. Рожкова Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Истцы:АО Мари-Турекское ремонтно-техническое предприятие (подробнее)ООО АВБ-Комплект (подробнее) ООО "АгроРаздолье" (подробнее) ООО Агрохимическая компания СОЮЗХИМ (подробнее) ООО Сладкая жизнь плюс (подробнее) ПАО Сернурское отделение ТНС энерго Марий Эл (подробнее) ПАО ТНС энерго Марий Эл (подробнее) Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и РМЭ (подробнее) УФНС России по РМЭ (подробнее) ФГБУ Российский сельскохозяйственный центр в лице филиала Российский сельскохозяйственный центр по РМЭ (подробнее) ФНС России, г. Москва (подробнее) Ответчики:ООО Земледелец (подробнее)Иные лица:Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий (подробнее)Комитет по оперативному управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсом администрации МО Мари-Турекский муниципальный район (подробнее) МО МВД России Сернурский (подробнее) НП СРО АУ Альянс (подробнее) НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) ООО Агрофирма Акпарс (подробнее) ООО Агрофирма Кулон (подробнее) ООО ВетлугаТрансЛес (подробнее) ООО Ку "агрофирма "кулон" Авзалов Алмаз Ниязович (подробнее) ООО КУ "Агрофирма Кулон" Зайнутдинов Артур Ниязович (подробнее) ООО Птицефабрика Акашевская (подробнее) ООО Рассвет (подробнее) ООО Сапфир (подробнее) ООО Сельскохозяйственное предприятие "ОНАР" (подробнее) Росреестр Республики Марий Эл (подробнее) Союз СОАУ Альянс (подробнее) СХПК колхоз Восход (подробнее) Судьи дела:Рожкова О.В. (судья) (подробнее) |