Решение от 16 августа 2024 г. по делу № А40-55166/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-55166/24-80-415
г. Москва
16 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочарской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ-ГЕОФИЗИКА" (115419, <...>, ЭТАЖ 12 ОФИС 1212, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2012, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВПТ - НЕФТЕМАШ" (107078, <...>, ЭТ/КАБИНЕТ 1/76, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2011, ИНН: <***>)

третье лицо временный управляющий ООО "ВПТ - НЕФТЕМАШ" ФИО1

о взыскании 5 290 212 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.02.2024 г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 03.06.2024 г.

от третьего лица: не явилось, извещено



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ-ГЕОФИЗИКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВПТ - НЕФТЕМАШ" о взыскании задолженности в размере 5 290 212 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО "ВПТ - НЕФТЕМАШ" ФИО1.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явилось. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» (заказчик) и ООО «Новые технологии-Геофизика» (подрядчик) был заключен договор № 1806 от 22.03.2020 г., по условиям которого подрядчик обязуется оказать услуги (выполнить работы) по проведению геолого-технологических исследований при бурении скважин, а заказчик принять их и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Претензий по качеству оказанных услуг в адрес истца не поступало.

Факт оказания услуг подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 2 от 30.04.2020 г., № 16 от 31.12.2020 г., № 18 от 28.02.2021 г., № 19 от 31.03.2021 г., № 20 от 30.04.2021 г., № 21 от 31.05.2021 г., № 22 от 17.06.2021 г., справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 2 от 30.04.2020 г., № 16 от 31.12.2020 г., № 18 от 28.02.2021 г., № 19 от 31.03.2021 г., № 20 от 30.04.2021 г., № 21 от 31.05.2021 г., № 22 от 17.06.2021 г., подписанные сторонами без возражений.

Согласно нормам статьи 711 ГК РФ и пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.00 г. № 51 основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с п. 4.2 договора заказчик производит оплату подрядчику оказанных услуг (выполненных работ) в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) за отчетный месяц.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик выполненные истцом работы оплатил не в полном объеме.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, принятых по договору, образовалась задолженность в размере 5 290 212 руб.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 5 290 212 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВПТ - НЕФТЕМАШ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ-ГЕОФИЗИКА" задолженность в размере 5 290 212 (Пять миллионов двести девяносто тысяч двести двенадцать) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 451 (Сорок девять тысяч четыреста пятьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Пронин А.П.