Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А10-1738/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-1738/2019
18 июля 2019 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 18 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Тепловодокоммуникации-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальнаяуслуга» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 105 939 рублей 24 копеек – долга за потребленную тепловую энергию, водоснабжение, водоотведение за период с 01.01.2017 по 31.10.2018, 339 455 рублей 31 копейки – пеней за просрочку платежа за период с 11.02.2017 по 13.11.2018 с последующим начислением по день фактической уплаты долга,

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 26.09.2018 №1 (представляла интересы истца до перерыва, объявленного в судебном заседании);

от ответчика: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловодокоммуникации-С» (далее по тексту – истец, ООО «Тепловодокоммуникации-С») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 50 000 рублей, в том числе 49 000 рублей – долга за потребленные коммунальные услуги по договору о предоставлении коммунальных услуг от 02.11.2016 за период с 01.01.2017 по 31.10.2018, 1 000 рублей – пеней за просрочку платежа за период с 13.02.2017 по 13.11.2018 с последующим начислением по день фактической уплаты долга с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальнаяуслуга» (далее по тексту – ответчик, ООО «Коммунальнаяуслуга»).

Дело принято к производству суда с рассмотрением в упрощённом производстве.

Определением от 02 апреля 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с увеличением истцом исковых требований до 2 685 192 рублей 90 копеек.

В соответствии с уточненными требованиями, принятыми судом к рассмотрению, истец просит взыскать 2 105 939 рублей 24 копейки – долг за потребленную тепловую энергию, водоснабжение, водоотведение за период с 01.01.2017 по 31.10.2018, 339 455 рублей 31 копейку – пени за просрочку платежа за период с 11.02.2017 по 13.11.2018 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, всего 2 445 394 рубля 55 копеек.

Истец в обоснование исковых требований указал на то, что 02.11.2016 между ООО «Тепловодокоммуникации-С» и ООО «Коммунальнаяуслуга» заключён договор о предоставлении коммунальных услуг.

ООО «Коммунальнаяуслуга» управляющей компанией в многоквартирных домах, расположенных по адресам: Республика Бурятия, <...>

В период с 01.01.2017 по 31.10.2018 ответчику предоставлены коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению на общую сумму 2 105 939 рублей 24 копейки, в том числе поставлена тепловая энергия в объема 709, 3152 Гкал на общую сумму 1 689 918 рублей 34 копейки, предоставлены услуги по водоснабжению в объеме 8 043, 6 куб.м. на общую сумму 198 160 рублей 60 копеек, по водоотведению в объеме 8 043, 6 куб.м. на общую сумму 217 860 рублей 30 копеек.

В адрес ответчика направлена претензия от 12.12.2018 №407, которая оставлена без ответа.

Истец за просрочку оплаты поставленных коммунальных ресурсов предъявил к взысканию пени, начисленные в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», с пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в сумме 339 455 рублей 31 копейка за период с 11.02.2017 по 13.11.2018. Указанное требование заявлено с начислением по день фактической уплаты долга.

Истец представил дополнительные пояснения по определению объема потребленных коммунальных услуг.

Расчет объема потребленной тепловой энергии произведен в соответствии с пунктом 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», исходя из норматива потребления, утвержденного решением Совета депутатов МО «Муйский район» от 15.04.2009 №102, поскольку многоквартирные дома не оборудованы общедомовыми приборами учета.

Расчет объема потребленной коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению произведен истцом в соответствии с пунктом 42 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В квартирах, оборудованных индивидуальным прибором учета, объем определен согласно показаниям прибора. В квартирах, не оборудованных индивидуальным прибором учета, объем определен, исходя из норматива потребления, утвержденным Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия с учетом степени благоустройства. Степень благоустройства подтверждена техническим паспортом на жилой дом: по адресу улица Ленина, дом 50, и актом обследования жилого дома по адресу: переулок Первомайский, дом 1.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

После объявленного перерыва в судебном заседании истец явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о начавшемся судебном процессе, а также о дате судебного заседания, считается извещенным надлежащим образом в порядке статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказные судебные письма №67000834853754, №67000833904273, №67000834894832 и №67000834894825 возвращены в суд без вручения по истечению срока хранения.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (абзац 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще извещен о начавшемся процессе и времени и месте судебного заседания.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за потребленную тепловую энергию, водоснабжение, водоотведение на основании договора о предоставлении коммунальных услуг от 02.11.2016 (далее по тексту – договор).

Как следует из материалов дела, ООО «Коммунальная услуга» является управляющей организацией в многоквартирных домах, расположенных по адресам: Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Северомуйск, улица Ленина, дом 50, переулок Первомайский, дом 1.

Между истцом, являющимся исполнителем, ресурсоснабжающей организацией, и ответчиком, являющимся абонентом, заключен договор о предоставлении коммунальных услуг от 02.11.2016, в соответствии с пунктом 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставить, а абонент оплатить коммунальные услуги холодное водоснабжение, водоотведения, отопление по следующим адресам: пгт. Северомуйск, улица Ленина, дом 50, переулок Первомайский, дом 1.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.3 договора плата за коммунальные услуги вносится до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Суд считает, что существенные условия договора об оказании коммунальных услуг по поставке тепловой энергии, холодному водоснабжению и водоотведению в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласованы и считается заключённым.

Исходя из положений статей 307, 548779 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились правоотношения, возникающие из договоров энергоснабжения и возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», иным специальным законодательством и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно частям 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечение учёта потребленной энергии.

Истец осуществляет по договору о предоставлении коммунальных услуг от 02.11.2016 поставку (продажу) ответчику тепловой энергии, холодной воды, а также оказывает услуги по водоотведению, что соответствует установленному действующим законодательством статусу энергоснабжающей организации.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стороны в пункте 1.1 договора предусмотрели, что поставка коммунальных ресурсов осуществляется в многоквартирные дома, расположенные по адресам: Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Северомуйск, улица Ленина, дом 50, переулок Первомайский, дом 1.

Как указывалось выше, ответчик является управляющей организацией в спорных многоквартирных домах.

Управляющие компании, в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг.

Ответчик, как исполнитель коммунальных услуг, несет ответственность перед ресурсоснабжающей организацией по оплате услуг коммунальных ресурсов поставленных в многоквартирный дом, находящийся под управлением ответчика.

Ответчик факт оказания коммунальных услуг в спорный период не оспорил.

Общедомовые приборы учета тепловой энергии в спорных многоквартирных домах отсутствуют. Расчет объема потребленной тепловой энергии произведен в соответствии с пунктом 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», исходя из норматива потребления, утвержденного решением Совета депутатов МО «Муйский район» от 15.04.2009 №102, который равен 0,016 Гкал на кв.м., площадь многоквартирных домов истцом взята с официального сайта Реформа ЖКХ.

Расчет объема потребленной коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению произведен истцом в соответствии с пунктом 42 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В квартирах, оборудованных индивидуальным прибором учета, объем определен согласно показаниям прибора. В квартирах, не оборудованных индивидуальным прибором учета, объем определен, исходя из норматива потребления, утвержденным Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия с учетом степени благоустройства. Степень благоустройства подтверждена техническим паспортом на жилой дом: по адресу улица Ленина, дом 50, и актом обследования жилого дома по адресу: переулок Первомайский, дом 1.

Суд, проверив расчеты объемов потребленных коммунальных ресурсов, представленные истцом, признает их верными и обоснованными.

Суд приходит к выводу, что истец доказал факт предоставления коммунальных услуг по отоплению, водоснабжению и водоотведению в период с 01.01.2017 по 31.10.2018, в том числе по теплоснабжению в объеме 709, 3152 Гкал, по водоснабжению в объеме 8 043, 6 куб.м., по водоотведению в объеме 8 043, 6 куб.м.

Объем потребленных коммунальных услуг ответчик не оспорил.

Расчёт начислений за потреблённые тепловую энергию, холодное водоснабжение и водоотведение истец произвёл с применением тарифов, установленных Приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 29.11.2016 №3/74, от 05.12.2017 №3/72, от 07.12.2017 №2/99.

Истец направил ответчику претензию от 12.12.2018 №407 об уплате долга по договору о предоставлении коммунальных услуг от 02.11.2016, что подтверждается почтовыми квитанциями от 14.12.2018. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Таким образом, тепловая энергия передана, оказаны услуги по холодному водоснабжению, по водоотведению у ответчика согласно статьям 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате фактически принятой тепловой энергии.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга за потребленную тепловую энергию, водоснабжение, водоотведение за период с 01.01.2017 по 31.10.2018 подлежит удовлетворению в заявленной сумме 2 105 939 рублей 24 копеек.

Рассмотрев заявленное истцом требование о взыскании начисленных в связи с просрочкой платежа пеней, начисленные в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», с пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в сумме 339 455 рублей 31 копейка за период с 11.02.2017 по 13.11.2018, суд также находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Арбитражным судом установлено, что ответчиком обязательства выполняются ненадлежащим образом, допускается просрочка в оплате.

Согласно части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив уточнённый расчёт пени, составленный истцом, суд признаёт его верным и обоснованным.

Периоды для начисления пени определены истцом верно в соответствии с пунктом 2.3 договора.

Применённая истцом процентная ставка 7,5% соответствует ключевой ставке Банка России по состоянию на день принятия резолютивной части настоящего решения.

Указанное обстоятельство соответствует разъяснению, содержащемуся в разделе «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016).

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Тепловодокоммуникации-С» о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленной сумме 339 455 рублей 31 копейка.

Основания для снижения размера неустойки (пени) отсутствуют, ответчик соответствующее ходатайство не заявлял.

Требование истца об уплате пеней по день фактической уплаты долга также заявлено правомерно в силу закона и подлежат удовлетворению.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

С 14 ноября 2018 года по день фактической оплаты задолженности пени подлежат начислению по 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

День фактической уплаты долга (полной или частичной) подлежит включению в периоды начисления пени. При расчёте пени до дня вынесения резолютивной части решения по настоящему делу включительно пени подлежат начислению по фиксированной ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации 7,5%, а со следующего дня после вынесения резолютивной части решения необходимо учитывать колебания и изменения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

С учётом уточнения суммы исковых требований до 2 445 394 рублей 55 копеек размер государственной пошлины составляет 35 227 рублей (пункт 6 статьи 52 и подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 11.03.2019 №3237 (л.д. 16).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей и обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме 33 227 рублей суд относит на ответчика как проигравшую спор сторону.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 2 105 939 рублей 24 копейки – долг за потребленную тепловую энергию, водоснабжение, водоотведение за период с 01.01.2017 по 31.10.2018, 339 455 рублей 31 копейку – пени за просрочку платежа за период с 11.02.2017 по 13.11.2018 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, 2 000 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 2 447 394 рубля 55 копеек с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальнаяуслуга» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 671700, <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодокоммуникации-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать 33 227 рублей – государственную пошлину с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная услуга» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 671700, <...>, в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объёме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяГ. ФИО3