Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А43-47665/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-47665/2019 Нижний Новгород 19 октября 2020 года Резолютивная часть объявлена 07.10.2020 Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окутина С.Г. (шифр дела 37-1290) при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 (доверенность от 06.07.2020) от ответчика: не явились рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВСМ+» (ОГРН <***>, ИНН <***>)к обществу с ограниченной ответственностью "Алмаз-Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании 553 659 руб. 63 коп. и у с т а н о в и л: иск заявлен о взыскании 553 659 руб. 63 коп. долга по оплате работ, выполненных ООО«ВСМ+» по договору подряда от 16.10.2017 №01/10/2017. Требование основано на статьях 309, 310 и 702 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате выполненных работ. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассмотрено без участия представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв в письменном виде не представил. Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее. Стороны заключили договор подряда от 16.10.2017 №01/10/2017. Истец во исполнение условий договора подряда выполнил работы по окраске и отделке профлистом фасадов на территории ООО «ПАЗ» по адресу: <...>. Факт надлежащего исполнения ООО «ВСМ+» обязательств по договору подряда подтверждается актами выполненных работ от 09.01.2018 № 20, от 07.03.2018 № 20 и от 04.04.2018 № 31. Ответчик выполненные работы не уплатил. ООО «ВСМ+» направило в адрес ООО Алмаз-Строй" претензию. ООО Алмаз-Строй" в добровольном порядке денежные средства за выполненные работы по договору подряда от 16.10.2017 №01/10/2017 не оплатило, что явилось основанием для обращения ООО «ВСМ+» в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Факт передачи истцом результата выполненных работ ответчик не отрицает, при этом доказательств наличия со стороны ответчика мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ в материалы дела не представлено, равно как не представлено доказательств отказа в принятии выполненных работ. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.03.2019 по делу № А43-19863/2018 установлено, что результат работ принят заказчиком ООО "Павловский автобусный завод" с учетом устранения всех недостатков и дефектов. Ответчик не оспорил мотивированно и документально в рамках настоящего дела заявленное исковое требование. Таким образом, требование о взыскании долга в сумме 553 659 руб. 63 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению. Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алмаз-Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>)в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВСМ+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 553 659 руб. 63 коп. долга, а также 14 073 руб. 19 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Судья С.Г. Окутин Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "ВСМ+" (подробнее)Ответчики:ООО "Алмаз-Строй" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|