Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А40-303512/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-303512/19 125-1644 22 июля 2020 г. Резолютивная часть решения оглашена 21.07.2020 Арбитражный суд в составе судьи Смыслова Л. А., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1 проводит открытое судебное заседание по делу по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 772901001) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОУМ СЕРВИС" (125167, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОАРМЕЙСКАЯ, 11, 10, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2010, ИНН: <***>, КПП: 771401001) о взыскании задолженности 7 959 207,73 руб. В судебное заседание явились: от истца – ФИО2 по доверенности от 08.11.2019 №б/н от ответчика – не явился, извещен. В Арбитражный суд г.Москвы обратилось ОАО «МОЭК» с иском к ответчику ООО «ХОУМ СЕРВИС» о взыскании 7 959 207,73 рублей по договору от 09.09.2015 № 02.112044-ТЭ, в том числе 7 192 769,87 рублей- долг, 920 956,50 рублей – неустойка ( с учетом заявленного ходатайства об уточнении суммы иска, рассмотренного и удовлетворенного судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Ответчик , уведомленный надлежащим образом, в заседание не явился, отзыв не представил, в порядке ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся документам. . Заслушав представителя истца, рассмотрев и оценив представленные документы, суд признает правомерность заявленных требований , исходя и руководствуясь следующим. Взаимоотношения сторон регулируются договором теплоснабжения от 09.09.2015 № 02.112044-ТЭ, по условиям которого истец принял обязательство подавать абоненту тепловую энергию. Ответчику в период с сентября 2018 по май 2019г была поставлена тепловая энергия стоимостью 7 381 940,78 руб., что подтверждается актами, составленными на основании показаний приборов учета и начислений по нормативу, счетами. Потребитель обязался надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты. Окончательная оплата поставляемой абоненту энергии производится до 20 числа следующего за расчетным месяца (п. 5.6). Обязанность по оплате ответчиком исполнена частично, задолженность ответчика согласно расчету составляет 7 192 769,87 руб. , претензия истца, направленная ответчику, оставлена последним без ответа и удовлетворения, что и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Суд, исходя из представленных документов, при отсутствии возражений ответчика считает заявленную сумму долга документально подтвержденной и подлежащей удовлетворению. В соответствии с п. 5.5 рассматриваемого договора оплата поставленной тепловой энергии производится в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ). Как указано выше , сумма неисполненных обязательств ответчика составляет 7 192 769,87 рублей, доказательств погашения задолженности не представлено. Размер долга подтверждается расчетом, в подтверждение оплаты платежные поручения не представлены. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении, за нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя оплачиваются пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России на дату возникновения задолженности от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчету, сумма неустойки, начисленной за период просрочки с 19.10.2018 по 5.04.2020 составляет 920 956,50 рублей. Кроме того, истец просит взыскать неустойку по день фактической оплаты, начиная с 1.01.2021 По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Таким образом, с учетом позиции , изложенной в Постановлении Правительства РФ от 2.04.2020 № 424 « Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», требования истца о начислении неустойки с 1.01.2021 по день фактического исполнения обязательств правомерны. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. На основании ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые стороны ссылается в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласия с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований Арбитражный процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств. Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ, в соответствии с которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными). Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными). В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле , должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений, неся, в противном случае, бремя негативных для себя последствий. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 544 ГК РФ. Расходы по оплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика в в размере пропорционально удовлетворенной сумме иска. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОУМ СЕРВИС" (125167, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОАРМЕЙСКАЯ, 11, 10, , ОГРН: 1107746717055, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2010, ИНН: 7714816870, КПП: 771401001) в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494, КПП: 772901001) 7 192 769,87рублей- долг, 920 956,50 рублей- . неустойка, в возмещение судебных расходов 82 609 934,32 рублей- государственной пошлины. Начисление неустойки производить, начиная с 1.01.2021 по дату фактической оплаты задолженности , исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты долга или его части. Возвратить ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 772901001) из федерального бюджета 18 701 рублей – госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 100565 от 7.11.19 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Л.А. Смыслова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Хоум Сервис" (подробнее)Последние документы по делу: |