Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А70-11980/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-11980/2019
город Тюмень
09 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.06.2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 09.06.2020 г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению АО «Энергосбытовая компания «Восток»

к Товариществу собственников жилья «Дружба»

третье лицо АО «СУЭНКО»

о взыскании 242 546, 35 руб.

при участии:

от истца: ФИО2, представитель (доверенность от 31.12.2019 г. № Дв-В-2019-1550, диплом),

от ответчика: ФИО3, председатель (протокол от 14.09.2018 г.№ 13),

от третьего лица: не явился,

установил:


АО «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН:1037739123696, ИНН:7705424509) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Дружба» (ОГРН:1057200972762, ИНН:7202143558) (далее - ответчик) о взыскании 51 755, 92 руб., из которых: 42 217, 20 руб. - сумма основного долга за поставленную в декабре 2017, январе, марте, мае, июне, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2018, феврале 2019 г. электрическую энергию, 9 538, 72 руб. - пени, начисленные за период с 18.02.2018 по 12.12.2019 в соответствии с законом за несвоевременную оплату. Истец также просит суд продолжить взыскание с ответчика пени по день фактической оплаты долга (с учетом уточнений размера исковых требований- т. 1 л.д. 110, 114, 117, т. 3 л.д. 18, 25, 78, 90, 98).

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на договор от 01.01.2017 г. № 10258.

После устранения недостатков определением от 19.07.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что истцом не представлен расчет задолженности со ссылкой на фактически потребленный объем ресурса и период отпуска ресурса, что не позволяет проверить представленный расчет. При расчете объема потребленной электрической энергии не учтены нежилые помещения, собственники которых имеют договорные отношения с истцом и потребляют ресурс, фиксируемый общедомовым прибором учета (л.д. 106).

Определением от 19.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предложив истцу представить дополнительные доказательства.

Определением суда от 30.10.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «СУЭНКО» (ОГРН:1027201233620, ИНН:7205011944).

Третьим лицом отзыв на исковое заявление не представлен.

17.02.2020 в канцелярию суда от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 51 374, 36 руб., из которых: 42 217, 20 руб. - сумма основного долга за поставленную в декабре 2017, январе, марте, мае, июне, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2018, феврале 2019 электрическую энергию, 9 157, 16 руб. - пени, начисленные за период с 18.02.2018 по 12.12.2019 в соответствии с законом за несвоевременную оплату. Истец также просит суд продолжить взыскание с ответчика пени по день фактической оплаты долга (т. 4 л.д. 71).

Определением суда от 19.02.2020 уменьшенный размер требований принят судом к рассмотрению, судебное заседание отложено по ходатайству ответчика в связи с болезнью представителя, а также в связи с доводами истца о том, что в предъявленном ответчику к оплате объеме электрической энергии не учтены потери в сетях, вследствие чего будут проводиться корректировки.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) приостановлен личный прием граждан в судах на период с 19.03.2020 по 10.04.2020 включительно.

Определением от 19.03.2020 судебное заседание отложено.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» период с 04.04.2020 по 30.04.2020 объявлен нерабочими днями.

Определением от 07.04.2020 изменена дата и время судебного заседания, судебное заседание назначено на 08.05.2020.

Указом Президента РФ от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» период с 06.05.2020 по 08.05.2020 объявлен нерабочими днями.

Определением от 07.05.2020 изменена дата и время судебного заседания, судебное заседание назначено на 03.06.2020.

В судебном заседании 03.06.2020 представитель истца указал, что в связи с тем, что многоквартирный дом № 19 по ул. Седова в г. Тюмени не оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии, приборы учета, указанные в договоре, принадлежат сетевой организации и установлены в трансформаторных подстанциях, расположенных за пределами границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, расчет объема электрической энергии в целях содержания общего имущества будет произведен ответчику исходя из норматива и площади мест общего пользования многоквартирного дома, равной 2 659, 90 кв.м

Представитель ответчика в судебном заседании 03.06.2020 указал, что площадь мест общего пользования многоквартирного дома составляет 2 042, 58 кв.м, вследствие чего расчет ресурса в целях содержания общего имущества необходимо рассчитывать исходя из указанной площади помещений.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (т. 3 л.д. 28, т. 4 л.д. 93).

В судебном заседании 03.06.2020 объявлен перерыв до 08.06.2020 для уточнения истцом размера исковых требований.

05.06.2020 в канцелярию суда от истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 242 546, 35 руб., из которых: 222 921, 30 руб. - сумма основного долга за поставленную в декабре 2017, январе, марте, мае, июне, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2018, феврале 2019 электрическую энергию, 19 625, 05 руб. - пени, начисленные за период с 18.02.2018 по 31.03.2020 в соответствии с законом за несвоевременную оплату (т. 4 л.д. 96).

После перерыва судебное заседание продолжено.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд принимает к рассмотрению увеличенный размер исковых требований и уточненный предмет требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Суд в соответствии со статьей 123 АПК РФ считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенного третьего лица.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.

Из представленных в материалы судебного дела документов следует, что в рамках настоящего дела истец взыскивает с ответчика задолженность за электрическую энергию, поставленную в многоквартирный дом, расположенный в г. Тюмени по адресу: ул. Седова, д. 19.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее- Правила предоставления коммунальных услуг № 354) исполнитель коммунальной услуги- юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Под «коммунальными услугами» в понятиях Правил предоставления коммунальных услуг № 354 понимается деятельность исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Из системного толкования вышеуказанных норм права следует, что коммунальной услугой является не только подача коммунального ресурса потребителям в жилые и нежилые помещения многоквартирного дома, но и подача коммунального ресурса в целях содержания общего имущества.

Согласно статьям 155, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- Жилищный кодекс РФ) в редакции, действующей с 01.01.2017, плата за жилое помещение и коммунальные услуги собственников и нанимателей жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В силу пункта 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

От способа управления, выбираемого собственниками помещений многоквартирного дома на основании ст. 161 Жилищного кодекса РФ, зависит, кто является стороной в отношениях с ресурсоснабжающей организацией, а, следовательно, осуществляет расчеты за поставленный в такой дом коммунальный ресурс (коммунальную услугу) (Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2017 № 305-ЭС17-3797 по делу № А40-113358/2014).

Из информации, размещенной на официальном сайте «Реформа ЖКХ» следует, что в заявленном к взысканию периоде собственниками помещений многоквартирного дома № 19 по ул. Седова г. Тюменивыбран способ управления общим имуществом многоквартирного дома- управление товариществом собственников жилья, создано ТСЖ «Дружба».

Таким образом, в заявленном к взысканию периоде ответчик обязан приобретать коммунальный ресурс у ресурсоснабжающих организаций с целью предоставления коммунальных услуг собственникам жилых помещений, а также в целях содержания общего имущества.

В ходе разбирательства по делу судом установлено, что собственники жилых помещений находятся на прямых договорах с истцом.

Судом установлено, что 01.01.2017 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 10258, согласно которому истец принял на себя обязательство поставлять ответчику электрическую энергию в целях содержания общего имущества, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (т. 1 л.д. 14).

Правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - энергоснабжение.

Согласно пункту 1 статьи 539, статье 548, пункту 4 статьи 454 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее- Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 1).

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию (часть 2).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 22.07.2015 № 305-ЭС15-513, от 21.12.2015 № 305-ЭС15-11564, от 03.10.2016 № 308-ЭС16-7310, от 26.12.2016 № 308-ЭС16-7314, точка поставки коммунальных услуг в многоквартирный дом, по общему правилу, должна находиться на внешней стене дома в месте соединения внутридомовой сети с внешними сетями. Иное возможно при подтверждении прав собственников помещений в многоквартирном доме на сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома. Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит. Исключение возможны только при обстоятельствах, указанных в подпункте «а» пункта 1 и подпункте «ж» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.07.2006 № 491 (далее - Правила № 491).

Из положений пункта 8 Правил № 491 следует, что внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организации, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Указанная норма является императивной в отношении определения внешней границы сетей электроснабжения, однако граница эксплуатационной ответственности при наличии общедомового прибора учета может быть изменена по решению собственников жилых помещений.

Пунктом 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее- Основные положения № 442) предусмотрено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

При этом абзацем 2 пункта 144 Основных положений № 442 закреплено правило о том, что в случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовой) прибор учета в многоквартирном доме, расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

Таким образом, расположение приборов учета за пределами внешней границы стены многоквартирного дома влечет дополнительные потери в сетях, обязанность по компенсации которых не может произвольно быть возложена на собственников помещений многоквартирного дома.

Согласно пункту 150 Основных положений № 442 в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам, объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства. При этом такая сетевая организация осуществляет действия по оснащению приборами учета энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), опосредованно присоединенных к объектам электросетевого хозяйства такой сетевой организации по согласованию с лицом, которое владеет на праве собственности или ином законном основании объектами, к которым непосредственно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства).

В этом случае собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), не выполнивший в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета, обязан обеспечить допуск указанной сетевой организации к местам установки приборов учета и оплатить произведенные ею расходы на приобретение прибора учета и его установку, а при отказе оплатить такие расходы в добровольном порядке - также оплатить понесенные ею расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания расходов на установку приборов учета. При этом такой собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) обязан компенсировать расходы сетевой организации, связанные с приобретением и установкой прибора учета исходя из средних рыночных цен на работы по установке прибора учета и среднерыночных цен на прибор учета того класса точности и иных характеристик, установка которого является обязательной в соответствии с настоящим документом для потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках и сетевых организаций.

Таким образом, использование приборов учета электрической энергии, установленных за пределами многоквартирного дома, в качестве расчетных возможно лишь при условии отсутствия технической возможности установки прибора на внешней границе стены многоквартирного дома либо соблюдения сетевой организацией процедуры установки прибора учета, предусмотренной в пункте 150 Основных положений № 442 (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2018 г. № Ф04-5784/2018 по делу № А03-22979/2017).

Приборы учета, указанные в приложениях № 1 и № 2 к договору от 01.01.2017 № 10258, установлены в трансформаторных подстанциях. И трансформаторные подстанции, и приборы учета, установленные в них, принадлежат сетевой организации (третьему лицу по делу) (т. 1 л.д. 25-26, т. 3 л.д. 64-70, т. 4 л.д. 48-49).

При этом согласно акту обследования многоквартирного дома от 29.11.2019 техническая возможность установки общедомового прибора учета на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности дома имеется (т. 4 л.д. 113).

Собственниками многоквартирного дома № 19 по ул. Седова решение об изменении границы эксплуатационной ответственности не принималось. Соглашение между истцом и ответчиком о применении в качестве расчетных приборов учета сетевой организации, установленных не на границе многоквартирного дома, в отсутствие решения собственников помещений не изменяет границу балансовой принадлежности.

Таким образом, применение в расчетах между сторонами приборов учета, установленных в трансформаторных подстанциях, принадлежащих сетевой организации, за пределами границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности многоквартирного дома № 19 по ул. Седова, неправомерно.

Само по себе соглашение ответчика и сетевой организации от 11.12.2015 о принятии приборов учета, установленных в трансформаторной подстанции, в качестве расчетных при отсутствии соответствующего решения собрания собственников помещений об этом не имеет правового значения.

Более того, согласно пункту 136 Основных положений № 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки.

Согласно приложениям № 1 и № 2 к договору от 01.01.2017 № 10258 систему учета электрической энергии, поставляемой в многоквартирный дом № 19 по ул. Седова, образуют 8 приборов учета и 4 пофазных трансформаторов тока, установленных в трансформаторной подстанции № 497 (т. 1 л.д. 25-26).

Пунктом 137 Основных положений № 442 установлено, что приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

В силу пунктов 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее- ФЗ от 26.06.2008 № 102-ФЗ) средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Из представленных в материалы судебного дела актов допуска приборов учета в эксплуатацию (т. 4 л.д. 50-57) следует, что срок поверки трансформатора тока прибора чета Меркурий- 230 с заводским № 0880698 истек в 2017 году, срок поверки трансформатора тока прибора чета Меркурий- 230 с заводским № 1180079 истек в марте 2018 года, срок поверки трансформатора тока прибора чета Меркурий- 230 с заводским № 0880694 истек в марте 2018 года, срок поверки трансформатора тока прибора чета Меркурий- 230 с заводским № 0880970 истек в июне 2018 года (т. 3 л.д. 31, 33, 35, 37).

Согласно пункту 17 статьи 2 ФЗ от 26.06.2008 г. № 102-ФЗ поверка средств измерений- это совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям.

Таким образом, прошедший в установленном порядке поверку прибор учета электрической энергии признается в пределах межповерочного интервала соответствующим метрологическим требованиям, пока не доказано иное. За пределами межповерочного интервала прибор учета не может считаться соответствующим метрологическим требованиям, но данная презумпция может быть опровергнута.

На основании изложенного система учета, установленная в ТП-497, фиксирующая объем поставки электрической энергии в многоквартирный дом № 19 по ул. Седова, с 01.01.2018 не может приниматься в расчетах и по данному основанию.

Довод ответчика о наличии в вводном распределительном устройстве многоквартирного дома № 19 по ул. Седова общедомовых приборов учета, входящих в общее имущество дома, подлежащих применению в расчетах, также судом отклоняется.

Так ответчиком в материалы судебного дела представлены 4 акта допуска приборов учета от 19.06.2015, согласно которым во ВРУ многоквартирного дома установлены приборы учета с заводскими №№ 17656900, 17655477, 17659621, 00491096 (т. 4 л.д. 50-53). Между тем, данные приборы учета фиксируют лишь объем электрической энергии, поставленной в места общего пользования. При этом срок поверки прибора учета с заводским № 00491096 истек в 2016, т.е. система учета с 2017 года также не может применяться в расчетах (т. 4 л.д. 53).

Таким образом, доводы ответчика о необходимости определения объема ресурса, поставленного в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества, по приборам учета являются несостоятельными.

В соответствии с пунктом 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124 (далее- Правила № 124) при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливается с учетом следующего:

- объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0;

- объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев после наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3 месяцев) за расчетный период (расчетный месяц) определяется по формуле:

VД = Vодн 1,

где:

Vодн 1 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг;

- объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

VД = V н.одн

где V н.одн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Таким образом, в заявленном к взысканию периоде- в декабре 2017, январе, марте, мае, июне, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2018, феврале 2019 объем электрической энергии, поставленной в многоквартирный дом по адресу: ул. Седова, д. 19 в целях содержания общего имущества, подлежит определению по нормативу, утвержденному органами государственной власти Тюменской области.

Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 21.08.2017 № 290/01-21 утверждены нормативы потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах в Тюменской области.

Согласно Приложению № 2 к распоряжению от 21.08.2017 № 290/01-21 норматив потребления электрической энергии многоквартирных домов с осветительными устройствами с лампами накаливания, лифтами без частотно-регулируемых приводов составляет 3 кВт/ч на 1 кв.м. общей площади помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома.

В пунктах 2-6 Приложения № 2 к распоряжению от 21.08.2017 № 290/01-21 установлены иные нормативы (в меньшем размере), которые могут применяться при наличии акта о количестве и типах оборудования, потребляющего электрическую энергию в местах общего пользования в многоквартирном доме, который составляется при участии представителей ресурсоснабжающей организации и организации, осуществляющей управление многоквартирным домом (управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива).

Поскольку данный акт у ответчика отсутствует, оснований для применения пониженных нормативов не имеется.

Истец, представив в материалы судебного дела составленный информационно по определению суда расчет объема электрической энергии в целях содержания общего имущества по нормативу, указывает, что площадь помещений, входящих в состав общего имущества, многоквартирного дома составляет 2 659, 90 кв.м (т. 4 л.д. 99, 111).

Ответчик данную площадь определяет в размере 2 042, 58 кв.м (т. 4 л.д. 94).

В соответствии с пунктом 5 Приложения № 2 к распоряжению Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 21.08.2017 № 290/01-21 при определении нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме учтены площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме: площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам.

Судом установлено, что при определении площади помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома № 19 по ул. Седова, истец учитывал площадь лестниц, коридоров и мест общего пользования. При этом понятие «места общего пользования» истцом не раскрыты.

Ответчик, в свою очередь, при определении площади помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома № 19 по ул. Седова учитывал площадь колясочных, тамбуров, входа на лестницы, лестничных площадок, этажей и лифтов (т. 4 л.д. 95).

Проверив представленные сторонами расчеты, суд не соглашается с ними, поскольку они не основаны на данных технического паспорта.

В соответствии с данными технического паспорта площадь лестниц 1-4 подъездов составляет 804, 4 кв.м, площадь тамбура- 66 кв.м; площадь лестниц 5-6 подъездов составляет 403, 2 кв.м, тамбур отсутствует; площадь лестниц 7-11 подъездов составляет 1089 кв.м, площадь тамбура- 82, 5 кв.м, итого 2 445, 1 кв.м (т. 4 л.д. 34-35, 39-40, 43-44).

Поскольку технический паспорт не содержит указаний на то, что учитывается при определении иных «мест общего пользования», принимая во внимание, что в многоквартирном доме имеются помещения, не учитываемые распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 21.08.2017 № 290/01-2 (крыльцо, подвал, лоджии), суд при определении площади мест общего пользования, подлежащих учету при расчете количества электрической энергии, поставляемой в целях содержания общего имущества, исходит из площади 2 445, 10 кв.м.

В силу подпункта «ж» пункта 22 Правил № 124 при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Повышающий коэффициент 1,5 истец применяет к ответчику начиная с июня 2018 (л.д. 99). К заявленным периодам- декабрь 2017, январь, март, май 2018 ответчик при расчете объема и стоимости электрической энергии в целях содержания общего имущества повышающий коэффициент не применяет, что является правом истца.

Таким образом, объем обязательств ответчика по оплате электрической энергии, поставленной в декабре 2017, январе, марте, мае, июне, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2018, феврале 2019 с учетом периодов применения истцом повышающего коэффициента составляет 204 911, 58 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5.8 договора от 01.01.2017 № 10258 оплата за потребленную электрическую энергию производится ответчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Из буквального толкования ст. 190 ГК РФ следует, что дата окончания срока исполнения обязательства включается в соответствующий срок.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», электрическая энергия, поставленная истцом ответчику в декабре 2017, январе, марте, мае, июне, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2018, феврале 2019, должна была быть оплачена последним не позднее 15.01.2018, 15.02.2018, 16.04.2018, 15.06.2018, 16.07.2018, 17.09.2018, 15.10.2018, 15.11.2018, 17.12.2018, 15.01.2019, 15.03.2019 соответственно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Доказательств внесения платы ответчиком в материалы судебного дела не представлено.

На основании изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 204911, 58 руб. основного долга. Во взыскании 18 009, 72 руб. основного долга уд отказывает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В силу пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, пени за несвоевременную оплату поставленной в многоквартирный дом № 19 по ул. Седова электрической энергии в целях содержания общего имущества могут быть начислены истцом с 15.02.2018, 18.03.2018, 17.05.2018, 16.07.2018, 16.08.2018, 18.10.2018, 15.11.2018, 16.12.2018, 17.01.2019, 15.02.2019, 15.04.2019 соответственно.

Истец же просит суд взыскать с ответчика пени начиная с 18.02.2018, 22.03.2018, 19.05.2018, 19.07.2018, 18.08.2018, 19.10.2018, 18.11.2018, 20.12.2018, 18.01.2019, 18.02.2019, 18.04.2019 соответственно, т.е. с более поздней даты, что является правом истца.

В соответствии с Указаниями Банка России от 11.12.2015 г. № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В период с 29.07.2019 Банком России установлена ключевая ставка в размере 7,25% годовых, с 09.09.2019 -7% годовых, с 28.10.2019 -6,5% годовых, с 16.12.2019 - 6, 25% годовых, с 10.02.2020 -6% годовых, с 27.04.2020- 5,5% годовых.

В п. 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 г., разъяснено, что при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга.

На основании изложенного, суд при начислении пени на несвоевременно оплаченную задолженность принимает к расчету ставку рефинансирования, действующую на момент вынесения решения суда о взыскании – 5, 5% годовых.

В п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая, что ответчиком ходатайство о снижении размера пени не заявлено, доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено, суд оснований для снижения пени не находит.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом РФ в пункте 65 постановления Пленума от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» с момента опубликования указанного постановления (с 06.04.2020) до 01.01.2021 приостановлено действие положений договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов.

Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном 30.04.2020, разъяснил, что названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Истец согласно уточненным исковым требованиям просит суд взыскать с ответчика пени по состоянию на 31.03.2020, что не противоречит постановлению Правительства РФ от 02.04.2020 № 424.

Таким образом, за заявленный период с 18.02.2018 по 31.03.2020 размер пени за несвоевременную оплату электрической энергии, поставленной в целях содержания общего имущества в декабре 2017, январе, марте, мае, июне, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2018, феврале 2019, составляет 43 183, 79 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика 19 625, 05 руб. пени за указанный период, рассчитывая пени на задолженность, первоначально предъявленную истцом к оплате, что является правом истца.

На основании изложенного суд, не выходя за пределы заявленных исковых требований, считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 19 625, 05 руб. пени.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Государственная пошлина, подлежащая уплате в бюджета в связи с увеличением истцом размера исковых требований относится на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Заявленные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Дружба» в пользу АО «Энергосбытовая компания «Восток» 204 911, 58 руб. основного долга, 19 625, 05 руб. пени и 4 119, 58 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 228 656, 21 руб.

В удовлетворении требований в оставшейся части отказать.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Дружба» в доход федерального бюджета 3 148 руб. государственной пошлины.

Взыскать с АО «Энергосбытовая компания «Восток» в доход федерального бюджета 253 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Крюкова Л.А.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТОК" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Дружба" (подробнее)

Иные лица:

АО "СУЭНКО" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ