Решение от 16 апреля 2018 г. по делу № А40-253940/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-253940/17-138-2160
город Москва
17 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения суд объявлена 10 апреля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 апреля 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Федоровой Д.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спецбурстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Закрытому акционерному обществу «МОСБЕТОН» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

согласно протокола

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецбурстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «МОСБЕТОН» (далее – ответчик) о взыскании по договору поставки бетона № СБС-Б/08.09. 2017 от 08 сентября 2017 г. 7 500 000 руб. задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 08 сентября 2017 г. между ЗАО «МОСБЕТОН» (поставщиком) и ООО «Спецбурстрой» (покупателем) был заключен договор поставки товара бетона № СБС-Б/08.09. 2017 от 08 сентября 2017 г.

Как указано в пункте 2.1. Договора, поставка продукции осуществляется на основании заявок Покупателя по ценам согласно Протоколу согласования договорной цены. Продукцией является товарный бетон (бетонная смесь), раствор (смесь растворная).

Согласно платежного поручения № 2922 от 08.09.2017 г. Истец произвел оплату продукции на сумму 7 500 000 руб.

В соответствии с пунктом 5.4. договора, стороны признают юридическую силу документов с печатью на бумаге, полученных посредством факсимильной связи, электронной почтой наравне с подлинными документами (направленными почтовой Экземпляры договора (приложения и соглашения к нему), уведомления об изменении и/или расторжении договора (в том числе уведомления об изменении цены), претензии по договору, направляются по электронной почте, а также передают друг почтой России, службой экспресс-доставки, нарочным (курьером) или телеграммой, поставщик обязуется в течение 30 дней после передачи факсимильных документов дать Покупателю их оригиналы, при этом факсимильные документы действуют момента получения сторонами вышеназванных оригиналов. Стороны принимают себя всю ответственность за действия сотрудников, имеющих доступ к факсимильным аратам. Документы, направленные по факсу или электронной почтой, номер и адрес рых не согласованны в договоре, имеют юридическую силу.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 1 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ) покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Направленные в адрес претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчиком доказательств погашения поставки товара не представлено, суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика долга в размере 7 500 000 руб.подлежащим удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «МОСБЕТОН» (ОГРН 1147746139870 ИНН 7725819199) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецбурстрой» (ОГРН 1127746473227 ИНН 7736644783) задолженность в размере 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 500 (шестьдесят тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова