Решение от 7 августа 2024 г. по делу № А70-9087/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9087/2024
г. Тюмень
07 августа 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 07 августа 2024 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

АО «ТД «ТМК» ИНН <***>

к ООО «УК «ЗАПСИБГАЗПРОМ» ИНН <***>

о взыскании 182 750,01 руб. задолженности, 3 691,55 руб. неустойки, 6 548 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

представители истца – ФИО1 по доверенности от 19.09.2022 № 118-22-25 (посредством онлайн-заседания),

представитель ответчика – ФИО2 по доверенности от 19.03.2024 № 15.

установил:

АО «ТД «ТМК» ИНН <***> (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «УК «ЗАПСИБГАЗПРОМ» ИНН <***> (далее - ответчик) о взыскании 182 750,01 руб. задолженности, 3 691,55 руб. неустойки, 6 548 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявления.

Представитель ответчика против исковых требований возразил по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Заслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

13.11.2023 между ООО «УК «Запсибгазпром» (покупатель) и АО «ТД «ТМК» (поставщик) заключен договор поставки № 2154, согласовано Приложение № 1 к договору на поставку трубной продукции общей стоимостью 16 660 000,39 руб. (далее – товар).

В соответствие с договором и спецификациями к нему истец произвел поставку товара на общую сумму 16 842 750,40 руб., что подтверждается товарными накладными от 14.12.2023 №№ 0000006021/12, 0000006027/12, 0000006040/12, 0000006041/12 и от 15.12.2023 № 0000006052/12.

Поставленный товар надлежащим образом принят ответчиком, но оплачен частично.

По состоянию на 11.03.2024 сумма задолженности ООО «УК «Запсибгазпром» перед АО «ТД «ТМК» составляет 182 750,01 руб.

С целью досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия от 11.03.2024 № ТД01-Н20-0070 от 11.03.2024 с требованием об оплате долга, неисполнение которой послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражения ответчика против исковых требований основаны на том, что он оплатил весь поставленный товар на основании платежного поручения от 08.12.2023 № 1141, поставщик, установив условие о поставке в спецификации и не указав отнесение дополнительных расходов по оплате товара в связи толерансом на покупателя, согласился с возможными рисками отклонения веса продукции относительно указанного в счете и в спецификации.


Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено действующим законодательством или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтверждается, что на основании договора поставки от 13.11.2023 № 2154 и спецификаций к нему истец произвел поставку товара на общую сумму 16 842 750,40 руб., который был оплачен частично на сумму 16 660 000,39 руб. по платежному поручению от 08.12.2023 № 1141.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 182 750,01 руб. задолженности за поставленный товар.

При этом арбитражный суд отклоняет доводы ответчика о том, что он полностью оплатил товар, поставщик, установив условие о поставке в спецификации и не указав отнесение дополнительных расходов по оплате товара в связи толерансом на покупателя, согласился с возможными рисками отклонения веса продукции относительно указанного в счете и в спецификации.

Согласно приложению к договору поставки от 13.11.2023 № 2154 поставщик принял на себя обязательство по поставке 98 тонн трубной продукции по цене 141 166,67 руб. за одну тонну товара без учета НДС (20%), на общую сумму 16 660 000,39 руб. в том числе НДС.

В соответствии с п. 6.2. договора во всем остальном, что не предусмотрено настоящим приложением, стороны руководствуются условиями договора поставки.

Пунктом 2.2. договора Стороны предусмотрели отступление (толеранс) от согласованного количества товара +/- 10% товара веса при заказе товара менее 30 тонн и +/- 5% веса товара при заказе товара более 30 тонн по отдельной позиции спецификации, если иное не согласовано в спецификации.

Согласно товарным накладным истец произвел поставку товара в большем объеме, но в пределах установленного договором толеранса на сумму 16 842 750,40 руб. что подтверждается вышеперечисленными товарными накладными.

Исходя из буквального толкования пункта 2.2. договора по правилам ст. 431 ГК РФ следует, что при поставке товара с учетом установленного толеранса обязательства поставщика считаются выполненными надлежащим образом, при этом оплате подлежит фактически поставленное количество продукции, указанное в товаросопроводительных документах.

Позиция ответчика о том, что оплата осуществляется не более суммы, указанной в приложении, - 16 660 000,39 руб., противоречит условиям договора о возможном превышении объема поставляемого товара и фактически приведет к обогащению покупателя при получении большего объема товара.

В данном случае товар был поставлен с положительным толерансом в установленном договором пределах.

Так же в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 3 691,55 руб. за период с 16.12.2023 по 05.07.2024.

Статьями 329, 330 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1. Договора (в редакции протокола разногласий) предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга.

По состоянию на 05.07.2024 сумма неустойки составляет 3 691,55 руб.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

При этом ответчик не оспаривает размер неустойки и период ее начисления.

Соответственно, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 3 691,55 руб.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6548 руб., которая в силу ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что после подачи иска истец увеличил требование о взыскании неустойки на сумму 1498,55 руб., с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 45 руб.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «УК «ЗАПСИБГАЗПРОМ» ИНН <***> в пользу АО «ТД «ТМК» ИНН <***> денежные средства в размере 192 989,56 руб., из них 182 750,01 руб. задолженности, 3 691,55 руб. неустойки, 6 548 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «УК «ЗАПСИБГАЗПРОМ» ИНН <***> в доход федерального бюджета 45 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.




Судья


Коряковцева О.В.