Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

в виде резолютивной части в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»


24 марта 2026 года

Дело №

А55-42907/2025

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Овчинниковой Е.А.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

заявление ПАО Банк ВТБ (вх. 39663 от 26.01.2026) о включении в реестр требований кредиторов задолженности

по кредитному договору от 01.10.2021 № КК-651075858760 в общем размере 101 361,11 руб., в том числе: 98 204,78 руб. – основной долг, 968,33 руб. – проценты, 2 188 руб. – госпошлина, кредитному договору от 21.05.2021 № 625/0018-1603519 в общем размере 1 811 936,29 руб., в том числе: 1 681 436,18 руб. – основной долг, 110 034,11 руб. – проценты, 3203 руб. – пени, 17 263 руб. – госпошлина,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нукус Каракалпакская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>,

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ПАО Банк ВТБ о включении в реестр требований кредиторов – удовлетворить.

Включить требование ПАО Банк ВТБ по кредитному договору от 01.10.2021 № КК-651075858760 в общем размере 101 361,11 руб., в том числе: 98 204,78 руб. – основной долг, 968,33 руб. – проценты, 2 188 руб. – госпошлина, кредитному договору от 21.05.2021 № 625/0018-1603519 в общем размере 1 811 936,29 руб., в том числе: 1 681 436,18 руб. – основной долг, 110 034,11 руб. – проценты, 3203 руб. – пени, 17 263 руб. – госпошлина, в реестр требований кредиторов гражданина – должника ФИО1 в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определение в виде резолютивной части подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Определение арбитражного суда по результатам обособленного спора, вынесенное путем подписания резолютивной части, подлежит размещению в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве, без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе считаются извещенными о вынесении судом данного определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке.


Судья Е.А. Овчинникова