Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А10-4672/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4672/2017
06 декабря 2017 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Усиповой Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Билет-СВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПЦ ВБС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 850 871 рубля 80 копеек – задолженности, 2 000 рублей – расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Билет-СВ» – ФИО2 (доверенность от 24.01.2017, паспорт),

общество с ограниченной ответственностью «ПЦ ВБС» - извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заказное письмо с уведомлением № 67000816919102 вручено 02.11.2017, своего представителя не направило,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Билет-СВ» (далее – истец, ООО «Билет-СВ») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ПЦ ВБС» (далее – ответчик, ООО «ПЦ ВБС») о взыскании 850 871 рубля 80 копеек – задолженности по договору от 01.03.2016 № 7/2016, 2 000 рублей – расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 22 августа 2017 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (т. 1 л.д. 1-4).

Определением от 4 сентября 2017 года арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с принятием изменения размера исковых требований с 50 000 рублей до 850 871 рубля 80 копеек (т. 8 л.д. 172-177).

В обоснование иска указано на то, что 01.03.2016 между ООО «Билет-СВ» и ООО «ПЦ ВБС» заключен договор, по условиям которого истец обязуется по заявкам ответчика осуществлять продажу пассажирских перевозок, а также оказывать иные услуги, предусмотренные договором, а ответчик обязуется производить расчеты с истцом в соответствии с условиями договора.

ООО «Билет-СВ» свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом, осуществило продажу перевозок и оказало иные услуги ответчику на общую сумму 5 288 802 рубля.

В свою очередь ООО «ПЦ ВБС» частично исполнило обязательства по оплате оказанных услуг. Задолженность составила 850 871 рубль 80 копеек.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правовым основанием иска указаны статьи 309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении (т. 1 л.д. 5-6), а также в письменных дополнениях, представленных ранее (т. 8 л.д. 125). Просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, определения от 22 августа 2017 года, 4 сентября 2017 года, 28 сентября 2017 года, 25 октября 2017 года не исполнил.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (часть 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.03.2016 между истцом (агентство) и ответчиком (компания) заключен договор № 7/2016 (далее – договор) (т. 1 л.д. 9-19).

В соответствии с пунктом 1.1 договора агентство, действующее при заключении договоров перевозки от имени и по поручению перевозчиков (российских и иностранных авиакомпаний, ОАО «РЖД») обязуется по заявкам компании осуществить продажу пассажирских перевозок, а также оказать иные услуги, предусмотренные договором, а компания обязуется производить расчеты с агентством в соответствии с условиями договора.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 компания осуществляет заказ билетов и иных услуг путем направления агентству заявки. Заявка подается в письменном виде.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что выдача билетов/оказание услуг производится по факту оплаты. Компания осуществляет авансирование денежных средств в сумме, необходимой для оплаты текущих заказов на билеты/услуги и регулярно пополняет их по мере расходования, либо оплачивает билеты наличными денежными средствами в момент их получения.

В пункте 7.3 договора указано, что споры, неурегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение Арбитражного суда Республики Бурятия.

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 31.12.2016 с возможностью пролонгации (пункт 8.1 договора).

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В рассматриваемом случае права и обязанности истца и ответчика возникли из заключенного между ними договора оказания услуг от 01.03.2016 № 7/2016, правоотношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При принятии настоящего решения арбитражный суд руководствовался положениями статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и установил, факт оказания истцом ответчику услуг по продаже пассажирских перевозок на общую сумму 5 288 802 рубля, что подтверждается:

- электронной перепиской сторон, из которой следует, что ответчик просил приобрести билеты, а истец направлял билеты ответчику (т. 10 л.д. 2-97),

- электронными железнодорожными билетами,

- электронными билетами (маршрут-квитанциями) на самолет,

- квитанциями электронных билетов, (т. 1 л.д. 20-150, т. 2, т. 3, т. 4, т. 5, т. 6 л.д. 1-94),

Для оплаты оказанных услуг ответчику выставлены счета на оплату (т. 6 л.д. 95-150, т. 7, т. 8 л.д. 1-16).

Платежными поручениями ООО «ПЦ ВБС» оплатило 4 493 063 рубля 50 копеек (т. 8 л.д. 17-104).

Между тем, как следует из пояснений истца и акта сверки взаимных расчетов, подписанного сторонами, ответчик оплатил 4 437 930 рублей 20 копеек.

Истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период январь – май 2017 года, согласно которому задолженность ООО «ПЦ ВБС» в пользу ООО «Билет-СВ» составила 980 871 рубль 80 копеек (т. 8 л.д. 108-109). Акт сверки подписан сторонами, скреплен оттисками печатей организаций.

В период после подписания указанного акта сверки ответчик произвел частичное погашение задолженности в сумме 130 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 08.06.2017 № 67, от 09.06.2017 № 426 (т. 8 л.д. 105-106).

С учетом изложенного задолженность ответчика составила 850 871 рубль 80 копеек (980 871 рубль 80 копеек – 130 000 рублей).

Ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы долга в полном объеме или наличие задолженности в ином размере (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

09 августа 2018 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении суммы долга (т. 8 л.д. 110-111).

В ответ на указанную претензию от ответчика поступило письмо от 18.08.2017 № 335, из которого следует, что ООО «ПЦ ВБС» не имеет возможности произвести оплату задолженности в связи с выемкой Следственным комитетом России документов, печатей и наличием ареста на счетах. Ответчик сообщил истцу о готовности оплатить сумму долга после снятия ареста со счетов и восстановления документов (т. 9 л.д. 3).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании в его пользу с ООО «ПЦ ВБС» 850 871 рубля 80 копеек – задолженности по оплате услуг по продаже авиа и железнодорожных перевозок по договору от 01.03.2016 № 7/2016 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 рублей по платежному поручению от 10.08.2017 № 2505 (т. 1 л.д. 8).

Между тем, с учетом изменения размера исковых требований, государственная пошлина подлежала доплате в размере 18 017 рублей, однако, истцом уплачена не была.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 18 017 рублей – в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЦ ВБС» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Билет-СВ» (ОГРН <***>) 850 871 рубль 80 копеек – задолженности по оплате услуг по продаже авиа и железнодорожных перевозок по договору от 01.03.2016 № 7/2016, 2 000 рублей – расходов по уплате государственной пошлины, всего 852 871 рубль 80 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЦ ВБС» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 18 017 рублей – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в Четвертый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба подается в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Д.А. Усипова