Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов


город Пермь

17.03.2026 года

Дело № А50-22702/2025

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов, поданное в рамках дела по заявлению

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>; СНИЛС 133- 922-766-64; адрес регистрации: 614546, <...> ) о признании несостоятельным (банкротом),


Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить требование «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) по кредитному договору № V625/0000-2538311 от 22.06.2025 в общем размере 519 933,77 руб., из которых: 487 612,80 руб.– основной долг, 31 660,14 руб. –проценты, 522,46 руб. – пени; 138,37 руб. – пени на просроченный долг; по кредитному договору № KK7775521197414 от 20.09.2024 в общем размере 33 722,85 руб., из которых: 29 972,88 руб. – основной долг, 3 356,40 руб. –проценты; 393,57 руб. – пени, в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1.

Признать обоснованным требование «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) к ФИО1 в размере 16 341 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины (судебные издержки по обособленному спору), которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Мотивированная часть жалобы на определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.


Судья Л.И.Лысанова