Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А41-23548/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-23548/20 29 июня 2020 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 29 июня 2020 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Е.В. Моисеева , при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГБУ "НИИ ЦПК ИМЕНИ Ю.А.ГАГАРИНА" к АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЗВЁЗДНЫЙ ГОРОДОК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании денежных средств при участии в судебном заседании- согласно протоколу судебного заседания ФГБУ "НИИ ЦПК ИМЕНИ Ю.А.ГАГАРИНА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЗВЁЗДНЫЙ ГОРОДОК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании суммы задолженности по оплате горячей воды и водоотведения за периоды с 01.06.2017г. по 30.09.2017г., с 01.11.2017г. по 30.11.2017г. в размере 5 961 897 руб. 17 коп. В судебное заседание представитель ответчика не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в материалах дела доказательствам. Частью 4 статьи 137 АПК РФ установлено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Возражений от истца и ответчика против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании на дату его проведения не поступило, в связи с чем суд руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу. В судебном заседании истец заявил ходатайство об изменении суммы исковых требований, согласно которому просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате горячей воды и водоотведения за периоды с 01.06.2017г. по 30.09.2017г., с 01.11.2017г. по 30.11.2017г. в размере 5 937 254 руб. 29 коп. Ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы уточненного искового заявления в полном объеме. В обоснование заявленных требований истец указал 01.01.2014г. между ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина» и Администрацией городского округа Звездный городок Московской области заключены: договор горячего водоснабжения № 1-ГВС/14, договор водоотведения № 1-В/14. Согласно п. 1 Договора № 1-ГВС/14 организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом её подачи, определенным Договором ГВС, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный Договором ГВС режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и давность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. В соответствии с разделом V Договора ГВС, для учета поданной (полученной) абоненту горячей воды стороны используют приборы учета (узлы учета) №№ ЭРСВ-420 100 1117795 и ЭРСВ-420 65 1101600, расположенные на установленной Приложениями №№ 1 и 2 к Договору ГВС границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон - КПП № 6 (колодец № 6). На основании п.п. 8-10 Договора ГВС, оплата по Договору ГВС осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 № 406. За расчетный период для оплаты по Договору ГВС принимается 1 календарный месяц. Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение. В нарушение условий Договора ГВС, расчеты с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, произведены абонентом за периоды с 01.06.2017 по 30.09.2017 и с 01.11.2017 по 30.11.2017 только в части одного объекта Ответчика (Административного здания ЗАТО пристройка к д. 47) на основании данных об объеме коммунального ресурса, полученных расчетным способом. Ответчик своевременно в соответствии с условиями договора оплату не произвел в связи с чем образовалась задолженность с учетом уточнения истца в порядке ст. 49 АПК РФ в размере 4 436 326 руб. 91 коп. Согласно п. 1 Договора № 1-В/14 водоотведения, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в Договоре водоотведения. В соответствии с разделом V Договора водоотведения, приложением № 4 к Договору и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776, учет объемов принятых сточных вод осуществляется расчетным способом. В силу п. 23 Правил, при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разд. Ill Правил. При этом учитывается объем поверхностных сточных вод, который рассчитывается в соответствии с п. 25 Правил, в случае если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен схемой водоснабжения и водоотведения или договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения. Приборы учета сточных вод у Ответчика отсутствуют, в связи с чем объем отведенных сточных вод определен указанным выше способом. На основании п. 7 Договора водоотведения абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик своевременно в соответствии с условиями договора оплату не произвел в связи с чем образовалась задолженность с учетом уточнения истца в порядке ст. 49 АПК РФ в размере 1 500 927 руб. 38 коп. Задолженность ответчик в полном объеме в соответствии с условиями договоров не погасил. Направленная истцом претензия с требованием погасить в полном объеме образовавшуюся задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. Ответчик письменный документально мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу исковых требований не заявил. Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее. Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключены договор горячего водоснабжения от 01.01.2014г. № 1-ГВС/14, договор водоотведения от 01.01.2014г. № 1-В/14. По условиям договоров абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Согласно п.п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона N 416-ФЗ, по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить оплату водоотведения. В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Ч. 2 ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Материалы дела свидетельствуют о том, что истцом в период с 01.06.2017г. по 30.09.2017г., с 01.11.2017г. по 30.11.2017г. оказаны Ответчику услуги на сумму 5 961 897 руб. 17 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами, актами об оказании услуг. Ответчик оплату оказанных услуг в полном объеме не произвел, задолженность Ответчика составила 5 937 254 руб. 29 коп. и на день рассмотрения спора не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ч. ч. 3, 1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Имеющуюся задолженность ответчик не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил. Так как факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, как основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем расходы по оплате госпошлины по иску подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в размере 52 686 руб. Государственная пошлина в размере 123 руб., уплаченная платежным поручением №706255 от 21.04.2020г., подлежит возврату АО «ПТО ГХ» из федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 65, 70, 71, 110, 123, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЗВЁЗДНЫЙ ГОРОДОК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу ФГБУ "НИИ ЦПК ИМЕНИ Ю.А.ГАГАРИНА" задолженность в размере 5 937 254 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 686 руб. Возвратить ФГБУ "НИИ ЦПК ИМЕНИ Ю.А.ГАГАРИНА" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 123 руб., уплаченную платежным поручением №706255 от 21.04.2020г. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.В. Моисеева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ФГБУ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ КОСМОНАВТОВ ИМЕНИ Ю.А.ГАГАРИНА" (ИНН: 5050077618) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЗВЁЗДНЫЙ ГОРОДОК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5050081533) (подробнее)Судьи дела:Моисеева Е.В. (судья) (подробнее) |