Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А33-14234/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


26 марта 2024 года


Дело № А33-14234/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.03.2024.

В полном объёме решение изготовлено 26.03.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к садоводческому некоммерческому товариществу «Заречье» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Емельяновский район, Элитовский сельсовет, п.Элита, тер. ДНТ Заречье)

к дачному некоммерческому товариществу «Заречье-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Емельяновский район, Заречье),

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

- общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания Русское подворье» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

- ФИО1,

- ФИО2,

- ФИО3,

в присутствии:

от истца: ФИО4, представителя по доверенности от 01.01.2024 № 19-2024 (до перерыва 05.02.2024, после перерывов 13.02.2024, 27.02.2024, 12.03.2024),

от ответчика - СНТ «Заречье»: ФИО5, представителя по доверенности от 09.01.2024 № 3 (до перерыва 05.02.2024, после перерывов 13.02.2024, 27.02.2024, 12.03.2024),

от ответчика - ДНТ «Заречье-2»: ФИО6, представителя по доверенности от 15.08.2023 (до перерыва 05.02.2024, после перерыва 27.02.2024),

от третьего лица - ООО «СК Русское подворье»: ФИО6, представителя по доверенности от 15.08.2023 (до перерыва 05.02.2024, после перерыва 27.02.2024),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО7,



установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Заречье» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 473 022 руб. 60 коп. за период с 01.02.2022 по 31.03.2022.

Определением арбитражного суда от 10.06.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 08.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением арбитражного суда от 20.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено дачное некоммерческое товарищество «Заречье-2».

Определением арбитражного суда от 22.11.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены общество с ограниченной ответственностью «СК Русское подворье», на стороне истца публичное акционерное общество «Россети Сибирь».

Определением арбитражного суда от 19.12.2022 дела №/№ А33-14234/2022 и А33-27101/2022 (предметом иска является требование о взыскании 214 207 руб. 36 коп. задолженности за электроэнергию за период с 01.05.2022 по 30.06.2022) объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, материалы дела № А33-27101/2022 переданы на рассмотрение суда, рассматривающего дело № А33-14234/2022.

Определением арбитражного суда от 01.03.2023 суд изменил процессуальный статус третьего лица - дачного некоммерческого товарищества «Заречье-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и привлек его к участию в деле в качестве соответчика.

Определением арбитражного суда от 05.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ДНТ «Заречье-2» привлечена собственник земельного участка ФИО1

Определением арбитражного суда от 21.12.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика СНТ «Заречье» привлечены ФИО2 и ФИО3; судебное разбирательство по делу отложено на 05.02.2024 в 14 час. 00 мин.

В судебное заседание явились стороны и третье лицо ООО «СК Русское подворье». Третьи лица - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ПАО «Россети Сибирь» для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

22.01.2024 от третьего лица - ПАО «Россети Сибирь» в материалы дела поступили дополнительные пояснения по иску.

25.01.2024 от третьих лиц ФИО2 и ФИО3 в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление.

30.01.2024 от истца в материалы дела поступили дополнительные пояснения по иску.

30.01.2024 от истца в материалы дела поступило ходатайство об истребовании ответчика и третьих лиц - ФИО2, ФИО3 дополнительных доказательств.

Истец исковые требования поддержал, дал пояснения по иску и по проведенной проверке, пояснил, что согласно акту осмотра электроустановки потребителя установлено бездоговорное потребление; поддержал ходатайство об истребовании доказательств.

Представитель ответчика СНТ «Заречье» дал пояснения по иску, считает себя ненадлежащим ответчиком, представил в материалы дела дополнительные документы. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства приобщены к материалам дела.

Представитель третьего лица ООО «СК Русское подворье» пояснил, что ему собственниками сетей (физическими лицами) обязанности по подключению к сетям не передавались, только обязанности по содержанию сетей; сети были переданы третьему лицу, но подключения к сетям не осуществляли.

Суд определил рассмотреть ходатайство об истребовании доказательств в следующем судебном заседании.

Истец заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для представления в материалы дела дополнительных доказательств. Ответчик СНТ «Заречье» и представитель третьего лица ООО «СК Русское подворье» не возражали против удовлетворения ходатайства истца о перерыве в судебном заседании.

Судом ходатайств удовлетворено. На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 13.02.2024 в 11 час. 00 мин. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание явились представители истца и ответчика СНТ «Заречье»; ответчик ДНТ «Заречье-2» и третьи лица для участия в судебное заседание не явились.

Истец исковые требования поддержал, дал пояснения по иску, поддержал довод о том, что право собственности на электрические сети неправомерно было зарегистрировано за физическими лицами ФИО2 и ФИО3; доказательства, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение, не представлены, ответственным лицом является СНТ.

Представитель ответчика СНТ «Заречье» дал пояснения по иску, считает себя ненадлежащим ответчиком в связи с нахождением сетей с учётом периода взыскания задолженности в собственности физических лиц ФИО2 и ФИО3, просит отказать в иске.

С учётом заявления истцом ходатайства об истребовании доказательств у третьих лиц ФИО2 и ФИО3 суд обязал указанных лиц представить дополнительные пояснения и документы.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 27.02.2024 в 14 час. 00 мин. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание явились представители истца и ответчиков и третьего лица - ООО «СК Русское подворье», третьи лица - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ПАО «Россети Сибирь» для участия в судебное заседание не явились.

27.02.2024 от истца в материалы дела поступили дополнительные пояснения, развёрнутый расчёт задолженности с указанием собственников земельных участков, у которых есть прямые договоры с истцом.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление с приложенным расчётом задолженности.

От третьих лиц ФИО2 и ФИО3 поступил отзыв на иск от 20.02.2024, из которого следует, что в период владения сетями указанные лица не осуществляли мероприятий по технологическому присоединению к сетях иных объектов энергопотребления и не давали таких распоряжений кому – либо.

Истец исковые требования поддержал, дал пояснения по иску, представил в материалы дела дополнительные документы. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика СНТ «Заречье» возражал против иска, считает, что ответчик не должен оплачивать потери в сетях, так как с учётом периода взыскания задолженности сети ответчику не принадлежали? находились в собственности двух физических лиц; дал пояснения по оплатам, считает, что с учётом акта сверки расчётов, представленных истцом, задолженность за заявленные в иске периоды оплачена, собственники земельных участков оплаты производят напрямую истцу, без участия СНТ.

Представитель третьего лица ООО «СК Русское подворье» поддержал ранее заявленные доводы.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 12.03.2024 в 11 час. 00 мин. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание явились представители истца и ответчика - СНТ «Заречье», представитель ответчика - ДНТ «Заречье-2» и третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, ПАО «Россети Сибирь» для участия в судебное заседание не явились.

27.02.2024 от истца в материалы дела поступили дополнительные пояснения.

05.03.2024 от ответчика - СНТ «Заречье» в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление с приложенными документами.

Истец дал пояснения по иску, поддержал ранее заявленные доводы, считает, что начисление произведено ответчику правомерно, представил в материалы дела дополнительные документы. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика СНТ «Заречье» возражал против иска, поддержал довод по оплате задолженности за заявленный период.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (в настоящее время - ПАО «Красноярскэнергосбыт»; гарантирующий поставщик) и ДНТ «Заречье» (абонент) подписан договор энергоснабжения от 10.06.2013 № 140683, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетным периодом по договору является месяц. Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п.7.3.-7.6) производится абонентом в акцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу. При отсутствии показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, к расчету принимаются показания приборов учета, предоставленные абонентом.

В пункте 10.1 договора согласован срок действия договора.

В приложении № 3 к договору согласована схема расчета за потребленную электроэнергию (мощность), перечень объектов и перечень расчетных приборов учета.

Как указывает ПАО «Красноярскэнергосбыт», в период февраль - март 2022 года, май - июнь 2022 года истцом на объекты (указаны в ведомостях энергопотребления за февраль 2022 года, март 2022 года, май 2022 года, июнь 2022 года) поставлена электроэнергия в объеме на общую сумму 1 081 549 руб. 52 коп., в том числе: в феврале - марте 2022 года в объеме на сумму 760 203 руб. 51 коп.; в мае - июне 2022 года в объеме на сумму 321 345 руб. 98 коп.

Согласно расчету истца задолженность за поставленную в феврале - марте 2022 года электроэнергию составляет 473 022 руб. 60 коп. с учетом переплаты на начало периода в сумме 287 180 руб. 91 коп. (760 203 руб. 51 коп. - 287 180 руб. 91 коп); задолженность за поставленную в мае - июне 2022 года электроэнергию составляет 214 207 руб. 36 коп. с учетом переплаты на начало периода в сумме 107 138 руб. 62 коп. (321 345 руб. 98 коп. - 107 138 руб. 62 коп.). Всего задолженность за потребленную электроэнергию за период февраль - март 2022 года, май - июнь 2022 года составляет 687 229 руб. 96 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик - СНТ «Заречье» исковые требования оспорил, в отзывах на исковое заявление указал следующее:

- СНТ «Заречье» в спорный период не являлось собственником сетей электроснабжения, трансформаторных подстанций, находящихся на территории СНТ «Заречье»; собственниками данной инфраструктуры энергоснабжения спорный период являлись физические лица - ФИО2 и ФИО3;

- на основании апелляционного определения Красноярского краевого суда от 07.06.2023 по делу № 2-50/2023 (по иску СНТ «Заречье» к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на объекты недвижимости за СНТ «Заречье») признано право собственности на следующие объекты капитального строительства, а именно: сооружение электроэнергетики - сети электроснабжения 0,4 кВ протяженностью 2941 м, с кадастровым номером 24:11:0340101:4323; сооружение электроэнергетики - сети электроснабжения 10 кВ протяженностью 835 м, с кадастровым номером 24:11:0340101:4324; нежилое здание - трансформаторная подстанция 10 кВ, площадью 5 м2, с кадастровым номером 24:11:0340101:4328; на основании указанного апелляционного определения СНТ «Заречье» зарегистрировало право собственности на указанные объекты только 07.11.2023; до этой даты собственниками являлись ФИО2 и ФИО3; в период февраль - июнь 2022 года, за который начислена спорная сумма задолженности, собственниками объектами электроэнергетики являлись указанные граждане;

- с августа 2021 года жители поселка в СНТ «Заречье» начали заключать прямые договоры энергоснабжения с поставщиком коммунального ресурса ПАО «Красноярскэнергосбыт»; после того, как были заключены договоры, ПАО «Красноярскэнергосбыт» начисляло плату за потребленную электроэнергию по нормативу 120 кВт в месяц до момента ввода прибора учета электроэнергии в эксплуатацию; специалисты ПАО «Россети Сибири» в течение 6 месяцев должны были ввести приборы учета в эксплуатацию, а по факту некоторым потребителям (например ФИО8), ввели прибор учета электроэнергии в эксплуатацию спустя 10 месяцев после заявки; таким образом, жители поселка не могут оплатить по факту потребление, долг за электроэнергию предъявляется СНТ «Заречье»;

- к электросетям СНТ «Заречье» без договора присоединено ДНТ Заречье-2»; СНТ «Заречье» неоднократно обращалось к ДНТ Заречье-2 о предоставления информации по количеству и факту оплаты за потреблённую электроэнергию потребителями товарищества, однако ответ на обращения не поступил; в результате выездной проверки ПАО «Красноярскэнергосбыт» выявило факт неучтенного бездоговорного потребления электроэнергии в отношении ДНТ «Заречье-2», сети которого незаконно (без договора) присоединены к сетям СНТ «Заречье», что подтверждается письмом от 04.02.2022 № 15483 и актами о неучтенном и бездоговором потреблении электрической энергии от 23.08.2022 № 16-159, от 05.09.2022 № 16-240, № 16-241;

- на территории ведения садоводства ДНТ «Заречье-2» находится около 40 земельных участков, присоединенных к электросетям СНТ «Заречье»; кому и сколько садоводы ДНТ «Заречье-2» платят за потребленную электроэнергию, ответчику неизвестно;

- в связи с тем, что электросетевое хозяйство, находящееся на территории ведения садоводства СНТ «Заречье», являлось частной собственностью физических лиц ФИО2 и ФИО3. с 2019 года по 2023 год, СНТ «Заречье» не имело доступа к этим объектам, поэтому воздействовать на потребителей электроэнергии ДНТ «Заречье-2», незаконно присоединенных к сетям СНТ «Заречье», не представлялось возможным; по данному факту СНТ «Заречье» уведомляло ПАО «Россети Сибири», однако ответ от ПАО «Россети Сибири» не поступал;

- ООО УК «Русское Подворье» на основании заключенных с садоводами СНТ «Заречье», ДНТ «Заречье-2» индивидуальных договоров начисляет, принимает плату от потребителей электроэнергии (кроме потребителей, заключивших прямые договора энергоснабжения), осуществляет платежи в ПАО «Красноярскэнергосбыт» от потребителей электроэнергии, ведет учет потребления электричества на территории ведения садоводства в СНТ «Заречье», ДНТ «Заречье-2»;

- ООО «СК Русское подворье» в спорный период на основании ранеезаключенных договоров с собственниками земельных участков на территории СНТ «Заречье» и ДНТ «Заречье-2» осуществляло содержание и поддержание в работоспособном состоянии сетей электроснабжения, собирало денежные средства с потребителей электроэнергии; ООО «СК Русское подворье» производило сбор денежных средств за фактически потребленную электрическую энергию и оплачивало ее энергоснабжающей организации; именно ООО «СК Русское подворье» осуществляло функции управляющей компании по оплате потребленной электроэнергии;

- спорная задолженность оплачена.

Ответчик СНТ «Заречье» представил в материалы дела акт сверки задолженности по договору № 140683 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и СНТ «Заречье» за период с 01.01.2022 по 01.02.2024, подписанный сторонами. Из акта сверки следует, что задолженность у СНТ «Заречье» перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» за заявленный в иске период отсутствует.

В материалы дела ответчиком СНТ «Заречье» представлено апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.06.2023 по делу № 2-50/2023, согласно которому принято следующее:

«решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 27.01.2023 отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования СНТ «Заречье» к ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на 1/2 долю и ФИО3 на 1/2 долю в следующих объектах недвижимого имущества:

- сооружение водоснабжения - трубопровод холодного водоснабжения протяженностью 2803 м с кадастровым номером 24:11:0340101:4318, расположенное по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, ул. Водоводная, ул. Витаминная, ул. 8-я Заречная, ул. Летняя;

- сооружение электроэнергетики - сети электроснабжения 04 кВ протяженностью 2 941 м с кадастровым номером 24:11:0340101:4323, расположеное по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, ул. Витаминная, ул. Летняя;

- сооружение электроэнергетики - сети электроснабжения 10 кВ протяженностью 835 м с кадастровым номером 24:11:0340101:4324, расположенное по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, ул. Витаминная;

- нежилое здание - трансформаторная подстанция 10 кВ, площадью 5 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0340101:4328, расположенное по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, уч. 1А, строение 1.

Признать за СНТ «Заречье» (ИНН <***>) право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- сооружение водоснабжения - трубопровод холодного водоснабжения протяженностью 2803 м с кадастровым номером 24:11:0340101:4318, расположенное по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, ул. Водоводная, ул. Витаминная, ул. 8-я Заречная, ул. Летняя;

- сооружение электроэнергетики - сети электроснабжения 04 кВ протяженностью 2941 м с кадастровым номером 24:11:0340101:4323, расположенное по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, ул. Витаминная, ул. Летняя;

- сооружение электроэнергетики - сети электроснабжения 10 кВ протяженностью 835 м с кадастровым номером 24:11:0340101:4324, расположенное по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, ул. Витаминная;

- нежилое здание - трансформаторная подстанция 10 кВ, площадью 5 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0340101:4328, расположенное по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, уч.1А, строение 1».

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 07.06.2023 по делу № 2-50/2023 установлено следующее:

- 27.07.2011 гражданами ФИО9, ФИО10 и ФИО3. принято решение о создании ДНТ «Заречье», председателем правления ДНТ «Заречье» избран ФИО10; 08.08.2011 ДНТ «Заречье» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц; 23.09.2021 ДНТ «Заречье» переименовано в СНТ «Заречье»;

- ДНТ «Заречье» было создано на территории земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:635 площадью 328 735 кв.м, принадлежавшего на праве собственности ФИО9, который впоследствии был размежёван с целью создания дачного общества; при межевании указанного земельного участка были образованы земельные участки с кадастровыми номерами 24:11:0340301:953, 24:11:0340101:1531, 24:11:0340101:1532, используемые для прохода, проезда и удовлетворения иных общей потребностей землепользователей ДНТ; после отчуждения земельных участков физическим лицам, предназначенных непосредственно для индивидуального пользования, вышеназванные земельные участки остались в собственности ФИО9;

- 29.08.2013 и 25.12.2013 года между ФИО9 и ДНТ «Заречье» (на основании решения его членов правления) были заключены договоры купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0340101:953, 24:11:0340101:1531, 24:11:0340101:1532 для улиц, переулков, проездов, тупиков; право собственности ДНТ «Заречье» на указанные земельные участки было зарегистрировано в установленном законом порядке;

- согласно выпискам из ЕГРН с 05.12.2013 ФИО11 является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1550, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Водоводная; с 09.04.2015 ФИО9, ФИО10 и ФИО3. являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1749, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. 8-Заречная, участок №41 (по 1/3 доле каждый);

- в период 2013-2014 гг. в пределах земельных участков с кадастровыминомерами 24:11:0340101:953, 24:11:0340101:1531, 24:11:0340101:1532, 24:11:0340101:1749, 24:11:0340101:1550 возведены: сооружение водоснабжения: трубопровод холодного водоснабжения, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», уд. Весенняя, ул. Водоводная, ул. Витаминная, ул. 8-я Заречная, ул. Летняя; сооружение электроэнергетики: сети электроснабжения 04 кВ, протяженностью 2940,6 м., расположенные - по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул.Весенняя, ул. Витаминная, ул. Летняя; сооружение электроэнергетики: сети электроснабжения 10 кВ, протяженностью 835,3 м., расположенные по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, ул.Витаминная; нежилое здание: трансформаторная подстанция 10 кВ, расположенная по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, участок № 1«А», строение 1 (т.1 л.д. 210-212); однако право собственности на вышеуказанные линейные объекты недвижимости и ТО непосредственно после окончания их строительства за кем-либо зарегистрировано в установленном порядке не было;

- 14.11.2014 членами правления ДНТ «Заречье» в составе ФИО10 и ФИО3. принято решение о продаже земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0340101:953, 24:11:0340101:1531, 24:11:0340101:1532 и 24.11.2014 между ДНТ «Заречье» в лице председателя ФИО10 и ФИО12 был заключен договор купли-продажи указанных объектов недвижимого имущества; 22.02.2019 между ФИО12 (продавец) и ФИО2, ФИО3 (покупатели) был заключен договор купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0340101:953, 24:11:0340101:1531, 24:11:0340101:1532; 07.03.2019 за ФИО2 и ФИО3 в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 24:11:0340101:953, 24:11:0340101:1531, 24:11:

0340101:1532, по 1/2 доле за каждым;

- 06.05.2019 за ФИО2. и ФИО3. по 1/2 доле за каждым зарегистрировано право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 24:11:0340101:4318 (сооружение водоснабжения: трубопровод холодного водоснабжения), 03.0712019 - на объект недвижимости с кадастровым номером 24:11:0340101:4323 (сооружение электроэнергетики: сети электроснабжения 04 кВ), 04.07.2019 - на объект недвижимости с кадастровым номером 24:11:0340101:4324 (сооружение электроэнергетики: сети электроснабжения 10 кВ), 06.08.2019 - на объект недвижимости с кадастровым номером 24:11:0340101:4328 (нежилое здание: трансформаторная подстанция 10 кВ);

- проанализировав представленные в материалы дела доказательства, связанные со строительством спорных объектов недвижимости, судебная коллегия пришла к выводу, что возведенные в период с 2012 по апрель 2014 годы сооружение водопровода, линии электропередач и трансформаторная подстанция поступили в собственность ДНТ «Заречье» как юридического лица, поскольку их строительство осуществлено на земельных участках ДНТ для обеспечения в пределах территории товарищества потребностей собственников земельных участков. При этом денежные средства на строительство вносились членами ДНТ в специальный фонд, который расходуется исключительно на приобретение имущества общего пользования, что прямо указано в Уставе ДНТ, договоры подряда на возведение спорных объектов недвижимости заключались от имени товарищества и ответственность по данным договорам несло также товарищество, а не лично его члены;

- то обстоятельство, что в правоотношениях с контрагентами от имени ДТН выступал его руководитель, имеющий право без доверенности действовать от имени данного юридического лица - председатель правления ФИО10, который среди прочего физически оплачивал работы и услуги от имени ДНТ, само по себе не влечет возникновение у членов ДНТ права личной собственности на спорные объекты недвижимости, финансирование строительства которых осуществлялось за счет специального фонда ДНТ; поскольку имущество общего пользования (спорные объекты недвижимости) было создано в 2013, 2014 годах, то есть до дня вступления в силу Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, то в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) такое имущество после его создания поступило в собственность товарищества, как юридического лица;

- с момента завершения строительства спорные объекты недвижимости в установленном порядке не были оформлены ни в собственность физических лиц, ни в собственность ДНТ. Право собственности ответчиков на спорные объекты недвижимости было зарегистрировано после приобретения в собственность земельных участков, на которых данные объекты расположены; при этом, на момент перехода права собственности на земельные участки от ДНТ «Заречье» физическим лицам спорные объекты недвижимости фактически существовали и использовались по назначению, обеспечивая соответствующие потребности собственников земельных участков.

Согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРН: право собственности на сооружение электроэнергетики - сети электроснабжения 04 кВ протяженностью 2941 м с кадастровым номером 24:11:0340101:4323, расположенные по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, ул. Витаминная, ул. Летняя, зарегистрировано за СНТ «Заречье» с 07.11.2023; право собственности на сооружение электроэнергетики - сети электроснабжения 10 кВ протяженностью 835 м с кадастровым номером 24:11:0340101:4324, расположенные по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, ул.Витаминная, зарегистрировано за СНТ «Заречье» с 07.11.2023; право собственности на нежилое здание - трансформаторная подстанция 10 кВ, площадью 5 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0340101:4328, расположенная по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, участок № 1А, строение 1», зарегистрировано за СНТ «Заречье» с 07.11.2023.

Ответчик - СНТ «Заречье» также представил в материалы дела:

- договор об осуществлении технологического присоединения от 25.10.2012 № 20.24.8720.12 между ОАО «МРСК Сибири» (сетевая организация) и ДНТ «Заречье» (заявитель);

- акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 31.05.2013 № 121 между ОАО «МРСК Сибири» (сетевая организация) и ДНТ «Заречье» (заявитель);

- акт об осуществлении технологического присоединения от 04.03.2020 № АТП-42-20-10099.16;

- акт от 23.08.2022 № 16-159, составленный ПАО «Красноярскэнергосбыт», согласно которому в ходе визуального осмотра на территории СНТ «Заречье» было установлено, что в отношении СНТ «Заречье» установлен прибор учета электрической энергии Рим 38402 №003458, также установлено, что прибор учета Рим 38402 №003458 учитывает нагрузку ДНТ «Заречье 2»; у ДНТ «Заречье 2» отсутствует договор электроснабжения с ПАО «Красноярскэнергосбыт»;

- акт от 05.09.2022 № 16-240, составленный представителями ПАО «Красноярскэнергосбыт» и СНТ «Заречье», согласно которому в результате осмотра установлено, что от ТП 140-10-40 и ТП 140-10-69 подключено ДНТ «Заречье 2» (указан список подключенных участников); акт о неучтенном потреблении электрической энергии по факту выявления бездоговорного потребления от 05.09.2022 № 16-241, составленный в отношении ДНТ «Заречье 2»;

- договор на содержание и обслуживание объектов инфраструктуры загородного поселка «Заречье» и возмещению затрат на передаваемые ресурсы от 01.01.2020 между ООО «УК Русское Подворье» (сервисная компания) и ФИО13 (собственник, имеющий в собственности индивидуальный жилой дом или земельный участок);

- договоры на содержание, обслуживание и обеспечение работоспособности объектов инфраструктуры загородного поселка «Заречье» и возмещению затрат за передаваемые ресурсы с ООО «УК Русское Подворье»;

- перечень земельных участков ДНТ «Заречье-2», присоединенных к электрически сетям СНТ «Заречье» и не имеющих прямого договора энергоснабжения с ПАО «Красноярскэнергосбыт»; перечень земельных участков СНТ «Заречье», имеющих технологическое присоединение к электрическим сетям СНТ «Заречье» и не имеющих прямого договора энергоснабжения с ПАО «Красноярскэнергосбыт»; перечень земельных участков СНТ «Заречье», заключивших прямой договор энергоснабжения с ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Ответчик ДНТ «Заречье-2» исковые требования оспорил, в возражениях от 12.09.2023 указал следующее:

- между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и СНТ «Заречье» заключен договор энергоснабжения от 10.06.2013 № 140683; согласно имеющимся в материалах дела документам о технологическом присоединении, а также письму ПАО «Красноярскэнергосбыт», договор энергоснабжения заключен в целях использования электрической энергии собственниками 80-ти земельных участков (дачных домов) посредством электрических сетей ТП 140-10-40 10/0,4кВ 630кВА и ТП 140-10-69 10/0,4кВ 630кВА, при этом, только 44 земельных участка имеют прямые договоры с ПАО «Красноярскэнергосбыт»; в данном случае ДНТ «Заречье-2» согласно с доводами, изложенными в отзыве ПАО «Россети Сибирь» от 10.07.2023;

- СНТ «Заречье» как юридическое лицо несет ответственность перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» в рамках заключенного договора на электроснабжение, а собственники земельных участков (дачных домов) в силу статей 5, 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества», несут ответственность перед СНТ «Заречье», в том числе за внесение платы за потребленную электрическую энергии;

- доводы о бездоговорном потреблении ДНТ «Заречье-2» являются необоснованными; ДНТ «Заречье-2» не имеет энергопринимаюших устройств или иного электросетевого оборудования; ДНТ «Заречье-2» было создано в декабре 2013 года по соглашению 4-х граждан; в силу пункта 1.7. устава местом нахождения товарищества является участок № 14 по ул. 1-я Заречная ДНТ «Заречье» в Емельяновском районе Красноярского края; размер участка № 14 согласно свидетельства о праве собственности всего 17 соток или 1700 кв.м.;

- в силу пункта 4.5 устава решение о принятии новых членов принимает правление товарищества; до настоящего времени ни одного иного собственника земельных участков не было принято в члены ДНТ «Заречье-2», равно как и не были присоединены иные земельные участки; в настоящее время, поскольку юридическое лицо ДНТ «Заречье-2» фактически является недействующим, принято решение о его ликвидации, соответствующая запись внесена в налоговый орган;

- земельные участки, отраженные акте о бездоговорном потреблении, на который ссылается ответчик СНТ «Заречье», не относятся к ДНТ «Заречье-2»; кроме того, ДНТ «Заречье-2» считает акты о бездоговорном потреблении от 05.09.2022 ненадлежащим доказательством, поскольку составлены в нарушении установленных законом требований; ДНТ «Заречье-2» не было уведомлено о проводимой проверке, акт о бездоговорном потреблении не получало.

Третье лицо - ПАО «Россети Сибирь» считает исковое требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в пояснениях на исковое заявление указало следующее:

- между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ДНТ «Заречье» (абонент) заключен договор энергоснабжения от 10.06.2013 № 140683; на балансе ДНТ «Заречье» находится: отпайка от оп. № 75 ВЛ-10кВ ф.140-10, через ЛР-10 кВ выполненная проводом АС-70 ммкв L= 10м до ПКУ-10 кВ и кабелем ААБл-10 (3*120) мм кв L=365 м до КТП 140-10-40 с трансформатором 630 кВА и все отходящие сети до н/вольтных щитов дачных домов Емельяновского района, ДНТ «Заречье», ул. 1-я Заречная, уч. № 4, 6, 8, 9, 12, 13, 19; ул. 2-ая Заречная, уч. 1, 2, 7, 8, 10, 11, 12, 14, 16, 17, 18, 22; ул. 3-ая Заречная, уч. № 4, 6, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 20, 21, 22; ул. 4-ая Заречная, уч. № 1,16,21,22,23; ул. 5-ая Заречная, уч. № 19; ул. 9-ая Заречная, уч. 5, 6, 26.

Третье лицо ООО «Сервисная компания Русское подворье» в возражениях от 12.09.2023 указало следующее:

- ООО «СК Русское подворье» не согласно с требованиями ПАО «Красноярскэнергосбыт» в части взыскания задолженности с ДНТ «Заречье-2», а также с доводами ответчика СНТ «Заречье»;

- между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и СНТ «Заречье» заключен договор энергоснабжения от 10.06.2013 № 140683; согласно имеющимся в материалах дела документам о технологическом присоединении, а также письма ПАО «Красноярскэнергосбыт» договор энергоснабжения заключен в целях использования электрической энергии собственниками 80-ти земельных участков (дачных домов) посредством электрических сетей ТП 140-10-40 10/0,4кВ 630кВА и ТП 140-10-69 10/0,4кВ 630кВА, при этом, только 44 земельных участка имеют прямые договоры с ПАО «Красноярскэнергосбыт»; в данном случае ООО «СК Русское подворье» согласно с доводами, изложенными в отзыве ПАО «Россети Сибирь» от 10.07.2023; СНТ «Заречье» как юридическое лицо несет ответственность перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» в рамках заключенного договора на электроснабжение, а собственники земельных участков (дачных домов), в силу ст. 5, 14 федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества», несут ответственность перед СНТ «Заречье», в том числе, за внесение платы за потребленную электрическую энергии;

- третье лицо не согласно с доводами о том, что ООО «СК Русское подворье» вносит плату за потребленную электрическую энергию в ПАО «Красноярскэнергосбыт» и, соответственно, должно оплатить задолженность СНТ «Заречье» перед гарантирующим поставщиком; ООО «СК Русское подворье» не имеет во владении энергопринимающих устройств или иного сетевого оборудование, а осуществляет лишь услуги по содержанию в работоспособном состоянии и обслуживанию инфраструктуры загородного поселка на основании договоров с собственниками земельных участков; третье лицо не осуществляет сбор денежных средств за потребленную собственниками электрическую энергию; в материалы дела представлены договоры, заключенные с собственниками земельных участков, в силу которых плату за потребленную электроэнергию собственники вносят самостоятельно в ПАО «Красноярскэнергосбыт»;

- вопреки доводам СНТ «Заречье» собственники земельных участков № 16 по ул. 1-я Заречная (ФИО14), № 24 по ул. 8-я Заречная, (ФИО15), № 12 по ул. 1-я Заречная заключили непосредственные договоры энергоснабжения с ПАО «Красноярскэнергосбыт», соответственно плату за электроэнергию вносят гарантирующему поставщику. С собственником участка № 15 по ул. 3-я Заречная (ФИО16) предложено подписать дополнительное соглашение о внесении изменений в п. 3.3. договора на содержание, однако собственник от подписи отказался, ООО «СК Русское подворье» не начисляет и не взимает плату за потребленную энергию;

- по информации собственников земельных участков часть граждане заключили договоры непосредственно с ПАО «Краснояскэнергосбыт», а остальная часть по требованию СНТ «Заречье» вносят плату в СНТ «Заречье».

Третьи лица - ФИО2, ФИО3 в отзыве на исковое заявление указали, что исковые требования подлежат удовлетворению с СНТ «Заречье», в удовлетворении требований к ДНТ «Заречье-2» следует отказать.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» в материалы дела представлены акты проверок от 10.11.2023 № 2-2128, от 20.11.2023 № 2-2187, от 30.11.2023 № 2-2220.

Акт от 10.11.2023 № 2-2128 составлен представителями ПАО «Красноярскэнергосбыт», сетевой организации и председателем «Заречье» ФИО17 Согласно данному акту в ходе проведения внеплановой проверки выявлены земельные участки ДНТ «Заречье-2», не имеющие договоры энергоснабжения с ПАО «Красноярскэнергосбыт», подключенные к сетям СНТ «Заречье» через прибор учета № 003458 СНТ «Заречье» (земельные участки перечислены в акте). Из акта следует, что председатель «Заречье» ФИО17 от подписания акта отказался.

Согласно акту от 20.11.2023 № 2-2187, составленному представителями ПАО «Красноярскэнергосбыт» и СНТ «Заречье», в результате проверки установлено, что в СНТ «Заречье» к электросетям подключены жилые дома, не имеющие договорных отношений с ПАО «Красноярскэнергосбыт» (жилые дома перечислены в акте). Данный акт подписан представителями ПАО «Красноярскэнергосбыт» и СНТ «Заречье».

Согласно акту от 30.11.2023 № 2-2220, составленному представителями ПАО «Красноярскэнергосбыт» и СНТ «Заречье», в ходе проведения внеплановой проверки выявлены земельные участки, подключенные от СНТ «Заречье» с ПУ № 003458, не имеющие договора энергоснабжения (земельные участки перечислены в акте). Данный акт подписан представителями ПАО «Красноярскэнергосбыт» и СНТ «Заречье».

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (в настоящее время - ПАО «Красноярскэнергосбыт»; гарантирующий поставщик) и ДНТ «Заречье» (абонент) подписан договор энергоснабжения от 10.06.2013 № 140683. В приложении № 3 к договору согласована схема расчета за потребленную электроэнергию (мощность), перечень объектов и расчетный прибор учета.

Как указывает ПАО «Красноярскэнергосбыт», в период февраль - март 2022 года, май - июнь 2022 года истцом на объекты (указаны в ведомостях энергопотребления за февраль 2022 года, март 2022 года, май 2022 года, июнь 2022 года) поставлена электроэнергия в объеме на общую сумму 1 081 549 руб. 52 коп., в том числе: в феврале - марте 2022 года в объеме на сумму 760 203 руб. 51 коп.; в мае - июне 2022 года в объеме на сумму 321 345 руб. 98 коп. Объём потреблённой СНТ «Заречье» электроэнергии определён истцом по прибору учёта ответчика № 003458, установленному на границе балансовой принадлежности сетей ответчика СНТ «Заречье» и сетевой организации ПАО «Россети Сибирь», за минусом объёмов потребления электроэнергии собственниками земельных участков, имеющих прямые договоры с ПАО «Красноярсэнергосбыт».

Согласно расчету истца задолженность за поставленную в феврале - марте 2022 года электроэнергию составляет 473 022 руб. 60 коп. с учетом переплаты на начало периода в сумме 287 180 руб. 91 коп. (760 203 руб. 51 коп. - 287 180 руб. 91 коп); задолженность за поставленную в мае - июне 2022 года электроэнергию составляет 214 207 руб. 36 коп. с учетом переплаты на начало периода в сумме 107 138 руб. 62 коп. (321 345 руб. 98 коп. - 107 138 руб. 62 коп.); всего задолженность за потребленную электроэнергию за период февраль - март 2022 года, май - июнь 2022 года составляет 687 229 руб. 96 коп.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит взыскать с СНТ «Заречье» и ДНТ «Заречье-2» 687 229 руб. 96 коп. задолженности за потребленную в период февраль - март 2022 года, май - июнь 2022 года электроэнергию.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчиком СНТ «Заречье» заявлен довод о том, что СНТ «Заречье» в спорный период не являлось собственником сетей электроснабжения, трансформаторных подстанций, находящихся на территории СНТ «Заречье»; собственниками данной инфраструктуры энергоснабжения в спорный период являлись физические лица ФИО2 и ФИО3.

В материалы дела представлено апелляционное определением Красноярского краевого суда от 07.06.2023 по делу № 2-50/2023, которым определено:

«решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 27.01.2023 отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования СНТ «Заречье» к ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на 1/2 долю и ФИО3 на 1/2 долю в следующих объектах недвижимого имущества:

- сооружение водоснабжения - трубопровод холодного водоснабжения протяженностью 2803 м с кадастровым номером 24:11:0340101:4318, расположенное по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, ул. Водоводная, ул. Витаминная, ул. 8-я Заречная, ул. Летняя;

- сооружение электроэнергетики - сети электроснабжения 04 кВ протяженностью 2 941 м с кадастровым номером 24:11:0340101:4323, расположеное по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, ул. Витаминная, ул. Летняя;

- сооружение электроэнергетики - сети электроснабжения 10 кВ протяженностью 835 м с кадастровым номером 24:11:0340101:4324, расположенное по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, ул. Витаминная;

- нежилое здание - трансформаторная подстанция 10 кВ, площадью 5 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0340101:4328, расположенное по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, уч. 1А, строение 1.

Признать за СНТ «Заречье» (ИНН <***>) право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- сооружение водоснабжения - трубопровод холодного водоснабжения протяженностью 2803 м с кадастровым номером 24:11:0340101:4318, расположенное по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, ул. Водоводная, ул. Витаминная, ул. 8-я Заречная, ул. Летняя;

- сооружение электроэнергетики - сети электроснабжения 04 кВ протяженностью 2941 м с кадастровым номером 24:11:0340101:4323, расположенное по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, ул. Витаминная, ул. Летняя;

- сооружение электроэнергетики - сети электроснабжения 10 кВ протяженностью 835 м с кадастровым номером 24:11:0340101:4324, расположенное по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, ул. Витаминная;

- нежилое здание - трансформаторная подстанция 10 кВ, площадью 5 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0340101:4328, расположенное по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, уч.1А, строение 1».

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 07.06.2023 по делу № 2-50/2023 установлено следующее:

- 27.07.2011 гражданами ФИО9, ФИО10 и ФИО3. принято решение о создании ДНТ «Заречье», председателем правления ДНТ «Заречье» избран ФИО10; 08.08.2011 ДНТ «Заречье» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц; 23.09.2021 ДНТ «Заречье» переименовано в СНТ «Заречье»;

- ДНТ «Заречье» было создано на территории земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:635 площадью 328 735 кв.м, принадлежавшего на праве собственности ФИО9, который впоследствии был размежёван с целью создания дачного общества; при межевании указанного земельного участка были образованы земельные участки с кадастровыми номерами 24:11:0340301:953, 24:11:0340101:1531, 24:11:0340101:1532, используемые для прохода, проезда и удовлетворения иных общей потребностей землепользователей ДНТ; после отчуждения земельных участков физическим лицам, предназначенных непосредственно для индивидуального пользования, вышеназванные земельные участки остались в собственности ФИО9;

- 29.08.2013 и 25.12.2013 года между ФИО9 и ДНТ «Заречье» (на основании решения его членов правления) были заключены договоры купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0340101:953, 24:11:0340101:1531, 24:11:0340101:1532 для улиц, переулков, проездов, тупиков; право собственности ДНТ «Заречье» на указанные земельные участки было зарегистрировано в установленном законом порядке;

- согласно выпискам из ЕГРН с 05.12.2013 ФИО11 является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1550, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Водоводная; с 09.04.2015 ФИО9, ФИО10 и ФИО3. являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1749, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. 8-Заречная, участок №41 (по 1/3 доле каждый);

- в период 2013 - 2014 гг. в пределах земельных участков с кадастровыминомерами 24:11:0340101:953, 24:11:0340101:1531, 24:11:0340101:1532, 24:11:0340101:1749, 24:11:0340101:1550 возведены: сооружение водоснабжения: трубопровод холодного водоснабжения, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», уд. Весенняя, ул. Водоводная, ул. Витаминная, ул. 8-я Заречная, ул. Летняя; сооружение электроэнергетики: сети электроснабжения 04 кВ, протяженностью 2940,6 м., расположенные - по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, ул. Витаминная, ул. Летняя; сооружение электроэнергетики: сети электроснабжения 10 кВ, протяженностью 835,3 м., расположенные по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, ул. Витаминная; нежилое здание: трансформаторная подстанция 10 кВ, расположенная по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, участок № 1«А», строение 1 (т.1 л.д. 210-212); однако, право собственности на вышеуказанные линейные объекты недвижимости и ТО непосредственно после окончания их строительства за кем-либо зарегистрировано в установленном порядке не было;

- 14.11.2014 членами правления ДНТ «Заречье» в составе ФИО10 и ФИО3 принято решение о продаже земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0340101:953, 24:11:0340101:1531, 24:11:0340101:1532 и 24.11.2014 между ДНТ «Заречье» в лице председателя ФИО10 и ФИО12 был заключен договор купли-продажи указанных объектов недвижимого имущества; 22.02.2019 между ФИО12 (продавец) и ФИО2, ФИО3 (покупатели) был заключен договор купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0340101:953, 24:11:0340101:1531, 24:11:0340101:1532; 07.03.2019 за ФИО2. и ФИО3. в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 24:11:0340101:953, 4:11:0340101:1531, 24:11:0340101:

1532, по 1/2 доле за каждым;

- 06.05.2019 за ФИО2. и ФИО3. по 1/2 доле за каждым зарегистрировано право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 24:11:0340101:4318 (сооружение водоснабжения: трубопровод холодного водоснабжения), 03.0712019 - на объект недвижимости с кадастровым номером 24:11:0340101:4323 (сооружение электроэнергетики: сети электроснабжения 04 кВ), 04.07.2019 - на объект недвижимости с кадастровым номером 24:11:0340101:4324 (сооружение электроэнергетики: сети электроснабжения 10 кВ), 06.08.2019 - на объект недвижимости с кадастровым номером 24:11:0340101:4328 (нежилое здание: трансформаторная подстанция 10 кВ);

- проанализировав представленные в материалы дела доказательства, связанные со строительством спорных объектов недвижимости, судебная коллегия пришла к выводу, что возведенные в период с 2012 года по апрель 2014 года сооружение водопровода, линии электропередач и трансформаторная подстанция - поступили в собственность ДНТ «Заречье» как юридического лица, поскольку их строительство осуществлено на земельных участках ДНТ для обеспечения в пределах территории товарищества потребностей собственников земельных участков. При этом, денежные средства на строительство вносились членами ДНТ в специальный фонд, который расходуется исключительно на приобретение имущества общего пользования, что прямо указано в Уставе ДНТ, договоры подряда на возведение спорных объектов недвижимости заключались от имени товарищества и ответственность по данным договорам несло также товарищество, а не лично его члены;

- то обстоятельство, что в правоотношениях с контрагентами от имени ДТН выступал его руководитель, имеющий право без доверенности действовать от имени данного юридического лица - председатель правления ФИО10, который среди прочего физически оплачивал работы и услуги от имени ДНТ, само по себе не влечет возникновение у членов ДНТ права личной собственности на спорные объекты недвижимости, финансирование строительства которых осуществлялось за счет специального фонда ДНТ; поскольку имущество общего пользования (спорные объекты недвижимости) было создано в 2013, 2014 годах, то есть до дня вступления в силу Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, то в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) такое имущество после его создания поступило в собственность товарищества, как юридического лица;

- с момента завершения строительства спорные объекты недвижимости в установленном порядке не были оформлены ни в собственность физических лиц, ни в собственность ДНТ. Право собственности ответчиков на спорные объекты недвижимости было зарегистрировано после приобретения в собственность земельных участков, на которых данные объекты расположены; при этом на момент перехода права собственности на земельные участки от ДНТ «Заречье» физическим лицам спорные объекты недвижимости фактически существовали и использовались по назначению, обеспечивая соответствующие потребности собственников земельных участков.

Согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРН право собственности на сооружение электроэнергетики - сети электроснабжения 04 кВ протяженностью 2941 м с кадастровым номером 24:11:0340101:4323, расположенные по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, ул. Витаминная, ул. Летняя; право собственности на сооружение электроэнергетики - сети электроснабжения 10 кВ протяженностью 835 м с кадастровым номером 24:11:0340101:4324, расположенные по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, ул. Витаминная; право собственности на нежилое здание - трансформаторная подстанция 10 кВ, площадью 5 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0340101:4328, расположенная по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ДНТ «Заречье», ул. Весенняя, участок № 1А, строение 1», зарегистрировано за СНТ «Заречье» с 07.11.2023.

Однако в соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (утратил силу с 01.01.2019 и действовал в 2013 -2104 годах на дату возведения указанных выше объектов электроэнергетики) имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Пунктом 2 указанного федерального закона определено, что в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления.

В соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 01.01.2019, целью создания и деятельности садоводческого некоммерческого товарищества является совместное владение, пользование и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также, в частности, создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами и иные условия).

Использование общего имущества в целях удовлетворения бытовых и иных нужд собственников, в том числе снабжение ресурсами садовых и жилых домов, имущества общего пользования, позволяет применительно к отношениям ресурсоснабжения использовать аналогию со сходными правоотношениями по снабжению ресурсами многоквартирного дома.

Согласно статье 289 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома. Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарнотехническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры (пункт 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Изложенное означает, что, несмотря на наличие в ЕГРН с учётом периода взыскания задолженности записи о физических лицах ФИО2 и ФИО3 как о собственниках сооружений электроэнергетики: сетей электроснабжения 04 кВ, сетей электроснабжения 10 кВ), нежилого здания: трансформаторная подстанция 10 кВ, указанные объекты в силу норм действующего законодательства фактически принадлежали СНТ «Заречье» (ранее – ДНТ «Заречье»).

Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что законным владельцем объектов электросетевого хозяйства в спорный период являлось СНТ «Заречье», заключившее с ПАО «Красноярскэнергосбыт» договор энергоснабжения от 10.06.2013 № 140683; истцом правомерно произведено начисление платы за объем потребленной электроэнергии ответчику СНТ «Заречье» за период февраль - март 2022 года, май - июнь 2022 года. Суд считает, что правовые основания для удовлетворения исковых требований к ДНТ «Заречье-2» отсутствуют.

С учётом вышеизложенного также судом не принимается довод ответчика СНТ «Заречье» о том, что в спорный период оно не являлось собственником сетей электроснабжения, трансформаторных подстанций, находящихся на территории СНТ «Заречье» и поэтому не должно оплачивать потери в сетях.

Довод СНТ «Заречье» о том, что ООО УК «Русское Подворье» на основании заключенных с садоводами договоров начисляет потребителям плату за электроэнергию и принимает от них оплату (кроме потребителей, заключивших прямые договора энергоснабжения), осуществляет платежи в ПАО «Красноярскэнергосбыт», отклоняется судом.

Судом установлено, что ООО «СК Русское подворье» не имеет во владении энергопринимающих устройств или иного сетевого оборудования, а осуществляет лишь услуги по содержанию в работоспособном состоянии и обслуживанию инфраструктуры загородного поселка на основании договоров с собственниками домов или земельных участков. Из пояснений представителя ООО «СК Русское подворье» следует, что ранее общество собирало плату за потреблённую собственниками электроэнергию и перечисляло её в ПАО «Красноярскэнергосбыт», но данные отношения были прекращены задолжено до периода взыскания задолженности истцом, в договоры с собственниками земельных участков были внесены изменения.

Из представленных в материалы дела договоров на содержание и обслуживание объектов инфраструктуры загородного поселка «Заречье» и возмещению затрат за передаваемые ресурсы, заключенных собственниками жилых домов или земельных участков с ООО «СК Русское подворье» (сервисной компанией), следует, что ООО «СК Русское подворье» (сервисная компания) за плату обязуется выполнять работы по содержанию и обслуживанию инженерной инфраструктуры загородного поселка, предназначенной для пользования собственниками загородного поселка, а собственник принимает на себя обязательства оплачивать услуги сервисной компании.

Факт поставки истцом электроэнергии по договору энергоснабжения от 10.06.2013 № 140683 за февраль - март 2022 года, май - июнь 2022 года подтверждается представленными в материалы дела документами.

Согласно расчету истца задолженность за поставленную в феврале - марте 2022 года электроэнергию составляет 473 022 руб. 60 коп. с учетом переплаты на начало периода в сумме 287 180 руб. 91 коп. (760 203 руб. 51 коп. - 287 180 руб. 91 коп); задолженность за поставленную в мае - июне 2022 года электроэнергию составляет 214 207 руб. 36 коп. с учетом переплаты на начало периода в сумме 107 138 руб. 62 коп. (321 345 руб. 98 коп. - 107 138 руб. 62 коп.). Всего задолженность за потребленную электроэнергию за период февраль - март 2022 года, май - июнь 2022 года составляет 687 229 руб. 96 коп.

Расчет произведен истцом с учётом действующего законодательства.

Согласно подписанному сторонами акту сверки задолженности по договору № 140683 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и СНТ «Заречье» за период с 01.01.2022 по 01.02.2024 задолженность у СНТ «Заречье» перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» за спорный период отсутствует.

При этом истец не оспорил сведения, содержащиеся в акте сверки задолженности по договору № 140683 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и СНТ «Заречье» за период с 01.01.2022 по 01.02.2024.

Довод ответчика о том, что задолженность за электроэнергию за спорный период оплачена в полном объеме, является обоснованным и подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 16 745 руб.

При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в сумме 22 155 руб. по платежным поручениям от 24.05.2022 № 95823, от 24.08.2022 № 120570, следовательно, государственная пошлина в размере 5 410 руб. (22 155 руб. - 16 745 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.

Учитывая, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 745 руб. относятся на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета госпошлину в размере 9 910 руб., уплаченную по платёжному поручению от 24.05.2022 № 95823. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Т.В. Шевцова