Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А31-4706/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е





Дело № А31-4706/2017
г. Кострома
16 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 16.10.2017.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Ремонтно-сервисное предприятие тепловых и подземных коммуникаций Костромской ГРЭС» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТоргРесурс» о взыскании 97 252 рублей 64 копеек задолженности и 6 012 рублей 45 копеек пени и

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Ремонтно-сервисное предприятие тепловых и подземных коммуникаций Костромской ГРЭС» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТоргРесурс» (далее – ответчик) о взыскании 97 252 рублей 64 копеек задолженности по оплате тепловой энергии и оказанных услуг, а также 6 012 рублей 45 копеек пени за период.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела суд установил следующие фактические обстоятельства.

01.03.2016 между сторонами заключен договор на поставку тепловой энергии и теплоносителя № 336-Ю/ТПК (далее – договор № 336-Ю/ТПК), по условиям которого теплоснабжающая организация (истец) обязалась поставлять абоненту тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а абонент (ответчик) – оплачивать приятую тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (пункт 1.1.).

В соответствии с пунктом 4.6. договора № 336-Ю/ТПК абонент производит оплату в следующем порядке:

- 35% от стоимости – до 18-го числа расчетного месяца,

- 50% от стоимости – до последнего числа расчетного месяца,

- окончательный расчет – до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

16.03.2016 между сторонами также заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 384-ВС/ТПК/16 (далее – договор № 384-ВС/ТПК/16), согласно которому ресурсоснабжающая организация (истец) обязалась оказывать услуги по отпуску питьевой воды из системы коммунального водоснабжения на объекты потребителя (приложение № 1) и принимать от потребителя сточные воды в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект в целях обеспечения потребителя коммунальной услугой, а потребитель (ответчик) – своевременно оплачивать оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1.).

Расчетный период по данному договору устанавливается равным календарному месяцу (пункт 4.1.).

В соответствии с пунктом 4.7. договора № 384-ВС/ТПК/16 потребитель обязан оплатить оказанные услуги не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом для оплаты в адрес ответчика выставлены счета-фактуры, которые в настоящее время не оплачены в полном объеме (л.д. 51, 62-63, 66-67).

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, тогда как ответчик исполнил свое обязательство по оплате тепловой энергии и оказанных услуг ненадлежащим образом. Задолженность ответчика по состоянию на 16.05.2017 за период с 01.02.2017 по 28.02.2017 (договор № 336-Ю/ТПК) и за период с 01.01.2017 по 28.02.2017 (договор № 384-ВС/ТПК/16) составляет 97 252 рубля 64 копейки и подтверждается актами приема-передачи (л.д. 52, 64-65, 68-69).

Поскольку ответчик оплату за поставленную тепловую энергию не произвел, истец правомерно обратился с иском о взыскании в суд.

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу пункта 6.2. статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, на сумму задолженности истцом рассчитаны пени, размер которых за период с 11.02.2017 по 16.05.2017 составил 6 012 рублей 45 копеек (л.д. 16-19).

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Правоотношения сторон основаны на договорах энергоснабжения и возмездного оказания услуг и регулируются нормами глав 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате долга.

В статье 330 (пункте 1) Кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.2. статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что товарищества собственников жилья, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 6.2. статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом установлено, что ответчик нарушил обязательства по срокам оплаты тепловой энергии и оказанных услуг.

При указанных обстоятельствах суд признает наличие оснований для привлечения ответчика к имущественной ответственности в виде законной неустойки.

Расчет неустойки произведен истцом с учетом обстоятельства дела и в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик о несоразмерности пеней, рассчитанных истцом, не заявил, контррасчет не представил.

Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТоргРесурс», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ремонтно-сервисное предприятие тепловых и подземных коммуникаций Костромской ГРЭС», г. Волгореченск Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 97 252 рубля 64 копейки задолженности, 6 012 рублей 45 копеек пени за период с 11.02.2017 по 16.05.2017 и 4 098 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья С.В. Козлов



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Ремонтно-сервисное предприятие тепловых и подземных коммуникаций Костромской ГРЭС" (ИНН: 4431002987 ОГРН: 1034477612510) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройторгресурс" (подробнее)

Судьи дела:

Козлов С.В. (судья) (подробнее)