Дополнительное решение от 8 июля 2018 г. по делу № А27-2918/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А27-2918/2018
город Кемерово
09 июля 2018 года
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена  02 июля 2018 года

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено  09 июля 2018 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покосовой Н.Ю.,   рассмотрев в  открытом судебном заседании  вопрос о принятии дополнительного решения по делу  № А27-2918/2018

по иску  общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССЕРВИС», г.  Новосибирск  (ОГРН <***>, ИНН <***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью  «Березовское Дорожно – строительное управление», г. Кемерово  (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной  ответственностью «ЕВРОТРАНС»,  Новокузнецкий район (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 862 481 руб. 84 коп. долга по договору подряда №05/09/14 от 05 сентября 2014года, 1 312 593 руб. 13 коп. пени, начисленной за период с 22.09.2015года по 07.06.2018года, 60 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя

при участии:

стороны не явились,

у с т а н о в и л:

общество  с ограниченной ответственностью «ТРАНССЕРВИС»  (истец)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области  к  иском к     обществу с ограниченной ответственностью «Березовское дорожно-строительное управление»  (ответчик)  о взыскании   2 081 497 руб. 68 коп. долга  по договору подряда №05/09/14 от 05.09.2014года, 1 307 210 руб. 12 коп. пени, начисленной по состоянию на 16.02.2018года с дальнейшим начислением пени на сумму задолженности до момента фактической оплаты суммы долга, исходя из ставки пени в размере 0,1% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Определением  Арбитражного суда Кемеровской области от  21  февраля 2018 года   иск принят,   предварительное судебное заседание  по делу назначено на   05  апреля 2018 года, к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего                          самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОТРАНС», с. Ильинка Новокузнецкого района Кемеровской области  (ИНН <***>).

Определением  Арбитражного суда  Кемеровской области от  05  апреля  2018года  подготовка  дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к  разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на  08  мая 2018года, в котором истец обратился с заявлением об  уточнении  исковых требований, на основании которого истец просил взыскать с ответчика 1 862 481 руб. 84 коп. задолженности по договору подряда №05/09/14 от 05.09.2014года, 1 836 398 руб. 02 коп. пени, начисленной по состоянию на 08.05.2018года  с дальнейшим начислением пени на сумму задолженности до момента фактической оплаты суммы долга, исходя из ставки пени в размере 0,1% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.             Уточнение исковых требований судом принято  в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 мая 2018 года  судебное разбирательство  по рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции  отложено на  07 июня    2018 года. 

В ходе судебного разбирательства  истцом было заявлено ходатайство об уточнении (уменьшении размера) исковых требований в части неустойки, согласно которого истец просил взыскать с ответчика   1 312 593 руб. 13 коп. пени, начисленной за период с 22.09.2015года по 07.06.2018года, с дальнейшим начислением пени на сумму задолженности до момента фактической оплаты суммы долга, исходя из ставки пени в размере 0,1% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Исковые требования в остальной части  и заявление о взыскании судебных расходов по оплате  услуг представителя поддержал.

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13  июня 2018года (резолютивная часть решения оглашена 07 июня 2018года)  исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» удовлетворены.  С общества с ограниченной ответственностью  «Березовское дорожно – строительное управление» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССЕРВИС» взыскано  1 862 481 руб.  84 коп. долга по договору  подряда №05/09/14 от 05 сентября 2014года, 1 312 593 руб. 13 коп. пени, 55 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 38 875 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего -  3 268  949 рублей 97 коп.  В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя отказано.

Судом установлено, что   при рассмотрении дела и принятии решения не было разрешено требование  истца   о дальнейшем начислении пени на сумму задолженности до момента фактической оплаты суммы долга, исходя из ставки пени в размере 0,1% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.06.2018года  судебное заседание по вынесению дополнительного решения назначено на 02.07.2018года.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют материалы дела (сведения с сайта «Почта России» портал «Отслеживание почтовых отправлений», почтовые уведомления о получении судебных актов), явку не обеспечили.

От истца и  ответчика по делу поступили ходатайства о  проведении судебного заседания в отсутствие  его представителя.

С учетом положений части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если 1) по какому  - либо требованию , в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая, что исковые требования  общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССЕРВИС»   о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Березовское дорожно-строительное управление»  в части требований о взыскании суммы долга по договору подряда №05/09/14 от 05 сентября 2014года в сумме 1 862 481 руб. 84 коп. , а также в части начисленной за период с 22.09.2015года по 07.06.2018года пени в сумме 1 312 593 руб. 13 коп. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению и учитывая то обстоятельство,  что сумма долга по договору подряда №05/09/14 от 05 сентября 2014года в размере  1  862  481 рубль  84 коп. так и не была оплачена, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика  пени, начисленной на сумму долга в размере 1 862 481 руб. 84 коп. с  08.06.2018года (даты следующей за датой оглашения резолютивной части решения суда) по дату фактической оплаты задолженности по ставке,  согласованной сторонами в договоре подряда №05/09/14 от  05.09.2014года.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями  167-171, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Принять дополнительное решение по делу.

Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Березовское дорожно – строительное управление» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССЕРВИС»  пеню, подлежащую начислению на сумму задолженности в размере    1 862 481 руб. 84 коп. долга по договору подряда №05/09/14 от 05 сентября 2014года, начиная с  08.06.2018года по дату фактической оплаты задолженности исходя из расчета 0,1% в день от суммы задолженности.

  Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

Судья                                                                                    О.С. Андуганова