Постановление от 19 сентября 2023 г. по делу № А73-19100/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-4024/2023
19 сентября 2023 года
г. Хабаровск


Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.П.

судей Меркуловой Н.В., Никитиной Т.Н.

при участии:

от открытого акционерного общества «Сахалинское морское пароходство»: представитель не явился;

от Сахалинской таможни: ФИО1, представитель по доверенности от 23.08.2023 № 05-14/08879;

от Хабаровской таможни: ФИО1, представитель по доверенности от 20.02.2023 № 05-51/060;

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы Сахалинской таможни, Хабаровской таможни

на решение от 11.04.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2023

по делу № А73-19100/2022 Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению открытого акционерного общества «Сахалинское морское пароходство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694620, Сахалинская область, <...>)

к Сахалинской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693008, <...>); Хабаровской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680013, <...>)

об оспаривании решений, уведомлений

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Сахалинское морское пароходство» (далее – ОАО «САХМП», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании недействительным решения Хабаровской таможни от 18.08.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров, на основании которого и в связи с актом камеральной таможенной проверки от 12.07.2022 № 10703000/229/А000040 внесены изменения (дополнения) согласно прилагаемой КДТ № 10702070/290819/0173580/03 в части начисления таможенных пошлин, налогов и пени в завышенном размере; признании недействительным уведомления Сахалинской таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов, пеней от 19.08.2022 № 10707000/У02022/0000179 в части определения к уплате таможенных платежей, пошлин и пеней в завышенном размере, а также решения Сахалинской таможни о взыскании таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени за счет авансовых платежей от 13.09.2022 № 10707000/2022/РА/0000120.

Решением суда от 11.04.2023, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2023, заявленные требования удовлетворены частично. Признаны недействительными уведомление (уточнения к уведомлению) Сахалинской таможни от 19.08.2022 № 10707000/У2022/0000179 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в части предложения к уплате пеней в сумме 187 335,70 руб., начисленных за период с 01.04.2022 по 19.08.2022, в том числе: 148 051,92 руб. за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость (далее – НДС); 39 283,78 руб. – ввозной таможенной пошлины; решение Сахалинской таможни от 13.09.2022 № 10707000/2022/РА/0000120 о взыскании таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет авансовых платежей в части взыскания пеней, начисленных за период с 01.04.2022 по 13.09.2022 в сумме 226 283,14 руб., в том числе: 210 444,30 руб. за несвоевременную уплату НДС; 55 838,84 руб. – ввозной таможенной пошлины. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, Сахалинская и Хабаровская таможни обратились с кассационными жалобами, поддержанными представителем таможенных органов в суде кассационной инстанции, в которых просят решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе обществу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Не согласны с выводом судов о том, что заявленные пени за период с 01.04.2022 по 19.08.2022 в сумме 187 335,70 руб., за период с 01.04.2022 по 13.09.2022 в сумме 226 283,14 руб. начислению не подлежат. Приводят доводы о неправомерном применении судами постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497). Считают, что применение Постановления № 497 осуществляется исключительно в отношении лиц, которыми или в отношении которых поданы заявления о банкротстве; правовой статус задолженности по уплате таможенных платежей и налогов не является «текущими платежами»; обществом не представлено доказательств, что оно в действительности пострадало от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория на взыскание финансовых санкций..

Общество извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Изучив доводы кассационных жалоб, заслушав в судебном заседании представителя таможенных органов, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права, Арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что ОАО «САХМП» на основании договора бербоутчартера от 19.06.2019 № 593-17, заключенного с ООО «САСКО Интернешинел – Сахалинские проекты», является арендатором морского судна «Патриа», 1999 года постройки, ИМО 9159921, регистровый номер – 970827, тип судна – накатное/контейнерное, флаг Российской Федерации, порт Регистрации Холмск (далее – т/х «ПАТРИА», судно).

23.06.2019 судно в качестве транспортного средства морской перевозки убыло за пределы таможенной территории ЕАЭС из порта Холмск в порт Шидао (КНР).

29.08.2019 по прибытии судна по поручению и от имени ОАО «САХМП» таможенным представителем ООО «ДЬЮ ДИЛИДЖЕНС» во Владивостокский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Владивостокской таможни подана декларация на товары № 10702070/290819/0173580 (далее - ДТ № 173580), в соответствии с которой осуществлено таможенное декларирование операций по ремонту, произведенных в отношении т/х «ПАТРИА» вне таможенной территории ЕАЭС в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.

В период с 18.04.2022 по 12.07.2022 Хабаровской таможней проведена камеральная таможенная проверка общества на предмет достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации.

По результатам проверки Хабаровской таможней 18.09.2022 принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 173580 и оформлена соответствующая КДТ.

В связи с выявлением факта неполной уплаты таможенных платежей Сахалинской таможней сформировано уведомление (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 19.08.2022 № 10707000/У2022/0000179.

В соответствии с указанным уведомлением на общество возложена обязанность уплатить 4 781 418,98 руб., исчисленных в КДТ от 18.08.2022 № 10702070/290819/0173580/03, в том числе: 827 753,11 руб. – таможенная пошлина; 174 897,35 руб. – пени, начисленные на сумму таможенной пошлины; 3 119 619,02 руб. – НДС; 659 149,50 руб. – пени по НДС.

В связи с неуплатой доначисленных сумм таможенных платежей и пеней на основании уведомления от 19.08.2022 № 10707000/У2022/0000179 Сахалинской таможней принято решение от 13.09.2022 № 10707000/2022/РА/0000120 о взыскании таможенных платежей в сумме 4 860 366,42 руб. и пеней в сумме 912 994,29 руб., начисленных на дату вынесения решения, за счет авансовых платежей.

Считая решение Хабаровской таможни от 18.08.2022 о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары № 173580 в части начисления таможенных пошлин, налогов и пени в завышенном размере, уведомление Сахалинской таможни от 19.08.2022 № 10707000/У02022/0000179 в части определения к уплате таможенных платежей, пошлин и пени в завышенном размере, а также решение Сахалинской таможни о взыскании таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени за счет авансовых платежей от 13.09.2022 № 10707000/2022/РА/0000120 незаконными, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Рассмотрев спор, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования частично, признал незаконными уведомление от 19.08.2022 № 10707000/У2022/0000179, решение от 13.09.2022 № 10707000/2022/РА/0000120 в части предложения к уплате пеней/взыскания пеней (соответственно), начисленных в период действия моратория. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказал. Суд апелляционной инстанции данный вывод суда первой инстанции поддержал.

Судебные акты в части отказа в удовлетворении требований обществом не обжалуются.

При этом судебные инстанции правомерно исходили из следующего.

Постановлением № 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Правила о моратории, установленные Постановлением № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Судами правомерно отмечено, что освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами. Данные выводы согласуются с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2021 № 305-ЭС20-23028.

Таким образом, принимая во внимание статьи 2 и 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суды обеих инстанций обоснованно пришли к выводу, что в период действия указанного моратория на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются. Следовательно, с учетом введения в действие вышеуказанного моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 предъявленная к взысканию таможней пени за период с 01.04.2022 по 19.08.2022 по уведомлению от 19.08.2022, а также за период с 01.04.2022 по 13.09.2022 по решению от 13.09.2022 не подлежат начислению.

Доводы, изложенные в кассационных жалобах, не могут быть приняты по внимание, поскольку основаны на неверном толковании действующего законодательства.

Выводы судебных инстанций в соответствии со статьей 71 АПК РФ сделаны на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах кассационные жалобы таможенных органов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 11.04.2023 в обжалуемой части, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2023 по делу № А73-19100/2022 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Е.П. Филимонова

Судьи Н.В. Меркулова


Т.Н. Никитина