Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № А40-243798/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-7343/2017-ГК

город Москва Дело № А40-243798/16

«04» мая 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02.05.2017 года

Полный текст постановления изготовлен 04.05.2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,

судей Солоповой А.А., Веклича Б.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-243798/16

по иску ООО "СТОУН-XXI" (ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ОГРНИП 309502932300034)

о взыскании задолженности по договору лизинга, пени,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТОУН-ХХI»обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга, о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 254 468,68 руб., за период с 29.08.2016 по 30.11.2016, пени в размере 17 904,82 руб. за период с 29.08.2016 по 30.11.2016, (0,15% согласно п.2.2.2 договора), пени в сумме 361 142,78 руб. за период с 06.10.2016 по 30.11.2016 (0,2% согласно п.2.2.2 договора) по договору лизинга № Л227614 от 25.07.2014 и взыскания расходов на оплату представителя в сумме 25 016 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2016 дело принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2017 по делу № А40-243798/16 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2017, Индивидуальный предприниматель ФИО2 подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением от 03.04.2017 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А40-243798/16 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в коллегиальном составе.

До принятия судебного акта ООО "СТОУН-XXI", на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство об отказе от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 и прекращении производства по делу №А40-243798/16.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО "СТОУН-XXI" от искового заявления.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2017 по делу № А40-243798/16 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "СТОУН-XXI" (ОГРН <***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 27 670 (двадцать семь тысяч шестьсот семьдесят) руб. перечисленную по платежному поручению № 922 от 28.11.2016.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 309502932300034) из средств федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей (три тысячи) руб. перечисленную по чек-ордеру № 80 от 01.02.2017.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья О.В. Савенков


Судьи: А.А. Солопова

Б.С. Веклич