Решение от 16 февраля 2021 г. по делу № А09-11375/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-11375/2020
город Брянск
16 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.02.2021г.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Солдатова А.А.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапожковой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск, г.Сургут,

к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская коммунальная служба», г.Брянск, о взыскании 29 774 руб. 96 коп.

В судебном заседании участвуют представители.

от истца: ФИО1, (доверенность №17/87 от 23.11.2018);

от ответчика: не явились;

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Брянская коммунальная служба» (далее – ООО «Брянская коммунальная служба»), г.Брянск, о взыскании 29 774 руб. 96 коп. задолженности по оплате стоимости потребленной электрической энергии за сентябрь 2020 по договору энергоснабжения №60262/БГО от 01.02.2019.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в отзыве на иск возражал в удовлетворении иска.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеизложенным основаниям.

01.02.2019 между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен договор энергоснабжения № 60262/БГО, по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1. договора).

Согласно п.2.2. договора покупатель приобретает электрическую энергию:

- потребляемую в целях содержания общего имущества МКД;

- для оказания коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием электрической энергии при отсутствии в МКД централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения.

Цену и порядок расчетов по договору стороны согласовали в разделе 5 договора.

Ответчику был произведен отпуск электрической энергии в соответствии с условиями заключенного договора, оплату которой ООО «Брянская коммунальная служба» своевременно и в полном объеме не произвело. В связи с этим у ответчика перед истцом за сентябрь 2020 образовалась задолженность по оплате стоимости потребленной электрической энергии в размере 29 774 руб. 96 коп.

Ссылаясь, что в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора энергоснабжения от 01.02.2019 № 60262/БГО.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По расчету истца просроченная задолженность по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.02.2019 № 60262/БГО за сентябрь 2020 составила 29 774 руб. 96 коп.

Расчет суммы долга представлен только истцом, проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, суд находит несостоятельными и подлежащими отклонению.

Показания приборов учета, в том числе общедомовых приборов учета, снимаются ФИО2 организацией (владельцем электрических сетей, Смежным субъектом, Потребителем) и (или) Покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляется сводным актом снятия показаний приборов учета (п.4.2. договора).

В рамках действующего договора энергоснабжения ИКУ приобретает электрическую энергию, потребляемую в целях содержания и использования общего имущества МКД, и на него возложена обязанность по своевременной оплате стоимости полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора.

Порядок учета потребленной электрической энергии определен в п.4 договора.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на оснований показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле, указанной в п.4.4.1 договора.

В соответствии с формулой, приведенной в подп. «а» п.21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу – Vпотр, где: Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителям в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354.

В случае, если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

То есть, если величина Vпотр превышает величину Vпотр, образуется отрицательная величина электропотребления, которая свидетельствует о то, что величина потребления ресурса владельцами жилых и нежилых помещений превышает общедомовое потребление.

Таким образом, объем потребления коммунального ресурса – 8202 кВт/ч, что составляет в денежном выражении 29 774 руб. 96 коп.

На день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено документов, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности полностью или в какой-либо части. При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании 29 774 руб. 96 коп. долга по оплате стоимости электрической энергии за сентябрь 2020 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по делу с учетом уточнения исковых требований составляет 2 000 руб.

Истцом по иску платежным поручением от 16.09.2020 №7321 уплачено 2000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить в размере 29 774 руб. 96 коп.

Взыскать с ООО «Брянская коммунальная служба» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 29 774 руб. 96 коп. задолженности, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья А.А. Солдатов