Решение от 3 декабря 2021 г. по делу № А42-6010/2021

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038, www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А42-6010/2021
город Мурманск
03 декабря 2021 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ССМ ОЙЛ», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Домостроительная, д. 21, корп. 2, оф. 403, <...>

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 308353520000024

о взыскании 526 938 руб. 26 коп.,

при участии представителей:

от истца – ФИО3, по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ССМ ОЙЛ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов мелким оптом от 22.08.2019 № 22/08/2019 в сумме 205 232 руб. 60 коп. и неустойки за период с 25.10.2019 по 27.06.2021 в сумме 321 705 руб. 66 коп., всего 526 938 руб. 26 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты поставленного товара.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, ходатайств, заявлений, отзыв на исковое заявление не представил.

С учетом обстоятельств дела и в соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ с 02.12.2021 до 03.12.2021 объявлялся перерыв.

Материалами дела установлено, что между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов мелким оптом от 22.08.2019 № 22/08/2019 (далее - Договор), согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю нефтепродукты, именуемые в дальнейшем продукция, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию на условиях отсрочки платежа или 100 % предоплаты.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора номенклатура, условия и период поставки, количество, стоимость, срок поставки нефтепродуктов, а также стоимость транспортировки нефтепродуктов (в случае организации их транспортировки) указываются в согласованных, уполномоченными представителями сторон и заверенных печатями дополнительных соглашениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора, либо в устной форме.

В дополнительных соглашениях к Договору от 22.08.2019 и от 01.11.2019 стороны установили наименование нефтепродуктов, количество, цену за единицу и порядок оплаты, согласно которому оплату за нефтепродукты нужно перечислить в течение 10 календарных дней с даты отгрузки.

По условиям пункта 4.3 Договора за просрочку оплаты фактически отгруженной продукции Продавец имеет право взыскать с Покупателя уплаты штрафной пени из расчета 0,2 % от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, а при просрочке более 10 календарных дней - 0,3 % от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 4.4 Договора пени, в пункте 4.3, начисляются в первую очередь в указанном порядке и размере до полного погашения соответствующей задолженности.

Во исполнение условий Договора и в соответствии с товарными накладными истец передал, а ответчик получил товар, который ответчиком оплачен не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 205 232 руб. 60 коп.

В связи с неполной оплатой поставленного товара истцом в адрес ответчика направлена претензия от 06.11.2020 № 0611 с требованием не позднее 5 дней оплатить задолженность.

Поскольку ответчик требование претензии не исполнил, истец начислил неустойку и обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара и его получения ответчиком не оспаривается и подтверждается товарными накладными, содержащими сведения о товаре, его количестве, цене, стоимости, подписи поставщика и грузополучателя, а также оттиски печатей.

Оплата стоимости поставленного товара ответчиком не произведена, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Ответчиком не представлено возражений ни по существу заявленных требований, ни по размеру денежного обязательства.

Таким образом, требование истца обосновано по праву и размеру, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по Договору в сумме 205 232 руб. 60 коп.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истцом начислена неустойка за период с 25.10.2019 по 27.06.2021 в сумме 321 705 руб. 66 коп.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Требование истца о взыскании неустойки вытекает из факта нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в установленный срок и основано на установленной в пункте 4.3 Договора ответственности, вследствие чего является правомерным.

Вместе с тем при расчете неустойки истцом не учтены положения статьи 193 ГК РФ о переносе срока приходящегося на нерабочий день, в связи с чем неверно определены даты начала периода просрочки и периоды расчета неустойки с применением ставки 0,2 % и 0,3 % по товарным накладным от 24.12.2019 № 270, от 28.12.2019 № 273, от 15.01.2020 № 16, от 30.01.2020 № 8, от 06.02.2020 № 20, от 28.02.2020 № 23, от 11.03.2020 № 33, от 19.03.2020 № 41, от 25.03.2020 № 42, от 15.04.2020 № 57, от 24.04.2020 № 58, от 28.05.2020 № 80.

Согласно перерасчету суда размер неустойки за период с 25.10.2019 по 27.06.2021 составляет 317 009 руб. 89 коп.

Оснований для уменьшения размера пени и применения статьи 333 ГК РФ у суда не имеется.

Доказательства оплаты пени в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 317 009 руб. 89 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по Договору по день фактической уплаты суммы задолженности.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Так как поставленный товар не оплачен, суд удовлетворяет заявленное требование о взыскании неустойки по Договору по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что неустойка начислена истцом по 27.06.2021, неустойка подлежит начислению, начиная с 28.06.2021 по дату уплаты кредитору денежных средств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 205 232 руб. 60 коп. и неустойка в сумме 317 009 руб. 89 коп., всего 522 242 руб. 49 коп., а также неустойка в соответствии с условиями Договора, начиная с 28.06.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 02.08.2021 № 312 уплачена государственная пошлина в сумме 13 539 руб.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно в сумме 13 418 руб. 35 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ССМ ОЙЛ» задолженность в сумме 205 232 руб. 60 коп. и неустойку в сумме 317 009 руб. 89 коп., всего 522 242 руб. 49 коп., неустойку в соответствии с условиями договора поставки нефтепродуктов мелким оптом от 22.08.2019 № 22/08/2019, начиная с 28.06.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности (205 232 руб. 60 коп.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 418 руб. 35 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.


Судья Е.В. Суховерхова