Решение от 20 мая 2021 г. по делу № А55-35278/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 20 мая 2021 года Дело №А55-35278/2020 Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2021 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Матюхиной Т.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 20 мая 2021 года дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Самара, к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Автодорога Балтия, Красногорский район Московской области о взыскании денежных средств, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО «Т Плюс», ООО «Конкур-Самара», о взыскании денежных средств, при участии в заседании: от ПАО «Самараэнерго» - ФИО2, доверенность от 29.12.2019, от ООО «ЕЭС-Гарант» - не явился, извещен, от ПАО «Т Плюс» - не явился, извещен, от ООО «Конкур-Самара» - не явился, извещен ПАО «Самараэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ООО «ЕЭС-Гарант» задолженности по договору поставки № 20-3996Э от 25.12.2017 за период январь-декабрь 2018, январь-июнь 2019 в размере 6 329 013,88 руб.; пени за период с 20.02.2018 по 20.05.2021 в размере 2 283 265,14 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Т Плюс», ООО «Конкур-Самара». В судебном заседании представитель ПАО «Самараэнерго» исковые требования поддержала. ООО «ЕЭС-Гарант», явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражало против удовлетворения исковых требований, по основаниям указанным в отзыве. Иные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения которого извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, отзывы в материалы дела не представили. Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, не явившихся в судебное заседание, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Рассмотрев материалы дела в порядке искового производства, проверив доводы, приведенные в исковом заявлении, отзывах, письменных пояснениях и возражениях, заслушав представителей участвующих в деле лиц в судебном заседании, суд установил следующее. В обоснование исковых требований ПАО «Самараэнерго» ссылается на то, что между ПАО «Самараэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЕЭС-Гарант» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) от 25.12.2017 №20-3996Э, по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для обеспечения производственной деятельности потребителей, в чьих интересах заключается договор (потребители покупателя), а покупатель - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность). Согласно п.2.2.5 договора на основании представленных покупателем в соответствии с п.3.1.7.2 договора сведений о потреблении электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик определяет величину потребленной мощности покупателем в расчетном периоде. П.4.3 договора предусмотрено, что покупатель производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с п.5.1 договора объемы принятой электрической энергии (мощности) за расчетный период определяются в отношении объектов потребления потребителя покупателя по показаниям расчетных приборов учета электрической энергии (мощности) и расчетов, произведенных в соответствии с Приложением №4 и Приложением №9 к договору, в том числе на основании представленных в соответствии с п.3.1.6, 3.1.7 договора сведений. В январе-декабре 2018, январе-июне 2019 года ПАО «Самараэнерго» поставило ООО «ЕЭС-Гарант» электрическую энергию (мощность), что подтверждается подписанными покупателем актами снятия показаний расчетных приборов учета и сведениями о почасовом потреблении электрической энергии (мощности) за соответствующий период, и выставило к оплате счета-фактуры (т. 1 л.д. 4-53), которые покупатель не оплатил; задолженность составила 6 329 013 руб. 88 коп. ПАО «Самараэнерго» направило в ООО «ЕЭС-Гарант» претензии от 09.09.2020 №100-143/9091 с просьбой оплатить долг (т.2, л.д.59). Поскольку ООО «ЕЭС-Гарант» претензии не исполнило, ПАО «Самараэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Возражая против исковых требований, ООО «ЕЭС-Гарант» указывает на отсутствие заявленной ПАО «Самараэнерго» задолженности, поскольку в рассматриваемом периоде объемы потребления электрической энергии подлежали определению с учетом объемов покупки у производителя электрической энергии - ПАО «Т Плюс». В отношении точек поставки потребителя ООО «Конкур Самара» у ООО «ЕЭС-Гарант» заключен договор купли-продажи электрической энергии от 15.08.2017 №15/08/2017/СЕГ с производителем электрической энергии на розничном рынке ПАО «Т Плюс». Согласно п. 65 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв.Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442; далее - Основные положения №442) для энергопринимающих устройств, в отношении которых с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке заключен договор, также должен быть заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком, в границах зоны деятельности которого расположены указанные энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства). Это условие может быть исполнено как путем заключения с гарантирующим поставщиком нового договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), так и путем реализации в порядке, установленном п.50 Основных положений №442, права на уменьшение объемов электрической энергии (мощности), приобретаемых у гарантирующего поставщика по ранее заключенному договору. ООО «ЕЭС-Гарант» ссылается на то, что указанные положения законодательства были им исполнены путем заключения с гарантирующим поставщиком - ПАО «Самараэнерго» нового договора энергоснабжения в отношении точек поставки потребителя ООО «Конкур Самара» - № 20-3996Э от 25.12.2017. Письмом от 28.11.2017 №3047-ЕЭС ООО «ЕЭС-Гарант» обратилось в ПАО «Самараэнерго» с заявлением о заключении договора энергоснабжения в отношении энергопринимающих устройств ООО «Конкур Самара». Одновременно ООО «ЕЭС-Гарант» письмом от 11.12.2017 №3176-ЕЭС (до момента заключения договора) направило в адрес ПАО «Самараэнерго» выписку из договора купли-продажи электрической энергии (мощности) от 15.08.2017 №15/08/2017/СЕГ с производителем электрической энергии ПАО «Т Плюс», содержащую перечень точек поставки и плановые договорные объемы почасовых значений на 2018 год, в отношении которых ООО «ЕЭС-Гарант» приобретает объемы электроэнергии и мощности. Договора энергоснабжения № 20-3996Э от 25.12.2017 заключен со сроком действия с 01.01.2018. Таким образом, как указывает ООО «ЕЭС-Гарант», соблюдение требования, предусмотренного п.64 Основных положений №442 о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи) с гарантирующим поставщиком, было им реализовано посредством заключения с ПАО «Самараэнерго» нового договора. Согласно п.44 и 65 Основных положений №442 объем покупки электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком по договору энергоснабжения должен быть определен гарантирующим поставщиком, как сумма за расчетный период величин превышения фактического почасового объема потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающими устройствами над почасовым объемом продажи электрической энергии (мощности), определенным гарантирующим поставщиком в порядке, установленном п.65 Основных положений №442, за тот же час по договорам, заключенным с производителем электрической энергии. Таким образом, объем электроэнергии, поставляемый гарантирующим поставщиком, определяется как разница фактического объема потребления потребителя, определенного по приборам учета, и объема электрической энергии, произведенной и поставленной ему производителем. В связи с наличием договора купли-продажи между ООО «ЕЭС-Гарант» и ПАО «Т Плюс» на ПАО «Самараэнерго», как гарантирующего поставщика, возложена обязанность по определению объема покупки электрической энергии, поставляемой ООО «ЕЭС-Гарант» гарантирующим поставщиком по договорам энергоснабжения, с учетом объемов продажи по договору купли-продажи с ПАО «Т Плюс». О наличии договора и о покупке электрической энергии у ПАО «Т Плюс» ПАО «Самараэнерго» было уведомлено ООО «ЕЭС-Гарант» при направлении выписки из договора купли-продажи с ПАО «Т Плюс» (письмо от 11.12.2017 №3176-ЕЭС). Показания приборов учета, установленных в отношении энергопринимающих устройств, были направлены за каждый расчетный период ООО «ЕЭС-Гарант» способом, указанным в договорах энергоснабжения с ПАО «Самараэнерго». В январе-декабре 2018, январе-июне 2019 года энергопринимающими устройствами потребителя - ООО «Конкур Самара» был потреблен общий объем электрической энергии (согласно актам снятий показаний и сведений о почасовом потреблении). ООО «ЕЭС-Гарант» ссылается на то, что покупка в указанный период электрической энергии у ПАО «Т Плюс» подтверждается актами приема-передачи электрической энергии за соответствующие периоды, почасовыми объемами поставки в отношении точек ООО «Конкур Самара», а также соответствующими платежными поручениями. Между тем, как указывает ООО «ЕЭС-Гарант», несмотря на имеющийся договор купли-продажи электрической энергии от 15.08.2017 №15/08/2017/СЕГ, ПАО «Самараэнерго» в рассматриваемом периоде не учло объем покупки у производителя при расчете обязательств по покупке электрической энергии с ООО «ЕЭС-Гарант» в спорный период, без учета объема электроэнергии, приобретенного ООО «ЕЭС-Гарант» у производителя электрической энергии по договору купли-продажи от 15.08.2017 №15/08/2017/СЕГ. Следовательно, ПАО «Самараэнерго» полагает, что покупка электрической энергии у производителя по договору купли-продажи не производится и весь объем потребления энергопринимающими устройствами должен быть оплачен ПАО «Самараэнерго». По мнению ООО «ЕЭС-Гарант», действия ПАО «Самараэнерго» противоречат императивным требованиям п.44 и 65 Основных положений №442. Определение объема приобретенной ООО «ЕЭС-Гарант» электроэнергии, в том числе и за январь-декабрь 2018, январь-июнь 2019 года должно производиться ПАО «Самараэнерго» с учетом объемов, приобретенных ООО «ЕЭС-Гарант» у производителя электрической энергии - ПАО «Т Плюс». На указанные счета-фактуры и акты приема-передачи электрической энергии ООО «ЕЭС-Гарант» направило в ПАО «Самараэнерго» протоколы разногласий. ПАО «Самараэнерго» протоколы разногласий получило, однако какой-либо ответ на них в ООО «ЕЭС-Гарант» не поступал. С учетом изложенного, ООО «ЕЭС-Гарант» указывает на отсутствие у него задолженности перед ПАО «Самараэнерго» за рассматриваемый период, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать. Суд признает доводы ответчика несостоятельными в связи со следующим. Как уже указано, порядок реализации электрической энергии производителем на розничном рынке установлен Основными положениями №442. В соответствии с абз.2 п.64 Основных положений №442 на территориях субъектов РФ, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке осуществляет продажу электрической энергии (мощности), произведенной в том числе на квалифицированных генерирующих объектах, на основании договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенных таким производителем в письменной форме на предусмотренных данным пунктом условиях с потребителями и (или) энергосбытовыми организациями в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя, в которых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) таким производителем. П.64 Основных положений №442 установлены условия, обязательные при заключении договоров потребителя с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в том числе: - существенные условия соответствующего договора, указанные в абз.2-6, 10, 15 п.40, в п.41 Основных положений №442; - почасовые договорные объемы продажи электрической энергии (мощности) по договору; - определение почасовых объемов продажи электрической энергии (величины мощности) по договору за расчетный период гарантирующим поставщиком в порядке, предусмотренном п.65 данных положений; - дата и время начала исполнения обязательств по договору не ранее даты и времени начала исполнения указанного в п.65 данных положений договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенного с гарантирующим поставщиком в отношении тех же энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых заключен договор. Согласно абз.5 п.40 Основных положений №442 существенным условием договора купли-продажи электрической энергии является точка поставки. П.6 Основных положений №442 установлено, что энергосбытовые организации покупают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках с использованием тех же точек поставки, в которых ими осуществляется продажа электрической энергии (мощности) на розничном рынке обслуживаемым потребителям. Согласно п.2 Основных положений №442 под точкой поставки на розничном рынке понимается место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики. В соответствии с п.1.1, 2.1.1 договора купли-продажи электрической энергии (мощности) от 15.08.2017 №15/08/2017/СЕГ, заключенного между ПАО «Т Плюс» и ООО «ЕЭС-Гарант», продавец продает покупателю электрическую энергию и мощность в точках поставки, указанных в Приложении №3 к договору. Однако в Приложении №3 «Перечень средств измерений для целей коммерческого учета выработанной электрической энергии» не указаны точки поставки, соответствующие определениям, данным в п.2 и 6 Основных положений №442. В приложении №3 указаны точки выхода электрической энергии, выработанной Самарской ГРЭС, в сети территориальных сетевых организаций, к которым присоединены все потребители Самарской области. Из системного анализа п.2, 6, 40, 64 Основных положений №442 следует, что в качестве обязательного условия договора между производителем и потребителем являются почасовые договорные объемы продажи по каждой точке поставки потребителя, которые расположены на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и сетевой организации, к сетям которых они присоединены. Исходя из п.65 Основных положений №442, указанное условие является существенным для определения гарантирующим поставщиком почасового объема продажи электрической энергии (мощности) для каждого часа по договору между производителем и потребителем, а также объема покупки электрической энергии (мощности), поставляемой гарантирующим поставщиком потребителю по договору энергоснабжения, заключенному в соответствии с п.65 Основных положений №442. Приложение №2 «Плановые (договорные) почасовые объемы поставки электрической энергии» к договору купли-продажи электрической энергии от 15.08.2017 №15/08/2017/СЕГ содержит совокупные почасовые договорные объемы выработки Самарской ГРЭС, поступающие в сеть ПАО «МРСК Волги», что не соответствует вышеизложенным требованиям законодательства и не позволяет ПАО «Самараэнерго» рассчитать в соответствии с п.65 Основных положений №442 почасовой объем продажи электрической энергии (мощности) для каждого часа по договору между производителем и потребителем, а также объем покупки электрической энергии (мощности), поставляемой гарантирующим поставщиком потребителю по договору энергоснабжения, заключенному в соответствии с п.65 Основных положений №442. Согласно абз.1 п.65 Основных положений №442 для энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке заключен договор, указанный в абз.2 п.64 Основных положений №442, также должен быть заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком, в границах зоны деятельности которого расположены указанные энергопринимающие устройства. Данное условие может быть исполнено как путем заключения с гарантирующим поставщиком нового договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), так и путем реализации в порядке, установленном п.50 Основных положений №442, права на уменьшение объемов электрической энергии (мощности), приобретенных у гарантирующего поставщика по ранее заключенному договору. В соответствии с абз.3 п.65 Основных положений №442 объем покупки электрической энергии (мощности), поставляемой гарантирующим поставщиком по такому договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в отношении энергопринимающих устройств, определяется гарантирующим поставщиком не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, как сумма за расчетный период величин превышения фактического почасового объема потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающими устройствами над почасовым объемом продажи электрической энергии (мощности), определенным гарантирующим поставщиком в порядке, установленном настоящим пунктом, за тот же час по договорам, указанным в абз.2 п.64 Основных положений №442. Из приведенных правовых норм следует, что лицо, заключившее договор с производителем электрической энергии на розничном рынке, должно заключить с гарантирующим поставщиком договор, в соответствии с которым объем электрической энергии (мощности), поставляемой гарантирующим поставщиком, равен сумме величин превышения фактического почасового объема потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающими устройствами над почасовым объемом продажи электрической энергии (мощности), по договору с производителем электрической энергии (мощности). Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно п.40 Основных положений №442 порядок определения объема покупки электрической энергии является существенным условием договора купли-продажи электрической энергии. Порядок заключения договора энергоснабжения регламентирован главой III Основных положений №442. Согласно п.34 Основных положений №442 потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения, предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и информацию, перечисленную в указанном пункте. ООО «ЕЭС-Гарант», обращаясь в ПАО «Самараэнерго» с письмом от 28.11.2017 №3047-ЕЭС о заключении договора на 2018 год в интересах ООО «Конкур -Самара», приложило заявку на договорный объем электроэнергии в размере 1 880,00 кВт.ч – равен годовому потреблению ООО «Конкур-Самара» по ранее действовавшему договору энергоснабжения от 31.01.2017 №20-2387э, заключенному между напрямую с ПАО «Самараэнерго». В выписке из договора купли-продажи от 15.08.2017 №15/08/2017/СЕГ между ПАО «Т Плюс» и ООО «ЕЭС-Гарант», направленной ответчиком в адрес ПАО «Самараэнерго» письмом от 11.12.2017 №3176-ЕЭС, отсутствовали почасовые договорные объемы продажи по потребителю - ООО «Конкур -Самара». В ответ на указанное обращение ПАО «Самараэнерго» направило в ООО «ЕЭС-Гарант» оферту договора купли-продажи электрической энергии (мощности) № 20-3996Э от 25.12.2017, из условий которого следовало, что гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии, а покупатель, являющийся энергосбытовой организацией, обязуется оплатить гарантирующему поставщику стоимость объема потребления электрической энергии потребителя - «Конкур-Самара», определенный по показаниям расчетных приборов учета, установленных в точках поставки на границе балансовой принадлежности потребителя - «Конкур-Самара» и сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя (п. 1.1, 1.4, 3.1.4, 4.1, 4.3, 5.1 Приложений №3 и №4 к договору). ООО «ЕЭС Гарант» подписало договор № 20-3996Э от 25.12.2017 с протоколом разногласий от 17.01.2018, в котором отсутствовали разногласия относительно порядка определения объема поставленной электрической энергии. Из условий договора и протокола разногласий к нему не усматривается волеизъявление покупателя на уменьшение объема покупки электрической энергии у гарантирующего поставщика. Как следует из материалов дела, договорные объемы поставки электрической энергии (мощности) в проекте договора № 20-3996Э от 25.12.2017 (Приложения №1э, 1м) по количеству идентичны годовому потреблению ООО «Конкур-Самара» по ранее действовавшему договору энергоснабжения от 31.01.2017 №20-2387э, заключенному между ПАО «Самараэнерго» и ООО «Конкур-Самара»; кроме того, покупателем разногласий по условиям, касающимся определения объема покупки у гарантирующего поставщика, заявлено не было. Разногласия сторон по договору были урегулированы вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-22053/2018: п.3.1.6, 3.1.7, 3.1.14, 7.1, 8.6 Приложения №№ 5.1, 5.2, 7.1, 7.2, 7.4 изложены в редакции ПАО «Самараэнерго»; п.7.1 по подсудности споров по договору в соответствии с действующим законодательством. Исходя из ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Из буквального толкования условий договора от 31.01.2017 №20-2387э следует, что он заключен на покупку всего объема потребления электрической энергии у ПАО «Самараэнерго», а не на разницу между потреблением и продажей производителем, следовательно, довод ООО «ЕЭС-Гарант» о том, что этот договор заключен в соответствии с п.65 Основных положений №442, является несостоятельным. Обстоятельства настоящего дела аналогичны обстоятельствам дел №А55-20912/2018, А55-20682/2018, А55-33801/2019 в которых рассматривались отношения по заключенным между ПАО «Самараэнерго» и ООО «ЕЭС-Гарант» договорам, чьи условия идентичны условиям договора от 20-3996Э от 25.12.2017, также исследованы идентичные доводы ответчика. Вследствие идентичности договорных объемов с ранее действовавшим договором и отсутствием заявления покупателем разногласий по условиям, касающимся определения объема покупки у гарантирующего поставщика, судами установлено отсутствие волеизъявление ответчика на уменьшение объема покупки у гарантирующего поставщика путем заключения нового договора энергоснабжения. Согласно буквальному толкованию условий договора ООО «ЕЭС-Гарант» покупает у гарантирующего поставщика весь объем электрической энергии, потребленный конечными потребителями. Следовательно, довод ООО «ЕЭС-Гарант» об уменьшении объема покупки у гарантирующего поставщика путем заключения нового договора не подтвержден материалами дела. Ссылка ООО «ЕЭС-Гарант» на выписку из договора купли-продажи электрической энергии от 15.08.2017 №15/08/2017/СЕГ, направленную ООО «ЕЭС-Гарант» в адрес ПАО «Самараэнерго», является необоснованной, так как она не содержит почасового договорного объема продажи электрической энергии производителем по точкам поставки потребителя ответчика - ООО «Конкур-Самара», являющегося в силу п.64 и 65 Основных положений №442 обязательным условием договора между производителем и потребителем, договора между потребителем и гарантирующим поставщиком. Впервые выписку из договора №15/08/2017/СЕГ, содержащую согласованные ПАО «Т Плюс» и ООО «ЕЭС-Гарант» почасовые договорные объемы продажи электрической энергии производителем по точкам поставки ООО «Конкур-Самара» на период с июля по декабрь 2019 года, ООО «ЕЭС-Гарант» предоставило ПАО «Самараэнерго» письмом от 23.05.2019 №1686-ЕЭС. На основании указанной выписки между ПАО «Самараэнерго» и ООО «ЕЭС-Гарант» заключен договор купли-продажи электрической энергии от 19.06.2019 №20-4904э со сроком действия с 01.07.2019, по условиям которого объем покупки у гарантирующего поставщика определяется с учетом продажи ПАО «Т Плюс» по точкам поставки ООО «Конкур-Самара» (п.5.1 Приложение №4 к договору от 19.06.2019 №20-4904э). Таким образом, договор купли-продажи электрической энергии от 19.06.2019 №20-4904э, заключенный между ПАО «Самараэнерго» и ООО «ЕЭС-Гарант» по точкам поставки ООО «Конкур-Самара» в соответствии с п.65 Основных положений №442, исполняется с 01.07.2019. Следовательно, именно с этой даты (01.07.2019) начал исполнение договор №15/08/2017/СЕГ, заключенный между ПАО «Т Плюс» и ООО «ЕЭС-Гарант». Данный вывод основан на п.64 Основных положений №442 и п.7.1 договора №15/08/2017/СЕГ, согласно которым договор, заключенный с производителем, вступает в силу не ранее момента начала исполнения соответствующего договора энергоснабжения между покупателем (ООО «ЕЭС-Гарант») и гарантирующим поставщиком, заключенного в соответствии с п.65 Основных положений №442. Ссылка ООО «ЕЭС-Гарант» на акты приема-передачи электрической энергии является необоснованной, так как указанные документы составлены до начала исполнения этого договора. На основании изложенного, учитывая, что обязательства по договору №15/08/2017/СЕГ между ООО «ЕЭС-Гарант» и ПАО «Т Плюс» начали исполняться только с 01.07.2019, довод ООО «ЕЭС-Гарант» о том, что в спорный период объем поставки ПАО «Самараэнерго» должен быть определен с учетом продажи производителем, является неправомерным. По общему правилу (ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ) договор имеет силу закона для его участников, следовательно, его условия должны быть исполнены сторонами. В соответствии с условиями договора от 19.06.2019 №20-4904э и действующим законодательством ПАО «Самараэнерго» обеспечило поставку электрической энергии потребителю ООО «ЕЭС-Гарант», что подтверждается актами снятия показаний приборов учета за спорный период. Согласно ст.408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. В нарушение условий договора от 19.06.2019 №20-4904э и требований ст.ст.309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ООО «ЕЭС-Гарант» не выполнило обязательство по оплате принятой в спорном периоде электрической энергии на сумму 6 329 013 руб. 88 коп. При таких обстоятельствах требование ПАО «Самараэнерго» о взыскании с ООО «ЕЭС-Гарант» задолженности в сумме 6 329 013 руб. 88 коп. подлежит удовлетворению. ПАО «Самараэнерго» просит взыскать с ООО «ЕЭС-Гарант» пени за неисполнение обязательств по оплате электрической энергии, поставленной по договору от 19.06.2019 №20-4904э, за период с 20.02.2018 по 20.05.2021 в размере 2 283 265,14 руб. Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ). Размер неустойки (пени) установлен в п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон №35-ФЗ). По расчету ПАО «Самараэнерго», пени составили в сумме 2 283 265,14 руб. Расчет является верным. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ООО «ЕЭС-Гарант» в пользу ПАО «Самараэнерго» пени за неисполнение обязательств по оплате электрической энергии в сумме 2 283 265,14 руб. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 150, 151, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность по договору поставки № 20-3996Э от 25.12.2017 за период январь-декабрь 2018, январь-июнь 2019 в размере 6 329 013,88 руб.; пени за период с 20.02.2018 по 20.05.2021 в размере 2 283 265,14 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 649 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 412 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья Т.М. Матюхина Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ПАО энергетики и электрификации "Самараэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "ЕЭС Гарант" (подробнее)Иные лица:ООО "Конкур-Самара" (подробнее)ПАО "Т Плюс" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |