Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А05-888/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-888/2017
г. Архангельск
21 июня 2017 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Меньшиковой И.А., рассмотрев в судебном заседании (протокол вела секретарь Дементьева А.А.) дело по иску публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН <***>; <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>; Архангельская область, п.Октябрьский Устьянского района, ул. Ленина, д. 15, кв. 1) о взыскании 3977 руб. 31 коп.,

установил:

установил: истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 3977 руб. 31 коп. пеней, начисленных с 12.01.2016 по 26.08.2016 за несвоевременную оплату электроэнергии.

Ответчик с иском не согласился, указав, что использование суммы счёта (и объёма) из промежуточного счёта не предусмотрено ни законом ни договором. Договор энергоснабжения не содержит ответственности абонента за нарушение сроков внесения предварительных платежей.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещённых о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

24.11.2015 истец и ответчик заключили договор № 2-01841, согласно которому истец (гарантирующий поставщик) обязуется продавать электрическую энергию, а ответчик (покупатель) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором. Согласно пункту 6.1 договора, расчётным периодом является календарный месяц. В силу пункта 6.3 договора покупатель оплачивает потреблённый объём электрической энергии в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; по итогам расчётного периода на основании показаний приборов учёта окончательный расчёт производится до 18 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется оплата.

В январе-августе 2016 года истец поставил ответчику электрическую энергию, для оплаты выставил счета, счета-фактуры. 1.12.2016 истец направил ответчику претензию об уплате пеней в размере 3977,31 руб., указав на несвоевременную оплату электроэнергии. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд за взысканием неустойки.

Иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Получение электроэнергии, её стоимость ответчик не опроверг.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Начисление неустойки при нарушении обязательства покупателя по оплате энергии предусмотрено пунктом 7.2 договора.

Истец начислил неустойку, руководствуясь статьёй 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». В силу части 2 этой статьи потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По уточнённому расчёту истца (представлен с ходатайством от 11.05.2017) пени за период с 12.01.2016 по 26.08.2016, составляют 4505,06 руб. Истец просит взыскать с ответчика 3977,31 руб. Как видно из расчёта, пени начислены, в том числе, на промежуточные платежи в размере 30% и 40%.

В соответствии с пунктом 6.3.4 договора стоимость подлежащего оплате объёма покупки электрической энергии равна произведению фактического объёма потребления электрической энергии за предшествующий расчётный период и регулируемой цены.

В определении от 29 марта 2017 года суд предложил истцу обосновать расчёт пеней (пояснить о размере долга, определении 30% стоимости, 40% стоимости с учётом пункта 6.3.4 договора от 1.01.2016 № 2-01841). Истец на определение суда не отозвался.

Начисление неустойки за нарушение сроков оплаты промежуточных счетов должно быть предусмотрено договором. Такая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2016 № 305-ЭС16-4576.Договор от 24.11.2015 № 2-01841 не содержит положений о начислении неустойки за нарушение сроков внесения предварительных платежей. Таким образом, начисление истцом неустойки за несвоевременное внесение промежуточных платежей неправомерно. К тому же размер промежуточных платежей он не обосновал.

Вместе с тем, согласно расчёту истца, ответчик несвоевременно оплатил электроэнергию по итоговым счетам-фактурам за апрель, май, июнь, июль 2016 года. В этой части истец имел законные основания для начисления пеней. Приведённые в расчёте истца сведения о платежах ответчик в предварительном заседании 15 мая 2017 года подтвердил.

Контррасчёта пеней ответчик не представил. Пени за просрочку оплаты счетов-фактур за апрель, май, июнь, июль 2016 года составляют 571,80 руб. (370,70+45,30+16,10+139,70). Эти пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В удовлетворении остальной части иска суд отказывает за отсутствием оснований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворённых требований, – 288 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" 571 руб. 80 коп. пеней, 288 руб. в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия.

Судья И. А. Меньшикова