Решение от 27 марта 2024 г. по делу № А26-399/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-399/2024
г. Петрозаводск
27 марта 2024 года
Решение в виде резолютивной части принято 18 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2024 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Терешонок М.В., рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью Фирма «Максима»

к обществу с ограниченной ответственностью «КоллектингLTD»

о взыскании 234 188 руб. 91 коп.,



установил:

общество с ограниченной ответственностью Фирма «Максима» (далее – ООО Фирма «Максима», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КоллектингLTD» (далее – ООО «КоллектингLTD», ответчик) о взыскании 234 188 руб. 91 коп., в том числе, 200 000 руб. задолженности по договору займа и 34 188 руб. 91 коп. процентов за пользование займом, начисленных за период с 15.08.2022 по 16.01.2024.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон.

Стороны в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

15 марта 2024 года в суд поступили возражения ответчика на иск, в которых ответчик указал, что не признает заявленные требования о взыскании процентов по договору от 15.08.2022, просил не рассматривать дело в порядке упрощенного производства. Вместе с тем мотивов своих возражений ответчик не раскрыл, каких-либо доказательств в обоснование возражений не представил.

Суд не усмотрел оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

18.03.2024 Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 19.03.2024.

В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

15.08.2022 между ООО Фирма «Максима» (займодавец) и ООО «КоллектингLTD» (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заемщику передан заем в размере 200 000 руб. со сроком возврата не позднее 15.08.2023. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что проценты за пользование займом устанавливаются в размере 12 % годовых.

Перечисление заемщику денежных средств в размере 200 000 руб. подтверждается платежным поручением № 1882 от 15.08.2022 (л.д.10).

Заемщик свои обязательства по возврату займа не исполнил, задолженность по договору займа составила 200 000 руб., начислены проценты за пользование займом в сумме 34188,91 руб. по состоянию на 16.01.2024 (расчет процентов приведен в исковом заявлении).

В порядке досудебного урегулирования спора ответчику направлены требование о возврате суммы займа и процентов (л.д. 11 с оборотом).

Поскольку задолженность не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В рассматриваемом случае перечисление денежных средств по договору займа документально подтверждено, доказательств возврата займа суду ответчиком не представлено.

Таким образом, требование о взыскании суммы займа является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что проценты за пользование займом устанавливаются в размере 12 % годовых.

Истец произвел расчет процентов за период с 15.08.2022 по 16.01.2024, размер которых составляет 34188,91 руб.

Вместе с тем, проверив расчет истца, судом установлено, что им не учтено положение статьи 191 ГК РФ, согласно которой течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. С учетом изложенного, проценты следовало рассчитывать с 16.08.2022 года. По расчету суда размер процентов за период с 16.08.2022 по 16.01.2024 составляет 34 123 руб. 15 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В письменных возражениях ответчик указал, что не признает требование о взыскании процентов. Вместе с тем, как уже указывалось судом, мотивов своих возражений ответчик не раскрыл, в нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования. Условие договора, устанавливающее размер процентов, было согласовано и является волеизъявлением ответчика. В связи с неисполнением заемщиком обязательства по договору займа истец имеет право продолжать начисление процентов за пользование займом, определенных договором.

С учетом изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению в общей сумме 234123 руб. 15 коп. (200000 руб. задолженность по договору, 34123,15 руб. проценты). В удовлетворении остальной части требований суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Возражения ответчика в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства отклонить.

2. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КоллектингLtd" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма "МАКСИМА" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 234 123 руб. 15 коп., в том числе: 200 000 руб. – задолженность по договору займа от 15.08.2022; 34 123 руб. 15 коп. – проценты за пользование займом за период с 16.08.2022 по 16.01.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 682 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

4. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле» в режиме ограниченного доступа.



Судья М.В. Терешонок