Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А40-68294/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-68294/24-114-531
16 июля 2024г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2024г.


Арбитражный суд в составе судьи Тевелевой Н.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Д.А.

рассмотрел дело по иску ООО «ЦНТД «КодексЛюкс» (ИНН: <***>)

к ответчику АО «К-Технологии» (ИНН: <***>)

о взыскании 1 508 946 руб. 94 коп.


В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 12.05.2023г (паспорт, диплом).,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 14.12.2023г (паспорт, диплом)



УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦНТД «КодексЛюкс» обратилось с исковым заявлением к АО «К-Технологии» о взыскании 1 349 980 руб. 00коп. задолженности, 215.093руб.51коп. процентов за пользование чужими денежными по состоянию на 13.05.2024, и далее по дату фактической оплаты долга по договорам №1136 от 01.07.2021г. и №РТИ2022/101 от 28.06.2022г., с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в отзыве, в отношении процентов просил применить ст. 333 ГК РФ.

Оценив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.07.2021г. и 28.06.2022г. между истцом и ответчиком заключены договоры №1136 и №РТИ2022/101 соответственно.

В соответствии с вышеуказанными договорами истец обязался оказать ответчику услуги по установке, предоставлению доступа к экземплярам программ для ЭВМ и баз данных, и услуги по обновлению информации, содержащихся в экземплярах ПСС, а ответчик ,в свою очередь, обязался принять услуги и оплатить их, в соответствии с условиями договоров.

Истец надлежащим образом оказал услуги по договорам, что подтверждается актами сдачи-приемке услуг, подписанных со стороны ответчика.

Ответчиком частично оплачены оказанные услуги, задолженность составила 1 349 980руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена.

Факт оказания услуг, размер задолженности ответчиком не оспорен.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 1 349 980руб. 00коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, истец просит взыскать 215.093руб.51коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. по состоянию на 13.05.2024, и далее по дату фактической оплаты долга.

Расчет произведен истцом с учетом Постановления Правительства РФ №497.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 1 349 980 руб. 00коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, рассчитав их на дату вынесения судебного акта, что составляет 248 142 руб. 20коп. и с 09.07.2024г. по дату фактический оплаты долга.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по ст. 395 ГК РФ, положения ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки по общему правилу не применяются.

Таким образом, ходатайство ответчика о снижении размера процентов по ст.395 ГК РФ не подлежит удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 720 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с АО «К-Технологии» (ИНН: <***>) в пользу ООО «ЦНТД «КодексЛюкс» (ИНН: <***>) 1 349 980 руб. задолженности, 248 142 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 598 122 руб. 20 коп., а также 28 089 руб. госпошлины.

Начиная с 09.07.2024 на задолженность в сумме 1 349 980 руб. 00коп. производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от не выплаченной в срок суммы, до даты фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.


Судья Н.П. Тевелева