Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № А72-11053/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-11053/2017
г.Ульяновск
25 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Винокуровой К.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «УО Евро-Строй-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 1 007 663 руб. 33 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 12.12.2016;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городская теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УО Евро-Строй-Сервис» о взыскании 1 007 663 руб. 33 коп. – задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 928 от 03.08.2016 г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2017 г. исковое заявление принято к производству.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Суд рассматривает спор в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований до суммы 952 803 руб. 38 коп.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 03.08.2016 г. между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием «Городская теплосеть» (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УО Евро-Строй-Сервис» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 928, в соответствии с которым Теплоснабжающая организация подает, а Потребитель принимает через присоединительную тепловую сеть с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. тепловую энергию на отопление для зданий, указанных в приложении № 1 к договору (пункт 1 договора в редакции дополнительного соглашения от 09.01.2017 г.).

Договор заключен с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г., но может быть расторгнут по взаимному согласию Сторон (пункт 3 договора в редакции дополнительного соглашения от 09.01.2017 г.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику в марте, апреле 2017 г. тепловую энергию на общую сумму 1 525 657 руб. 76 коп., что подтверждается актами, подписанными обеими сторонами без разногласий, и счетами-фактурами за период март, апрель 2017 г. (л.д. 60-63).

По сведениям истца задолженность ответчика на момент подачи искового заявления с учетом частичной оплаты составляла 1 007 663 руб. 33 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в связи с чем, судом рассматриваются требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 952 803 руб. 38 коп.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 9.5 договора Потребитель обязан оплачивать предъявленные в акцептном порядке счета Теплоснабжающей организации в полном объеме не позднее 5 дней с момента предъявления платежного требования или получения счета-фактуры и акта выполненных работ.

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении истцом условий договора либо оспаривающие обоснованность расчета объемов, размера задолженности, в материалы дела не представлены.

Претензия истца ответчиком оставлена без исполнения.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за полученные энергоресурсы и потребление энергоресурсов в ином объеме, чем заявлено истцом, ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.

Ответчик возражения по существу исковых требований не представил.

На основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 928 от 03.08.2016 г. за март, апрель 2017 г. в размере 952 803 руб. 38 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований до суммы 952 803 руб. 38 коп. удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УО Евро-Строй-Сервис» в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» 952 803 (девятьсот пятьдесят две тысячи восемьсот три) рубля 38 копеек – основной долг по договору теплоснабжения № 928 от 03.08.2016 г. за потребленную тепловую энергию за март, апрель 2017 г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УО Евро-Строй-Сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 056 (двадцать две тысячи пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Винокурова