Решение от 8 июля 2022 г. по делу № А40-17237/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-17237/22-173-124
г. Москва
08 июля 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 июля 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

при ведении протокола судебного заседания помощником Тереховым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИНЖСТРОЙ" (109012, ГОРОД МОСКВА, НИКОЛЬСКАЯ УЛИЦА, 11/13, СТР.3, ПОМ.II, ОГРН: 1117746523839, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2011, ИНН: 7710892358)

Заинтересованные лица:

1.) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 46 ПО Г. МОСКВЕ (125373, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ПОХОДНЫЙ, ДВЛД 3, СТР 2, , ОГРН: 1047796991550, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7733506810);

2.) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА" (125009, ГОРОД МОСКВА, БРЮСОВ ПЕРЕУЛОК, 19, ОГРН: 1127746195598, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2012, ИНН: 7710909160)

о распределении имущества ликвидированного юридического лица ООО "ТИТАН-ТОРГ" (ИНН: 7724828761), об утверждении арбитражным управляющим Проскурина Ивана Сергеевича

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИНЖСТРОЙ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к заинтересованным лицам Межрайонной ИИФНС России№46 по г. Москве, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА" о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "ТИТАН-ТОРГ" (ОГРН 1127746244779) в пользу лиц, имеющих на это право.

Заявитель заявленные требования поддержал.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев заявление, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИНЖСТРОЙ" (продавец) и ООО "ТИТАН-ТОРГ" (покупатель) договора купли-продажи оборудования №2012.12.05/1 от 05.12.2012 продавец по акту приема-передачи оборудования от 12.12.2012г. передал, а покупатель принял семь поломоечных машин «Comac Innova 55» 2011 года выпуска в надлежащем техническом состоянии, на общую сумму 2 320 262 руб.

Цена одной поломоечной машины, согласно п. 1.1 Договора, составляет 331 466 руб.

Согласно пояснениям заявителя, покупатель принял оборудование без претензий, но оплату до настоящего времени в полном объеме не произвел.

20.09.2021г. ООО "ТИТАН-ТОРГ" (ОГРН 1127746244779) было исключено из ЕГРЮЛ в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, о чем внесена запись ГРН 2217708530280.

В настоящее время спорное оборудование находится в аренде у ООО "ПРОЕКТНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА" на основании заключенного с ООО "ТИТАН-ТОРГ" (арендодатель) договора аренды оборудования от 17.12.2012.

Поскольку общество считает, что после ликвидации ООО "ТИТАН-ТОРГ" у покупателя остались неисполненные обязательства по оплате за поставленное обществом оборудование, а также с учетом того обстоятельства, что оборудование находится у ООО "ПРОЕКТНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА" не на законных основаниях, так как срок аренды оборудования по договору аренды от 17.12.2012 истек 17.12.2017 (п. 1.1 договора аренды), Заявитель обратился с настоящим заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В силу п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

В соответствии с позицией, изложенной в Определении Верховного суда РФ от 20 декабря 2017 г. по делу № 301-ЭС17-18621, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не влечет за собой восстановление ликвидированного лица в ЕГРЮЛ и не сопровождается совершением действий, кроме распределения обнаруженного имущества такой организации между лицами, имеющими на это документально подтвержденное право.

Судом установлено, что заявителем документальных доказательств подтверждения наличия у заявителя права на распределение обнаруженного имущества ООО "ТИТАН-ТОРГ" не представлено, поскольку обществом не представлено ни доказательств наличия у покупателя задолженности, ни достоверных доказательств наличия спорного имущества.

При указанных обстоятельствах, суд признает, что ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИНЖСТРОЙ" неправомерно обратилась в суд с настоящим заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица ООО "ТИТАН-ТОРГ" среди лиц, имеющих на это право.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, ст. 16, 41, 49, 64-68, 71, 75, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИНЖСТРОЙ" о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова