Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А68-8424/2024

Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ


город Тула Дело № А68-8424/2024

Резолютивная часть решения объявлена – 08 октября 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме – 16 октября 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания-Советск» 301205, <...> ИНН (7118017812) ОГРН (<***>) (далее – истец, ООО «ТК Советск») к муниципальному образованию Щекинский район в лице Администрации муниципального образования Щекинский район 301248, <...> ИНН (7118011747), ОГРН (<***>) (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности в размере 22 116 рублей 35 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 (доверен., диплом) от ответчика- не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ТК Советск» обратилось в арбитражный суд к Администрации с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 22 116 рублей 35 коп.

Отзыв на исковое заявление ответчик в материалы судебного дела не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ).

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешёл к рассмотрению дела в порядке статьи 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Правовая позиция ответчика суду неизвестна, мотивированный отзыв в материалы дела не представлен.

Доказательств того, что расчет истца основан на неверных данных, в материалы дела не представлено.

Доказательств поставки ресурса в меньшем объеме не представлено, неверность расчета ответчиком не опровергнута (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С 25.12.2018г. истец осуществляет производство тепловой энергии. Постановлением Комитета Тульской области по тарифам для истца установлен тариф на тепловую энергию, поставляемую потребителям МО г. Советск Щекинского района.

В период с 22.03.2023 по 01.0.1.2024г. ООО «ТК-Советск» осуществило поставку тепловой энергии (отопления и горячего водоснабжения) в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности муниципального образования Щекинский район расположенные в Тульская обл., Щекинский р-н, г. Советск по адресу ул. Энергетиков, д.1а, кв. 72 (лицевой счет <***>) на сумму 22 116,35 руб.

В адрес ответчика были направлена претензия: ДЛ-21 от 23.01.2024 на сумму 22116,35руб. за период с 22.03.2023 по 01.01.2024г.

Согласно ответу на претензию, Администрация не имеет права направлять средства муниципального образования на цели, не соответствующие полностью или частично целям, определенным решением Собрания представителей муниципального образования от 17.12.2020 № 52/309 «О бюджете муниципального образования на 2021 и на плановый период 2022- и 2023 годов».

Однако, данный довод не освобождает Администрацию от обязательств по оплате задолженности за поставку тепловой энергии (отопление, горячее водоснабжение) за период с 22.03.2023 по 01.01.2024г.

В силу ч.3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несет соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или

управомочёнными ими лицами (Обзор судебной практика Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) утвержденного Президиума Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019г.)

В соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в частности, плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Согласно п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (п.п.1 и 2 ст. 155 ЖК РФ).

Учитывая изложенное исковое заявление о взыскании задолженности в размере 22 116 рублей 35 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) в размере 2 000 рублей в силу ст. 101, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального образования Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания- Советск» (ОГРН <***>) задолженность за отпущенную тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение) в размере 22 116 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей (п/п № 885 от 13.06.2024).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья С.В. Нестеренко



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Теплоснабжающая компания-Советск" (подробнее)

Ответчики:

администрация муниципального образования Щекинский район (подробнее)

Судьи дела:

Нестеренко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ