Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А27-8771/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Красная ул., д.8, г.Кемерово, 650000 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 45-10-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-8771/2021 город Кемерово 30 июня 2021 года Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2021 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Ростелеком», город Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному казенному учреждению «Единая дежурно-диспетчерская служба Яйского муниципального округа», пгт. Яя, Яйский район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 30 600 руб., Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному казенному учреждению «Единая дежурно-диспетчерская служба Яйского муниципального округа» о взыскании 30 600 руб. долга по контракту №642000121577 от 01.06.2020 за период сентябрь 2020 года – февраль 2021 года. Определением от 11.05.2021 исковое заявление принято судом к производству, предварительное судебное заседание назначено на 10.06.2021. В судебном заседании исследованы поступившие ко дню судебного заседания от истца дополнительные документы, приобщенные к материалам дела. Представитель ответчика изложил пояснения по существу заявленных требований, указал, что ответчик наличие долга не отрицает, намерен погасить долг в добровольном порядке. Проведение судебного разбирательства назначено на 28.06.2021, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без участия представителей сторон. Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика в предварительном судебном заседании, суд установил следующее. 01.06.2020 между ПАО «Ростелеком» (Исполнитель) и МКУ «Единая дежурно-диспетчерская службы Яйского муниципального округа» (Заказчик) заключен контракт №642000121577 по предоставлению VPN канала в рамках создания системы обеспечения вызова экстренных оперативных служб через единый номер «112» на базе единых дежурно-диспетчерских служб муниципальных образований Кемеровской области. Перечень каналов, предоставляемых в пользование, указан в Приложении №1. Согласно пункту 3.1. контракта цена контракта составляет 122 400 рублей, в том числе НДС в размере 20 400 рублей. Цена Контракта установлена на период исполнения Контракта, установленного в п. 8.1, является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением изменения цены Контракта соответственно размеру изменения графиков на услуги оператора как субъекта естественных монополий. Расчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) месяца, в котором были оказаны услуги. Оплата осуществляется по факту оказанных услуг на основании предоставленных расчетных документов (счетов-фактур, акт оказанных услуг) в течение 30 календарных дней (пункты 3.2., 3.3. контракта). В пункте 8.1. контракта установлено, что Контракт вступает в силу с даты его подписания и действует по 31.12.2020, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения обязательств. Настоящий контракт распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2020. Как следует из искового заявления, задолженность по контракту сложилась в период с сентября по декабрь 2020 года; сумма, подлежащая оплате за каждый месяц в указанном периоде, составляет 10 200 рублей. Оплата произведена за указанный период времени в размере 10 200 рублей. Претензия №11/05/5613/21 от 01.03.2021 с требованием оплаты долга оставлена без ответа. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Обязанность оплаты оказанных услуг следует из положений, предусмотренных в статьях 779, 781 ГК РФ. Ответчик, представитель которого принял участие в предварительном судебном заседании, факт заключения контракта и сумму долга подтвердил. На дату рассмотрения дела ответчик доказательства оплаты долга не представил. Учитывая изложенное, суд считает факт наличия задолженности в заявленном размере документально подтвержденным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Единая дежурно-диспетчерская служба Яйского муниципального округа» в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» 30 600 руб. долга по контракту №642000121577 от 01.06.2020 за период сентябрь 2020 года – февраль 2021 года, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. СудьяВ.В. Останина Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ПАО междугородной электрической связи "Ростелеком" (подробнее)Ответчики:МКУ "Единая дежурно-диспетчерская служба Яйского муниципального округа" (подробнее) |