Постановление от 12 октября 2023 г. по делу № А32-37322/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-37322/2017
г. Краснодар
12 октября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 5 октября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 октября 2023 года.


Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Денека И.М. и Мацко Ю.В., в отсутствие в судебном заседании конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «ПрофСтрой-Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1, ФИО2, иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного от 19.07.2023 по делу № А32-37322/2017, установил следующее.

В рамках дела о банкротстве ООО «Проф-Строй» (далее – должник) ФИО2 обратилась с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Определением от 30.05.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.07.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить судебные акты, ссылаясь на то, что определением от 20.04.2023 ее требования включены в реестр требований о передаче жилых помещений в отношении однокомнатной квартиры № 130 на 6 этаже, площадью 38,5 кв. м, расположенной по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. им. Сергея Есенина, 108, литера 2 (далее – квартира); данная квартира была продана должником в 2015 году иному лицу; определение от 20.04.2023 подлежит принудительному исполнению не только путем включения требования в реестр требований кредиторов, но и путем передачи квартиры в собственность ФИО2

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, определением от 17.11.2017 введена процедура наблюдения, применены правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве); решением от 05.04.2021 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство; определением от 12.04.2023 конкурсное производство продлено до 12.10.2023.

Как видно из материалов дела, определением от 20.04.2022 публично-правовой компании «Фонд развития территорий» переданы права должника на земельный участок для строительства многоэтажных жилых домов, площадью 11155 кв. м., расположенного по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Сергея Есенина, 108, со всеми неотделимыми улучшениями, в том числе: объект незавершенного строительства: многоэтажный жилой дом, литера 1, многоэтажный жилой дом, литера 2, многоэтажный жилой дом, литера 3, многоэтажный жилой дом, литера 4, многоэтажный жилой дом, литера 5, права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.

Определением от 20.04.2023 требования ФИО2 о передаче квартиры включены в реестр требований о передаче жилых помещений; установлено, что оплата застройщику произведена в размере 1 193 115 рублей.

29 мая 2023 года ФИО2 обратилась с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного определения.

Суды отказали в выдаче исполнительного листа на том основании, что Законом о банкротстве не предусмотрено принудительное исполнение судебного акта о включении требований в реестр.

Выводы судов являются правильными, принимая во внимание, что производство по делу о банкротстве не прекращено, основания для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение определения суда, которым требование заявителя было включено в реестр, у судов отсутствовали.

Порядок расчетов с участниками строительства в процедуре банкротства застройщика урегулирован параграфом 7 главы 9 Закона о банкротстве. Принудительное исполнение определения о включении требования в реестр о передаче жилых помещений путем передачи жилого помещения вне рамок дела о банкротстве не предусмотрено.

При таких обстоятельствах основания для отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного от 19.07.2023 по делу № А32-37322/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

И.М. Денека

Ю.В. Мацко