Резолютивная часть решения от 25 сентября 2024 г. по делу № А45-19267/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-19267/2024
г. Новосибирск
26 сентября 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Шишкиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 1) акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм», г. Москва (ИНН 9715404978); 2) общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм», г. Москва (ИНН 7731393568)

к индивидуальному предпринимателю Шахидову Махмаду Абдуджалиловичу, г. Новосибирск (ИНН 540548065268)

о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей,

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новосибирск (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм», г. Москва (ИНН <***>) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 742691 в размере 10000 рублей, а также 2000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новосибирск (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм», г.

Москва (ИНН <***>) компенсацию за нарушение авторских прав на рисунок (изображение) «Винни-Пух» в размере 10000 рублей, 180 рублей расходов на почтовые отправления, 798 рублей расходов на приобретение товара, 200 рублей расходов на получение выписки из ЕГРИП, а также 2000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам, г.Москва, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Н.Голубева