Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А60-51418/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-51418/2019
26 ноября 2019 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2019 года



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Шакуровой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ОАО "ПКК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОМС УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ ПГО (ИНН 6626012250, ОГРН <***>)

о взыскании 652621 руб. 12 коп.


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 05.11.2019,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2019.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Истец, с учетом уменьшения исковых требований, которое принято судом, просит взыскать с МО Полевского городскою округа в лице Органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городскою округа 840769 руб. 33 коп. из которых: 652621 руб. 12 коп. – долг за поставленный с сентября 2016 по май 2019 ресурс, 188148 руб. 21 коп. – пени на основании ч. 9.1 ст. 15 Ф3№190-Ф3 "О теплоснабжении", а также 19740 руб. – государственная пошлина.


Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать, т.к. помещения в собственности ответчика не находятся.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Истец является энергоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на отопление и ГВС в МКД и иные объекты на территории северной части г. Полевской.

Собственником сетей теплоснабжения северной части г. Полевской является Полевской городской округ.

ОАО «Полевская коммунальная компания» владеет и пользуется данными объектами на основании и в рамках Концессионного соглашения, заключенного 01.07.2015.

В мае 2019 при проведении комиссионного обследования помещений расположенных в МКД № 14, Р. Люксембург, г. Полевской, истцом было выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии на отопление в отношении муниципальных помещений №17-39 (нумерация согласно сведений техпаспорта), а также помещений №173-191 (согласно сведений, указанных в письме №2725 от 08.05.2019), расположенных на 5 этаже вышеуказанного МКД.

Факт бездоговорной поставки тепловой энергии па отопление зафиксирован в Актах обследования и направленных в адрес ответчика письмами №.1-19/3549 от 22.05.2019, № 01-19/3958 от 31.05.2019.

Вышеуказанные помещения не имеют отдельного ввода по поставке тепловой энергии на отопление, в соответствии с этим теплоснабжение данных помещений осуществляется с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к централизованной системе теплоснабжения МКД.

В каждом помещении проходят общедомовое стоки системы теплоснабжения МКД. а также установлены чугунные ретро-радиаторы (из девяти секций) находящие в рабочем, удовлетворительном состоянии.

Данные помещения не оборудованы приборами учета. В соответствии с вышеизложенным, отключить помещения №17-39 (нумерация согласно сведений техпаспорта), а также помещения №173-191 (согласно сведений в письме №2725 от 08.05.2019), расположенные на 5 этаже МКД №14, по ул. Р. Люксембург от тепловой энергии не представляется возможным.

Полевской городской округ является собственником всего здания №14, расположенною по ул. Р. Люксембург (в т.ч. помещения расположенные на 5 этаже МКД), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.09.2014.

В период с 01.09.2016 по 30.05.2019 истец осуществлял поставку тепловой энергии на отопление в помещения №17-39, а также помещения №173-191, расположенные на 5 этаже МКД №14, но ул. Р. Люксембург, г. Полевской.

Согласно расчету объем тепловой энергии на отопление, в результате бездоговорного потребления тепловой энергии на отопление в указанный период, составил 515,22 Гкал.

Стоимость тепловой энергии на отопление, с учетом действующих тарифов на тепловую энергию в период с 01.09.2016 по 30.05.2019 (утвержденных РЭК Свердловской области), составила 652621 руб. 12 коп.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.3. информационного письма от 17.02.1998 № 30 Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно ч. 9.1 ст. 15 ФЗ №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель но договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочил! начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, пени составляют 188148 руб. 21 коп. (период с 11.10.2019 по 28.08.2019).

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению, а довод ответчика о том, что он не является собственником помещений отклонению, как противоречащий материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с МО Полевского городскою округа в лице Органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа в пользу ОАО "ПКК" 840769 руб. 33 коп. из которых: 652621 руб. 12 коп. – долг за поставленный с сентября 2016 по май 2019 ресурс, 188148 руб. 21 коп. – пени на основании ч. 9.1 ст. 15 Ф3№190-Ф3 "О теплоснабжении", а также 19740 руб. – государственная пошлина.

Возвратить ОАО "ПКК" из федерального бюджета 506 руб. – государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № 4314 от 27.08.2019.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».




Судья В.С. Трухин