Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А27-25310/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-25310/2019
город Кемерово
8 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 3 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 8 июня 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ММК-Уголь» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Белово, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 239 267 руб. 57 коп.

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ММК-Уголь» (далее – ООО «ММК-Уголь») о взыскании убытков в сумме 239 267 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7785 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на путях необщего пользования, принадлежащих ответчику, допущен сход вагона. Истец признал данный случай страховым, выплатил страховое возмещение, в связи с чем обратился за взысканием причиненных убытков к ответчику.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания (уведомление в деле), отзыв на исковое заявление не представил, представитель в суд не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

15 июня 2019 года на железнодорожном пути необщего пользования ООО «ММК-Уголь» произошел сход вагона № 60892122, в результате которого вагону причинены механические повреждения, о чем составлены акт общей формы (форма ГУ-23) от 17.06.2019, акт о повреждении вагона (форма ВУ-25) № 888 от 20.06.2019 (л.д. 16,17).

Между «ВТБ-Лизинг» Акционерным обществом ИНН <***> (покупатель, далее - АО ВТБ Лизинг) и публичным акционерным обществом «ТрансФин-М» (продавец) заключен контракт от 15.04.2019 № 01-04/19/ВТБЛ, предметом которого является приобретение покупателем в собственность имущества у продавца. Имущество приобретается для передачи в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю в соответствии с условиями договоров финансовой аренды (лизинга), заключенных между покупателем (в договорах лизинга - лизингодатель) и акционерным обществом «Федеральная грузовая компания» (в договорах лизинга- лизингополучатель, далее – АО «ФСК»).

На основании договора финансовой аренды (лизинга) № ФГК-197-10 от 27.03.2019 со сроком действия до 31.05.2029 полувагон № 60892122 передан в аренду АО «ФГК».

Между АО «СОГАЗ» (страховщик) и АО «ФГК» (страхователь) заключен договор страхования средств железнодорожного транспорта (подвижной состав) от 28.12.2017 № 17 ТР 2233/ФГК-885-15 со сроком действия с 01.01.2018 по 31.12.2019 (договор л.д. 62 -71).

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 30.04.2019 к Страховому полису страхования средств железнодорожного транспорта от 27.12.2018 № 17 ТР 2233/19/03/ФГК-885-15 (л.д. 9) пункт 9 Полиса изложен в следующей редакции:

«9. Выгодоприобретатель:

- в случае ущерба, связанного с повреждением подвижного состава в результате любого события, предусмотренного договором страхования, в том числе возникшего вследствие террористического акта – АО «ФГК»;

- в случае ущерба, связанного с гибелью (утратой), хищением подвижного состава в результате любого события, предусмотренного договором страхования, в том числе возникшего вследствие террористического акта – АО ВТБ Лизинг в соответствии с договором лизинга № ФГК-197-10 от 27.03.2019».

Соглашение вступает в силу с момента подписания и распространяет своё действие на отношения сторон с 30 апреля 2019 года.

Из протокола совещания у и.о. начальника железнодорожной станции Белово от 20.06.2016 № 210/ДС следует, что ответственность за случай схода вагона на железнодорожном пути необщего пользования отнесена на ООО «ММК-Уголь».

В протоколе от 20.06.2016 № 210/ДС указано, что 15.06.2019 на железнодорожном пути необщего пользования допущен сход вагона № 60892122.

Расследованием установлено, что, работая 15.06.2019 с 4:00 - 16:00 мск.вр. дежурный по железнодорожной станции Беловская ЦОФ дала распоряжение о производстве маневровой работы (уборки 10 полувагонов с 16 пути и перестановки на путь № 15) руководителю маневров – помощнику машиниста, совмещающего профессию составителя поездов, который довел план работы до локомотивной бригады. В 10:30 мск.вр. при осаживании 10 полувагонов с 21 тупика на путь № 15 произошёл сход одной второй тележкой 9-ого полувагона № 60892122 по ходу движения маневрового состава.

Данный полувагон прибывал в разборке на станцию Бабанаково 13.06.2019 на 2:15 мск.вр. в загруженном состоянии на станции Белово ОАО «РЖД» в техническом и коммерческом отношении и отданный под сдвоенные операции с предоставлением заключения и годности данного вагона ф. ВУ-14 МВЦ 0358879.

Впоследствии полувагон был выгружен на железнодорожной станции Беловская ЦОФ, обработан осмотрщиками-ремонтниками вагонов 14.06.2019. Далее полувагон был переставлен на 16 путь для ожидания подачи его под погрузку. При производстве маневровых работ 15.06.2019 с 4:00 – 16:00 мкс.вр. произошел сход одной тележки полувагона № 60892122. Причиной схода послужило нарушение требований безопасности при производстве маневровой работы.

Вагон № 60892122 поврежден в объёме текущего отцепочного ремонта, повреждены колесные пары, боковые рамы тележки, надрессорная балка.

Общая сумма за ремонт поврежденного вагона № 60892122 будет определена согласно расчетно-дефектной ведомости по окончанию ремонтных работ.

Повреждение вагона отнести на ответственность на ООО «ММК-Уголь».

По данному случаю на станции Бабонаково пути локомотивного ремонтного депо составлен акт общей формы ф. ГУ-23 от 17.06.2019 с указанием обстоятельств, вызвавших его составление: при осмотре выявлены следы схода первой тележкой по ходу движения, забоины и намятины на колёсных парах, боковых рамах и буксовых узлах вагона, также выявлены задиры на кузове. Вагону требуется ремонт в объёме ТР-2 (л.д. 17).

Кроме того, на станции Белово составлен акт о повреждении вагона формы ВУ-25 от 20.06.2019 № 888, в котором в качестве причины повреждения указано нарушение маневровой работы, в качестве виновника в повреждении вагона - ООО «ММК-Уголь», в нем также содержится перечень поврежденных деталей. Вагон подлежит текущему отцепочному ремонту в объеме ТР-2 (л.д. 16).

Согласно уведомлению № 15 о приемке грузовых вагонов из отцепочного ремонта от 25.06.2019 на ВЧДр Ленинск-Кузнецкий АО «ВРК-1» вагон отремонтирован в соответствии с Руководством по ремонту.

АО «ФГК» обратилось к АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения в сумме 239 267 руб. 57 коп. (л.д. 14 оборот).

АО «ФГК» письмом от 01.08.2019 направило пакет документов для рассмотрения (л.д. 35).

АО «СОГАЗ» признало произошедшее событие страховым случаем и на основании заявления страхователя, страхового акта от 22.08.2019 перечислило платежным поручением от 22.08.2019 № 55711 на счет АО «ФГК» страховое возмещение в сумме 239 267 руб. 57 коп..

АО «СОГАЗ» направило по почте 20.09.2019 в адрес ООО «ММК-Уголь» досудебную претензию с требованием оплатить убытки в порядке суброгации в сумме 239 267 руб. 57 коп., которая получена им 05.10.2019, оставлена без удовлетворения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В статье 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Обстоятельства схода вагона на путях необщего пользования ООО «ММК-Уголь», примыкающих к станции Белово Западно-Сибирской ж.д, при производстве маневровой работы, в результате которого поврежден вагон, и факт выплаты страховщиком страхового возмещения страхователю подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Вагон был поврежден до степени текущего отцепочного ремонта.

Ремонт вагона осуществлен вагонным ремонтным депо Ленинск-Кузнецкий – обособленным структурным подразделением акционерного общества «Вагонная ремонтная компания -1» (подрядчик), что подтверждается договором на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов № ВРК-1/466/2018/ФГК-1103-15 от 29.06.2019, заключенного с АО «ФГК» (заказчик), расчетно-дефектной ведомостью от 25.06.2019 на сумму 310 929 руб. 41 коп., актом выбраковки узлов и деталей грузового вагона, поступившего в ремонт, от 25.06.2019, актом о выполненных работах (оказанных услугах) от 25.06.2019 № 1804 на сумму 373 115 руб. 29 коп., счет-фактурой № 0105485/06000537 от 25.06.2019 на сумму 373 115 руб. 29 коп.

Из акта о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение от 23.06.2019 № 1804-М следует, что на хранение принят металлолом с вагона № 60892122 на сумму 15 997 руб. 65 коп., на которую снижена сумма страхового возмещения.

Из протокола совещания у и.о. начальника станции Белово следует, что сотрудники ООО «ММК-Уголь» присутствовали при расследовании, наличие у ответчика разногласий по определению ответственного лица за произошедший сход не усматривается.

Размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцу подлежат возмещению за счёт ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Судебные акты, за исключением актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, могут быть выполнены (изготовлены) в форме электронного документа, который подписывается судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Судебные акты, принятые в порядке, предусмотренном законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, за исключением судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, при наличии технической возможности направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа либо в виде электронного документа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ),

Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ММК-Уголь» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Белово, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в порядке суброгации в сумме 239 267 руб. 57 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7785 руб., всего 247 052 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.С. Ходякова