Решение от 9 апреля 2018 г. по делу № А14-2110/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина


г.Воронеж Дело № А14-2110/2017

« 09 » апреля 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2018 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Медведева С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баранниковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

о признании несостоятельным (банкротом)

Индивидуального предпринимателя ФИО1, Воронежская область, п.г.т. Грибановский (ОГРН <***>, ИНН <***>)


при участии в судебном заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены



установил:

ФИО2 (далее – заявитель) 15.02.2017 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник).

Определением суда от 03.04.2017 (резолютивная часть объявлена 27.03.2017) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.04.2017 и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.04.2017.

25.10.2017 финансовый управляющий ФИО3 обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов ИП ФИО1

По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим также представлены в суд следующие документы: отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов на дату первого собрания кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 24.10.2017, план реструктуризации долгов ФИО3, утвержденный собранием кредиторов от 24.10.2017 и иные документы.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в их отсутствие.

В судебном заседании 26.03.2018 объявлялся перерыв до 02.04.2018, о чем на сайте суда была размещена соответствующая информация.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

В реестр требований кредиторов должника, согласно представленному финансовым управляющим в материалы дела реестру требований кредиторов и отчету, включены требования на общую сумму 556 433,78 руб. из которых во вторую очередь включены требования ФНС России по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 19 356,48 руб., в третью очередь требования кредиторов на сумму 453 796,85 руб. основной долг, 83 280,45 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки.

Также определением суда от 25.12.2017 в реестр требований кредиторов должника третьи очереди установлены требования ФИО4 в размере 10 000 000 руб. основного долга.

Требования кредиторов первой очереди удовлетворения отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 24.10.2017, принято решение утвердить план реструктуризации долгов ФИО1

Из представленного в материалы дела плана реструктуризации долгов ФИО1 от 03.10.2017 следует, что на дату составления плана кредиторами ФИО1 являлись: ФИО2 – сумма требований составляет 523 615,55 руб., ФНС России – сумма требований составляет 23 809,34 руб.

Представленный суду график погашения задолженности предусматривает, что общий срок реструктуризации составляет 17 месяцев в части погашения задолженности перед кредитором ФИО2, 24 месяца в части погашения расходов по выплате вознаграждения финансового управляющего. Погашение задолженности перед ФНС графиком реструктуризации предусмотрено в виде единовременного платежа – 15.11.2017.

Согласно абз.6 ст. 213.18 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия условий плана настоящему Федеральному Закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации долгов. При этом к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов (п.1 ст. 213.15 Закона о банкротстве).

В своих пояснениях должник ссылается на наличие у него в настоящее время ежемесячного дохода – 60000 рублей в месяц за счет исполнения договора об оказании маркетинговых услуг от 01.10.2017, заключенного с ООО «Торгсервис 36».

Вместе с тем, документального подтверждения получения дохода в рамках исполнения указанного договора суду представлено не было (ст. 65 АПК РФ).

Согласно п. 31 постановления Пленума ВС РФ №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

При изложенных обстоятельствах и представленных доказательствах суд приходит к выводу о том, что возможность реализации представленного плана реструктуризации долгов в ходе рассмотрения вопроса о его утверждении документально не подтверждена.

Согласно п. 1 ст. 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Предложенный план реструктуризации задолженности не содержит положения о порядке и сроках погашения требований ФИО4 в размере 10 000 000 руб., включенных определением суда от 25.12.2017 в реестр требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах, представленный план реструктуризации не соответствует требования п. 1 ст. 213.14 Закона о банкротстве.

Статьей 213.17 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Материалами дела установлено, что в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь удовлетворения установлены требования ФНС России по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 19 356,48 руб. недоимки.

Доказательств погашения указанной задолженности, а также доказательств погашения задолженности по текущим платежам должником не представлено.

При этом судом учтено, что вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов неоднократно откладывался судом, в том числе для внесения изменений в план реструктуризации и представления дополнительных доказательств.

При таких обстоятельствах, в утверждении представленного суду плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 следует отказать.

В соответствии со ст.213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.3 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу п.п.1,2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.3 ст. 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что у должника имеются признаки банкротства, а представленный суду план реструктуризации долгов не может быть утвержден, при отсутствии доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником, суд полагает необходимым признать должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО3, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11930, адрес для направления корреспонденции: <...>.

На основании ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

С учетом результатов рассмотрения дела, с ФИО5 в пользу ФИО2 подлежит взысканию 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1.

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Грибановский, Грибановского района Воронежской области, СНИЛС:119-727-738 94, ИНН <***> ОРНИП <***>, адрес места жительства в пределах Российской Федерации: пос. Грибановский, Грибановского района Воронежской области, ул.Ленинская, д. 121) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1, Воронежская область, п.г.т. Грибановский (ОГРН <***>, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>), члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11930, адрес для направления корреспонденции: <...>.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Грибановский, Грибановского района Воронежской области, СНИЛС:119-727-738 94, ИНН <***>, адрес места жительства в пределах Российской Федерации: пос. Грибановский, Грибановского района Воронежской области, ул.Ленинская, д. 121) в пользу ФИО7 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 состоится «10» сентября 2018 года в 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...> (каб.205).

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья С.Ю. Медведев