Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А82-17682/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17682/2019
г. Ярославль
28 октября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ФАМС+" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Еврострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору в размере 2101207.97 руб.


при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 20.11.2018 № 8;

от ответчика – представитель не присутствовал;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ФАМС+" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Еврострой" о взыскании задолженности по договору поставки товара от 08.02.2017 № 29 в размере 2 101 207.97 руб.

На основании пункта 11.3 договора поставки от 08.02.2017 № 29, споры и разногласия между сторонами передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.09.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-17682/2019. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 28 октября 2019 года в 10 час. 00 мин., судебное разбирательство – на 28 октября 2019 года в 10 час. 10 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал иск, подтвердил наличие задолженности, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению, представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "ФАМС+" и Обществом с ограниченной ответственностью "Еврострой" заключен договор поставки товара от 08.02.2017 № 29.

Согласно пунктам 1.1, 1.4 договора, поставщик (истец) обязуется передать в собственность покупателю (ответчику), а покупатель принять и оплатить товар в количестве и по цене, указанным в товарных накладных и счетах-фактурах.

Пунктом 5.2 (в редакции протокола разногласий от 08.02.2017 № 1), подпунктом 6.3.3 пункта 6.3 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленный товар ежемесячно, с 1 по 5 число каждого месяца по мере реализации товара за предыдущий месяц, на основании отчета о продажах.

Передача товара покупателю осуществляется по товарным накладным (пункт 3.3 договора).

В период с июня 2017 года по июнь 2019 года в рамках договора истец поставил ответчику товар на сумму 2 194 134.25 руб., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными и счетами-фактурами.

Платежным поручением от 08.05.2019 № 1740 и путем осуществления зачета встречных однородных требований от 31.08.2019 ответчик частично оплатил товар.

Из искового заявления, уведомлений о задолженности и объяснений истца следует, что задолженность составляет 2 101 207.97 руб.

Ответчик доказательств оплаты товара в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил. Не представление отчетов о продажах не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате принятого товара.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору поставки товара от 08.02.2017 № 29 в размере 2 101 207.97 руб.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ФАМС+" подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 506.04 руб.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ФАМС+" удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Еврострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФАМС+" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки товара от 08.02.2017 № 29 в размере 2 101 207.97 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 506.04 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).




Судья

Кузьмичев А.В.