СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 октября 2023 г. по делу № А43-3357/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

15/2023-180350(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-3357/2023

г. Нижний Новгород 03 октября 2023 года

руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания 2 220 000руб. 00коп. страхового возмещения, производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с акционерного общества "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью "Логистика для бизнеса" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Н.Новгород 117 986руб. 30коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 16 975руб. 00коп. расходов на оценку и 31 034руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

В остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Логистика для бизнеса" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Н.Новгород из федерального бюджета 13 862руб. 00коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 216 от 01.02.2023.

Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Н.А. Логунова