Решение от 27 октября 2020 г. по делу № А57-11799/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-11799/2020
27 октября 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 20 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2020 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Полякова С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов,

к акционерному обществу «Электроисточник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) город Саратов,

об обеспечении беспрепятственного доступа к объектам электрооборудования

третье лицо: ПАО "Россети Волга", город Саратов,

при участии в судебном заседании:

представитель истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2020,

представитель ответчика – ФИО3, доверенность от 01.01.2019,

представитель третьего лица – ФИО4, доверенность от 12.03.2020,



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Электроисточник» об обеспечении беспрепятственного доступа к объектам электрооборудования и объектам электросетевого хозяйства ответчика для выполнения мероприятий по введению полного ограничения режима потребления объектов ответчика.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено публичное акционерное общество "Россети Волга".

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований по указанным в отзыве основаниям.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 20.10.2020 до 15 часов 45 минут.

После объявленного в судебном заседании перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была так же размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.08.2017 между ПАО «Саратовэнерго» (Поставщик) и АО «Электроисточник» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 64130310001815, согласно пункту 1.1. которого поставщик осуществляет поставку потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно приложению № 7 к договору энергоснабжения, ПАО «Саратовэнерго» обеспечивает поставку электрической энергии на объекты электроснабжения ответчика: 3-х этажное нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, по присоединениям ПС «Западная» (110/6кВ) 1СШ 6кВ яч. ф. <***>, 2СШ 6кВ яч. ф. <***>.

В пункте 3.2.1. договора стороны согласовали, что поставщик имеет право беспрепятственного доступа, в сопровождении персонала потребителя, к электроустановкам и приборам расчетного (контрольного) учета (измерительному комплексу, системе учета), находящимся па территории потребителя, а также к необходимой технической документации для контроля: за соблюдением установленных режимов электропотребления, технического состояния, условий эксплуатации и проверки правильности работы приборов расчетного (контрольного) учета, проведения измерений.

Согласно пункту 3.2.3. договоров поставщик имеет право с привлечением персонала поставщика, сетевой организации и (или) владельца электрических сетей, не оказывающего услуги по передаче электрической энергии, имеющего с потребителем акт разграничения балансовой принадлежности по данным точкам поставки, вводить в порядке и сроки, установленные законодательством РФ, полное и (или) частичное ограничение режима потребления потребителем электрической энергии (мощности) по внутренней схеме в электроустановках потребителя, а равно с питающего центра, в том числе с применением токоограничивающих устройств отключения (ограничения) нагрузок.

Поставщик уведомляет потребителя об ограничении режима потребления электрической энергии с указанием размера задолженности (иных неисполненных обязательств), а также даты предполагаемого введения ограничения режима потребления электрической энергии. Уведомление вручается потребителю одним или несколькими из следующих способов:

а) вручение уведомления под расписку о вручении;

б) направление уведомления заказным почтовым отправлением на юридический (физический) адрес потребителя с уведомлением о вручении;

в) направление уведомления посредством факсимильной связи;

г) направление уведомления на адрес электронной почты;

д) направление уведомления посредством SMS сообщения.

Направление уведомлений посредством факсимильной связи, на адрес электронной почты, а также путём SMS сообщения осуществляется поставщиком на основании письменного заявления потребителя, оформленного по форме приложения № 15 к договору.

В случае несвоевременного информирования поставщика об изменении юридического и фактического адреса и иных контактных данных, в соответствии с требованиями пункта 4.1.9. договора, поставщик не несёт ответственность за возможность неполучения уведомления потребителем, направленного по указанным в настоящем пункте контактам. При этом потребитель принимает на себя всю ответственность за возможные связанные с этим последствия, а уведомления поставщика являются надлежащим образом направленными и фактически полученными потребителем.

Буквальное толкование условий договора № 64130310001815 от 01.08.2017 позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения. Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Условия заключенного договора согласуются с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее -Правила N 442), которыми урегулированы отношения, связанные с введением полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) - участниками оптового и розничных рынков электрической энергии.

На основании подпункта "б" пункта 2 Правил N 442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в том числе, в связи с нарушением потребителем своих обязательств, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа.

Ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "б" пункта 2 Правил N 442, вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются (подпункт "а" пункта 4 Правил N 442).

Согласно пункту 9 Правил N 442 частичное ограничение режима потребления производится потребителем самостоятельно. При невыполнении потребителем действий по самостоятельному частичному ограничению режима потребления в срок, установленный в уведомлении об ограничении режима потребления, такое ограничение осуществляется исполнителем (субисполнителем) при наличии технической возможности сокращения уровня потребления электрической энергии (мощности) потребителя с центров питания исполнителя (субисполнителя).

При невыполнении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления в срок, установленный в уведомлении об ограничении режима потребления, и отсутствии технической возможности введения ограничения режима потребления, в том числе в случаях, указанных в пунктах 8 и 9 названных Правил № 442, исполнитель вправе потребовать от потребителя осуществления им действий по самостоятельному ограничению режима потребления в принадлежащих ему энергопринимающих устройствах (на объектах электросетевого хозяйства) в присутствии исполнителя (в случае введения ограничения режима потребления субисполнителем -в присутствии исполнителя совместно с субисполнителем либо только субисполнителя, если исполнитель отказался от участия в указанных мероприятиях (пункт 11 Правил N 442).

Потребитель обязан обеспечить доступ к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам (объектам электросетевого хозяйства) как исполнителя (в случае введения ограничения режима потребления субисполнителем -исполнителя и субисполнителя либо только субисполнителя, если исполнитель отказался от участия в соответствующих мероприятиях), так и инициатора введения ограничения, которые присутствуют при осуществлении им действий по самостоятельному ограничению режима потребления.

ПАО «Саратовэнерго», руководствуясь указанными выше нормами Правил № 442 и условиями заключенного Договора, а также ввиду наличия у АО «Электроисточник» задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 2 669 239,16 руб., направило ответчику уведомление № 1545 от 20.04.2020 о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

Указанным уведомлением ответчику предложено в срок до 05.05.2020 принять меры к погашению задолженности за потребленную электрическую энергию. В противном случае у ответчика возникает обязанность по введению самостоятельного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) и обеспечению доступа к энергопринимающим устройствам и (или) исполнителя (ПАО «МРСК Волги») в даты и время введения ограничения.

Однако, ответчик задолженность за потребленную электрическую энергию не оплатил в срок до 05.05.2020, действия по самостоятельному ограничению режима потребления электрической энергии (мощности) не выполнил и не обеспечил доступа на свою территорию представителей сетевой организации с целью введения полного ограничения режима потребления, о чем составлен акт о необеспечении доступа № 10 от 14.05.2020.

Таким образом, у ответчика имелась задолженность перед истцом за полученную электроэнергии, ответчиком не исполнено уведомление о необходимости самостоятельного введения режима ограничения электропотребления, представители гарантирующего поставщика и сетевой организации к энергопринимающим устройствам ответчика для выполнения действий по введению ограничения режима потребления электроэнергии не допускались.

Между тем, в отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что в 18 часов 40 минут 12.05.2020 года инженером СЭПУ СРЦ и ЦЭ ЦПО филиала ПАО «МРСК Волги» «Саратовские PC» ФИО5 совместно с представителем АО «Электроисточник» - главным энергетиком ФИО6 было произведено отключение выключателя ПС «Западная» 110/35/6кв Ф<***>. Иные точки поставки сотрудником ПАО «МРСК Волги» отключены не были. Факт отключения подтверждается актом б/н от 12.05.2020 года. Как было предусмотрено уведомлением № 1545 от 20.04.2020 года, 12.05.2020 Ответчик обеспечил беспрепятственный доступ к энергопринимающим устройствам сотрудникам ПАО «МРСК Волги», обеспечил сопровождение своим персоналом и ответственными за работу энергопринимающих устройств. Иные сроки введения полного ограничения уведомлением № 1545 от 20.04.2020 года не предусмотрены.

14.05.2020 года в 14.50 инженер СЭПУ СРЦ и ЦЭ ЦПО филиала ПАО «МРСК Волги» «Саратовские PC» ФИО5 повторно пришел на предприятие для проведения отключения точки поставки ПС «Западная» 110/35/6кв Ф<***>. Он был беспрепятственно допущен на территорию ответчика, в сопровождении главного энергетика осмотрел здание, в котором находится энергопринимающее устройство, доступ в здание осуществлен не был, так как отсутствовал персонал, отвечающий за работу энергопринимающего устройства. О факте необеспечения доступа был составлен акт от 14.05.2020 года.

В судебном заседании установлено, что до обращения истца в арбитражный суд задолженность АО «Электроисточник» перед ПАО «Саратовэнерго» погашена в полном объеме, что следует из расчета задолженности, представленного истцом в материалы дела.

Согласно пункту 19 Правил № 442 возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления.

Принимая во внимание изложенные фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Саратовэнерго» отсутствуют, поскольку задолженность в размере 2 669 239,16 руб. АО «Электроисточник» перед ПАО «Саратовэнерго» за поставленную электрическую энергию полностью была погашена, требование истца о самостоятельном ограничении АО «Электроисточник» на момент разрешения спора необоснованно.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) город Саратов, к акционерному обществу «Электроисточник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) город Саратов, об обеспечении беспрепятственного доступа к объектам электрооборудования и объектам электросетевого хозяйства ответчика для выполнения мероприятий по введению полного ограничения режима потребления объектов ответчика - отказать.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.



Судья Поляков С.В.