Решение от 2 февраля 2018 г. по делу № А65-24496/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-24496/2017 Дата принятия решения – 02 февраля 2018 года. Дата объявления резолютивной части – 26 января 2018 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего: судьи Андреева К.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "ИнтехБанк", г.Казань, (ОГРН 1081600001097, ИНН 1658088006) к Обществу с ограниченной ответственностью "Эльма", г.Казань, (ОГРН 1121690050415, ИНН 1657120070) о взыскании 664931786.00 руб. долга, с участием: от истца - представитель по доверенности от 31.05.2017г. ФИО2, от ответчика – не явился, извещен Истец, Публичное акционерное общество "ИнтехБанк",г.Казань, в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику, Общество с ограниченной ответственностью "Эльма", г.Казань о взыскании 664931785.99 руб. долга, об обращении взыскания на заложенное имущество по договору №КВ-Ч от 05.12.2013. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст.ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии представителя ответчика. Определением от 24.01.2018г. судом по ходатайству истца в отдельное производство было выделено требование об обращения взыскания на заложенное имущество по договору №КВ-Ч от 05.12.2013 в отдельное производство. Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании 26.01.2018 на 12ч. 30 мин. 26.01.2018 после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, с участием представителя истца. Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 546 047 409,59 руб. срочного основного долга, 94 093 801,60 руб. процентов, 6 790 574,81 руб. неустойки. Судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам. Между истцом (кредитор по договору) и ООО «Эльма» (заемщик по договору) 18.08.2016г. был заключен кредитный договор №4586-к, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 10 000 000 руб., а заемщик обязался полученные денежные средства возвратить и уплатить на них проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых. Уплата процентов производится один раз в три месяца не позднее 27 числа каждого третьего месяца, начиная с 27 ноября 2016г. и в день возврата кредита. При досрочном возврате части кредита уплата процентов за пользование кредитом, начисленных до дня досрочного возврата части кредита, не производится. Срок возврата предоставленных денежных средств не позднее 18 августа 2017 года (п.2.1). Согласно п.5.1 договора в случае, когда заемщик не возвращает в надлежащий срок сумму кредита, на эту сумму независимо от уплаты процентов за пользование кредитом дополнительно подлежат уплате заемщиком проценты в размере процентной ставки, указанной в п.2.4, начисляемых со дня следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен, и до дня (включительно) его фактического возврата кредитору. Согласно п.5.2 договора в случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные настоящим договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,13% от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору и/или закону, в том числе неуплаты в срок процентов или кредита кредитор вправе досрочно взыскать выданный кредит, проценты за пользование кредитом, ответственные проценты или иные платежи. Выпиской по счету ООО "Эльма" подтверждается выдача кредита в размере 10 000 000 руб. по договору №4586-к от 18.08.2016г. Задолженность по договору №4586-к от 18.08.2016г. состоит из 10 000 000 руб. основного просроченного долга, 113 424,66 руб. срочных процентов, 560 821,92 руб. просроченных процентов, 11 665,10 руб. неустойки на просроченные проценты. Между истцом (кредитор по договору) и ООО "Эльма" (заемщик по договору) 27.02.2015г. был заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи №4137-кл, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредиты) траншами (частями) в пределах максимального лимита выдачи в сумме 10 000 000 руб., а заемщик обязался полученные денежные средства возвратить и уплатить на них проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых. Уплата процентов производится один раз в три месяца не позднее 27 числа каждого третьего месяца, начиная с 27 мая 2015 года и в день возврата кредита. Срок возврата предоставленных денежных средств не позднее 27 февраля 2016 года (п.2.1). Согласно п.5.1 договора, в случае, когда заемщик не возвращает в надлежащий срок сумму кредита, на эту сумму независимо от уплаты процентов за пользование кредитом дополнительно подлежат уплате заемщиком проценты в размере 23% годовых, начисляемых со дня следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен, и до дня (включительно) его фактического возврата кредитору. Согласно п.5.2 договора, в случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные настоящим договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,13% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пунктом 3.3 договора, предусмотрено, что в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору и/или закону, в том числе неуплаты в срок процентов или кредита кредитор вправе досрочно взыскать выданный кредит, проценты за пользование кредитом, ответственные проценты или иные платежи. Дополнительным соглашением №1 от 28.05.2015г. внесены изменения в п.1.1 кредитного договора, стороны изложили его в следующей редакции: «в соответствии с условиями договора кредитор обязуется предоставлять заемщику денежные средства (кредиты) траншами в пределах максимального лимита выдачи 18 100 000 руб.». Дополнительным соглашением №2 от 21.08.2015г. внесены изменения в п.1.1 кредитного договора, стороны изложили его в следующей редакции: «в соответствии с условиями договора кредитор обязуется предоставлять заемщику денежные средства (кредиты) траншами в пределах максимального лимита выдачи 31 900 000 руб.» Дополнительным соглашением №3 от 11.11.2015г. внесены изменения в п.1.1 кредитного договора, стороны изложили его в следующей редакции: «в соответствии с условиями договора кредитор обязуется предоставлять заемщику денежные средства (кредиты) траншами в пределах максимального лимита выдачи 72 590 751 руб.». Дополнительным соглашением от 27.02.2016г. внесены изменения в п.2.1 кредитного договора, стороны установили срок возврата кредита 27.02.2017г. Дополнительным соглашением от 21.12.2016г. внесены изменения в п.2.1 кредитного договора, стороны установили срок возврата кредита 21.12.2017г. Выпиской по счету ООО "Эльма" подтверждается выдача кредита в размере 75 590 751 руб. по договору №4137-кл от 27.02.2015г. Задолженность по договору №4137-кл от 27.02.2015г. состоит из 75 590 751 руб. основного долга, 857 385,50 руб. срочных процентов, 4 239 295,02 руб. просроченных процентов, 88 177,33 руб. неустойки на просроченные проценты. Между истцом (кредитор по договору) и ООО "Эльма" (заемщик по договору) 27.02.2014г. был заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи №3712-кл, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредиты) траншами (частями) в пределах максимального лимита выдачи в сумме 7 000 000 руб., а заемщик обязался полученные денежные средства возвратить и уплатить на них проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Уплата процентов производится один раз в три месяца не позднее 27 числа каждого третьего месяца, начиная с 27 мая 2014 года и в день возврата кредита. Срок возврата предоставленных денежных средств не позднее 27 февраля 2015 года (п.2.1). Согласно п.5.1 договора, в случае, когда заемщик не возвращает в надлежащий срок сумму кредита, на эту сумму независимо от уплаты процентов за пользование кредитом дополнительно подлежат уплате заемщиком проценты в размере 14% годовых, начисляемых со дня следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен, и до дня (включительно) его фактического возврата кредитору. Согласно п.5.2 договора, в случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные настоящим договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,13% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пунктом 3.3 договора, предусмотрено, что в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору и/или закону, в том числе неуплаты в срок процентов или кредита кредитор вправе досрочно взыскать выданный кредит, проценты за пользование кредитом, ответственные проценты или иные платежи. Дополнительным соглашением №1 от 28.05.2014г. внесены изменения в п.1.1 кредитного договора, стороны изложили его в следующей редакции: «в соответствии с условиями договора кредитор обязуется предоставлять заемщику денежные средства (кредиты) траншами в пределах максимального лимита выдачи 14 000 000 руб.». Дополнительным соглашением №3 от 26.08.2014г. внесены изменения в п.1.1 кредитного договора, стороны изложили его в следующей редакции: «в соответствии с условиями договора кредитор обязуется предоставлять заемщику денежные средства (кредиты) траншами в пределах максимального лимита выдачи 8 000 000 руб.» Дополнительным соглашением №5 от 27.02.2015г. внесены изменения в п.1.1 кредитного договора, стороны изложили его в следующей редакции: «в соответствии с условиями договора кредитор обязуется предоставлять заемщику денежные средства (кредиты) траншами в пределах максимального лимита выдачи 50 000 000 руб.», а также установили срок возврата денежных средств не позднее 27 февраля 2016 года. Дополнительным соглашением №6 от 27.02.2016г. внесены изменения в п.2.1 кредитного договора, стороны установили срок возврата кредита 27.02.2017г. Дополнительным соглашением №7 от 21.12.2016г. внесены изменения в п.2.1 кредитного договора, стороны установили срок возврата кредита 21.12.2017г. Выпиской по счету ООО "Эльма" подтверждается выдача кредита в размере 50 000 000 руб. по договору №3712-кл от 27.02.2014г. Задолженность по договору №3712-кл от 27.02.2014г.состоит из 50 000 000 руб. основного долга, 567 123,30 руб. срочных процентов, 2 804 109,56 руб. просроченных процентов, 58 325,47 руб. неустойки на просроченные проценты. Между истцом (кредитор по договору) и ООО "Эльма" (заемщик по договору) 05.12.2013г. был заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи №3432-кл, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредиты) траншами (частями) в пределах максимального лимита выдачи в сумме 452 925 000 руб., а заемщик обязался полученные денежные средства возвратить и уплатить на них проценты за пользование кредитом в размере 12,5% годовых. Уплата процентов производится один раз в три месяца не позднее 27 числа каждого третьего месяца, начиная с 27 февраля 2013 года и в день возврата кредита. Срок возврата предоставленных денежных средств не позднее 05 декабря 2014 года (п.2.1). Согласно п.5.1 договора, в случае, когда заемщик не возвращает в надлежащий срок сумму кредита, на эту сумму независимо от уплаты процентов за пользование кредитом дополнительно подлежат уплате заемщиком проценты в размере 12,5% годовых, начисляемых со дня следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен, и до дня (включительно) его фактического возврата кредитору. Согласно п.5.2 договора, в случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные настоящим договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,13% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пунктом 3.3 договора, предусмотрено, что в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору и/или закону, в том числе неуплаты в срок процентов или кредита кредитор вправе досрочно взыскать выданный кредит, проценты за пользование кредитом, ответственные проценты или иные платежи. Дополнительным соглашением №3 от 28.01.2016г. внесены изменения в п.2.6 кредитного договора, стороны изложили его в следующей редакции: «за пользование кредитом кредитор имеет право на получение с заемщика 21,5% годовых. Сумма уплачиваемых процентов составляет 30%, долг 70% от суммы выручки заемщика». В случае не возвращения заемщиком суммы кредита, размер ответственных процентов составляет 21,5%. Дополнительным соглашением №4 от 05.12.2016г. стороны продлили срок возврата кредита до 05.12.2017г. Выпиской по счету ООО "Эльма" подтверждается выдача кредита в размере 382 995 500,41 руб. по договору №3432-кл от 05.12.2013г. Задолженность по договору №3432-кл от 05.12.2013г. состоит из 382 995 500,41 руб. основного долга, 17 822 407,06 руб. срочных процентов, 64 064 031,55 руб. просроченных процентов, 6 579 376,04 руб. неустойки на просроченные проценты. Между истцом (кредитор по договору) и ООО «Эльма» (заемщик по договору) 25.01.2013г. был заключен кредитный договор №3145-к, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 46 510 000 руб., а заемщик обязался полученные денежные средства возвратить и уплатить на них проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Уплата процентов производится один раз в три месяца не позднее 27 числа каждого третьего месяца, начиная с 27 апреля 2014г. и в день возврата кредита. При досрочном возврате части кредита уплата процентов за пользование кредитом, начисленных до дня досрочного возврата части кредита, не производится. Срок возврата предоставленных денежных средств не позднее 25 января 2014 года (п.2.1). Согласно п.5.1 договора в случае, когда заемщик не возвращает в надлежащий срок сумму кредита, на эту сумму независимо от уплаты процентов за пользование кредитом дополнительно подлежат уплате заемщиком проценты в размере процентной ставки, указанной в п.2.4, начисляемых со дня следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен, и до дня (включительно) его фактического возврата кредитору. Согласно п.5.2 договора в случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные настоящим договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,13% от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору и/или закону, в том числе неуплаты в срок процентов или кредита кредитор вправе досрочно взыскать выданный кредит, проценты за пользование кредитом, ответственные проценты или иные платежи. Выпиской по счету ООО "Эльма" подтверждается выдача кредита в размере 46 510 000 руб. по договору №3145-к от 25.01.2013г. Задолженность по договору №3145-к от 25.01.2013г. состоит из 45 461 158,18 руб. основного просроченного долга, 515 641,64 руб. срочных процентов, 2 549 561,38 руб. просроченных процентов, 53 030,88 руб. неустойки на просроченные проценты. Заемщик обязательство по кредитным договорам не исполнил. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредитов, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, ввиду нарушения условий кредитных договоров, однако требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем банк обратился в суд с требованием о взыскании 546 047 409,59 руб. срочного основного долга, 94 093 801,60 руб. процентов, 6 790 574,81 руб. неустойки по кредитным договорам. В силу ст.819 ГК РФ между истцом и заемщиком заключен кредитный договор. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 819 названного Кодекса к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 гл. 42 данного Кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 указанного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно положениям ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В нарушение указанных выше процессуальных норм ответчиками не были представлены доказательства исполнения обязательства по возврату истцу сумм по кредитам и начисленных ответственных процентов, неустойки. Обязательство заемщика по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки исполнено не было, в связи с чем требование истца о взыскании 546 047 409,59 руб. срочного основного долга, 94 093 801,60 руб. процентов по кредиту, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено о взыскании 6 790 574,81 руб. неустойки по договорам №4586-к от 18.08.2016г., №4137-кл от 27.02.2015г., №3712-кл от 27.02.2014г, №3432-кл от 05.12.2013г., №3145-к от 25.01.2013г. На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена неустойка (штраф, пени), т.е. денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.5.2 договоров в случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные настоящим договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,13% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу указанных выше норм гражданского законодательства и пунктов 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При этом в силу пункта 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). Ответчиком доказательств явной несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено. Ответчиком в материалы дела также не представлены доказательства того, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кроме того судом принимается во внимание период существования неоплаченного ответчиком денежного обязательства, а также отсутствие со стороны ответчика до подачи искового заявления действий, направленных на погашение задолженности. Учитывая изложенное, а также поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком денежных обязательств подтверждается материалами дела, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в сумме 6 790 574,81 руб. В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эльма", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "ИнтехБанк" г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 546 047 409,59 руб. срочного основного долга, 94 093 801,60 руб. процентов, 6 790 574,81 руб. неустойки, 200 000 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок. Судья К.П. Андреев Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Публичное акционерное общество "ИнтехБанк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", г.Казань (подробнее) Ответчики:ООО "Эльма", г.Казань (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |