Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А75-68/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«30» августа 2023 г.


Дело № А75-68/2023


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Алиш О.В., при ведении протокола помощником судьи Ягубцевой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 628447, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) отчет временного управляющего, без участия представителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮграНефтеРазведка» (далее – ООО «ЮграНефтеРазведка», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ДСТ» (далее - ООО «ДСТ», должник), введении в отношении должника процедуры наблюдения, а также о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 007 232,11 руб.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.04.2023 (резолютивная часть от 30.03.2023), в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден член саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Стратегия» ФИО1

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 30.08.2023.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и приложения к нему, протокол первого собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

От саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

При введении процедуры наблюдения, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ООО «ЮграНефтеРазведка» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры с исковым заявлением к ООО «ДСТ» о взыскании неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.02.2021 по делу А75-13552/2020 с ООО «ДСТ» в пользу ООО «ЮграНефтеРазведка» взыскано:

- 1 152 000 руб. – сумма неосновательного обогащения;

- 24 520 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере 1 152 000 руб., начиная с 05.02.2020 по день фактического исполнения данного обязательства. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При частичном исполнении обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на оставшуюся сумму долга.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по делу А75-13552/2020 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.02.2021 по делу А75-13552/2020 оставлено без изменений.

В кассационном порядке решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.02.2021 по делу А75-13552/2020 не обжаловалось.

Таким образом, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.02.2021 по делу А75-13552/2020 вступило в законную силу 31.05.2021.

22.06.2021 на исполнение судебного акта выдан исполнительный лист ФС №036159297.

12.07.2021 на основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство 60581/21/86019-ИП.

В рамках исполнительного производства с ООО «ДСТ» принудительно взысканы денежные средства в сумме 367 586,99 руб., что подтверждается платежными поручениями № 14513 от 09.11.2021, № 14497 от 09.11.2021, № 4590 от 30.11.2021, № 11414 от 02.12.2021, № 11437 от 20.12.2021.

На 13.12.2022 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 808 933,01 руб., что подтверждается уведомлением о ходе исполнительного производства от 13.12.2022. Данная задолженность включает в себя обязательства по возврату неосновательного обогащения и возмещения судебных расходов.

На момент обращения ООО «ЮграНефтеРазведка» с настоящим заявлением данная задолженность не погашена.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство временного управляющего и приложенные к нему документы, арбитражный суд отмечает следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет по процедуре наблюдения.

На данный момент рассмотрены требования всех кредиторов, обратившиеся с заявлением вустановленные сроки в процедуре наблюдения.

В реестр требований кредиторов ООО «ДСТ» включены требования одного кредитора ООО «ЮграНефтеРазведка» в размере 932 827,98 руб., в том числе задолженность в размере 808 933,01 руб., проценты за период с 05.02.20202 по 26.12.2022 (за исключением периодов моратория) в размере 123 894,97 руб. (Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 06.04.2023 по делу № А75-68/2023).

17.08.2023 состоялось первое собрание кредиторов ООО «ДСТ». На собрании присутствовали 100 % конкурсных кредиторов, включенных в реестр. Принято решение обратиться в суд с ходатайство о введении конкурсного производства.

Временным управляющим проведено собрания работников, бывших работников ООО «ДСТ» в форме заочного голосования (сообщение № 11863354 от 05.07.2023 на ЕФРСБ, сообщение № 38010043366 от 08.07.2023 в газете Коммерсантъ). Собрание работников, бывших работников ООО «ДСТ» не состоялось в связи с отсутствием кворума (не поступили бюллетени).

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

В результате проведенного анализа сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника отсутствует имущество, необходимое для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности,

- целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Поскольку у временного управляющего отсутствует вся бухгалтерская документация должника, необходимая для проведения финансового анализа, расчета показателей и коэффициентов за 3-х летний период, предшествующий возбуждению производства по делу о несостоятельности (банкротстве), и динамики их изменения, для проведения настоящего финансового анализа использована бухгалтерская отчетность за 2020, 2021, 2022, полученная по запросу в Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Временным управляющим в целях получения документации, необходимой для проведения финансового анализа в соответствие с пунктом 1 статьи 67 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», по юридическому адресу ООО «ДСТ» (628447, ХантыМансийский Автономный Округ - Югра, п. Нижнесортымский, р-н Сургутский, ул. Сортымская, д. 7, кв. 13) и адресу регистрации руководителя заказным письмом (почтовая квитанция и опись вложения от 12.04.2023) направлен запрос (№10 от 11.04.2023) о представлении документов финансово-хозяйственной деятельности должника. Ответа на указанный запрос не последовало.

Руководитель ООО «ДСТ» ФИО2 в сроки, определенные п.3.2 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не предоставил временному управляющему ФИО1 документацию должника за три года до введения наблюдения.

Временным управляющим подано ходатайство об истребовании у руководителя должника ФИО2 бухгалтерской и иной документации, отражающей экономическую деятельность должника за три года, предшествующее процедуре банкротства. Судебное заседание отложено на 15.09.2023 в 10:30.

Временным управляющим из государственных органов и иных организаций получены ответы на запросы, согласно которым не выявлено недвижимое и движимое имущество, объектов интеллектуальной собственности.

АО «Тинькофф Банк» предоставил выписку по расчетному счету и сведения о том, что по состоянию на 06.06.2023 остаток денежных средств на счете ООО «ДСТ» составляет 500 393,07 руб.

В связи с изложенным, временный управляющий считает, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам процедуры наблюдения временный управляющий пришел к выводу, что исходя из принципов разумности и добросовестности, а также учитывая положения ст. 146 Закона о банкротстве, в отношении Должника целесообразно введение процедуры конкурсного производства в связи со следующими обстоятельствами:

1) Временному управляющему не представлены какие-либо сведения, документы или информация, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности Должника;

2) Лиц, заинтересованных в представлении Должнику дополнительного финансирования не выявлено;

3) Заявлений о введении в отношении Должника процедуры финансового оздоровления от руководства Должника, участников Должника и третьих лиц не поступало;

4) Ни одна из сторон не объявила о своем желании заключить мировое соглашение;

5)На первом собрании кредиторов принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсное производство.

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 808 933,01 руб.

Доказательств оплаты должником задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, материалы дела не содержат.

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить платежеспособность, в материалы дела не представлено.

При данных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 17.08.2023 в работе первого собрания кредиторов принял участие кредитор ООО «Югранефтеразведка» (100% от числа включенных в реестр требований кредиторов).

Таким образом, собрание кредиторов является правомочным.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, заключает о необходимости введения в отношении должника следующей процедуры банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на 6 месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим действующего временного управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Решения первого собрания кредиторов от 17.08.2023 не обжалованы в установленном законом порядке и приняты в пределах компетенции первого собрания кредиторов.

С учетом изложенного суд утверждает конкурсным управляющим ООО «ДСТ» члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Стратегия» ФИО1.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 3, 12, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общества с ограниченной ответственностью «ДСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 628447, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ДСТ» утвердить члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Стратегия» ФИО1 (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17099, почтовый адрес для направления корреспонденции: 140300, <...>) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 01 марта 2024 года в 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 603, 6-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-15.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; к назначенной дате судебного заседания по рассмотрению отчета принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства, представив, в том числе:

- сведения о сдаче ликвидационного баланса в уполномоченный орган, сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, об уничтожении печати, о закрытии основного счета должника);

- отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства (со всеми приложениями);

- доказательства направления ходатайства о завершении конкурсного производства уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания – заявителю по делу о несостоятельности (банкротстве).

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) представить к назначенной дате судебного заседания отзывы на ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры в отношении должника, имеющиеся возражения – при наличии последних.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья О.В. Алиш