Решение от 22 сентября 2017 г. по делу № А82-6392/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6392/2017
г. Ярославль
22 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1548.06 руб. в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством федеральной дороге «Вятка» при провозе тяжеловесных грузов,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее – Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Сковпень Юлии Николаевны1548,06руб. в возмещение вреда, причиненного транспортным средством при провозе тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Иск заявлен на основании акта № 387 о превышении транспортным средством установленных ограничений по полной массе и (или) нагрузки на ось от 11.10.2014, составленного на пункте весового контроля СПВК-45 автодороги «Вятка» в отношении принадлежащего ответчику транспортного средства MAN 24.422, гос.рег.знак <***> с прицепом (полуприцепом) DAF XP 105.46 гос.рег. знак <***> с полуприцепом ЧЕРО госрег.знак АЕ847676.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились. Истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик отзыв на иск не представил, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по правилам п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п.1 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями п.6 данной статьи федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства.

Согласно п.1 Положения о Федеральном дорожном агентстве, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23 июля 2004 г. № 374, таким органом является Федеральное дорожное агентство (Росавтодор). Функции Росавтодора определены пунктом 5 названного Положения о Федеральном дорожном агентстве.

Пунктом 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272 (далее – Правила перевозок грузов № 272) установлено, что тяжеловесный груз – груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2.

Согласно ч.ч.8, 9 ст.31 указанного Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер, порядок исчисления и взимания платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по федеральным автомобильным дорогам Российской Федерации, в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным дорогам, установлены постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», которым утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее – Правила).

В соответствии с п.2 названных Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами (далее - вред), подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

При этом пунктом 3 постановления Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», установлено, что реализация полномочий, устанавливаемых в соответствии с настоящим Постановлением, осуществляется Федеральным дорожным агентством.

Распоряжением Министерства транспорта РФ № ИС-682-р от 13.08.2002 образовано Федеральное государственное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства», наименование которого распоряжением Правительства РФ от 01.03.2011 № 317-р, приказом Федерального дорожного агентства № 71 от 01.06.2011 изменено на Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства».

Как установлено актом № 387 о превышении транспортным средством установленных ограничений по полной массе и (или) нагрузки на ось от 11.10.2014, составленным на пункте весового контроля СПВК-45 автодороги «Вятка» в отношении принадлежащего ответчику транспортного средства DAF XP 105.46 гос.рег. знак <***> с полуприцепом ЧЕРО госрег.знак АЕ847676, фактическая осевая нагрузка на вторую ось транспортного средства составила 11,21т (с учетом погрешности) при предельно допустимой 10,00т.

Водитель ФИО3 в акте указал: «От контрольного взвешивания отказался, заправил полный бак».

Сумма компенсации ущерба, определенная в соответствии с постановлением Правительства РФ 16.11.2009 № 934 (в ред. постановления Правительства РФ от 16.04.2011 № 282), выставленная ответчику в соответствии со ст.1064 ГК РФ, составила по данным детализации расчета 1548,06руб. (л.д. 19 оборот).

Истцом в адрес ИП ФИО2 20.07.2016 была направлена досудебная претензия о возмещении ущерба в сумме 1548,06руб., нанесенного транспортным средством при провозе тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, в срок до 25.08.2016. Ущерб в добровольном порядке не возмещен.

В связи с отсутствием возмещения вреда истец на основании ст.ст.15, 1064 ГК РФ обратился за взысканием в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктами 2-5 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств (п.2).

Осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства (п.3).

Размер платы в счет возмещения вреда, рассчитанной применительно к каждому участку автомобильной дороги, по которому проходит маршрут конкретного транспортного средства, доводится до сведения владельца транспортного средства органом, выдающим специальное разрешение на движение транспортных средств (п.4).

Размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от:

а) превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, или решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемом в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 30 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", значений:

предельно допустимой массы транспортного средства;

предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства;

б) размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог;

в) протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства;

г) базового компенсационного индекса текущего года (п.5).

Как следует из материалов дела, 11.10.2014 водитель ФИО3, управляя принадлежащим ИП ФИО2 транспортным средством DAF XP 105.46 гос.рег. знак <***> с полуприцепом ЧЕРО госрег.знак АЕ847676, осуществлял перевозку тяжеловесного груза по маршруту движения г. Котельнич - г.Киров протяженностью 105,9км с превышением допустимых осевых нагрузок на вторую ось, о чем сотрудниками СПВК-45 автодороги «Вятка» составлен акт превышения транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось № 387 от 11.10.2014.

Размер причиненного вреда по акту № 387 от 11.10.2014 составил 1 548,06руб.

Факт причинения вреда автомобильным дорогам общего пользования федерального значения подтверждается материалами дела, в том числе актом № 387 от 11.10.2014, сведениями УГИБДД УМВД Росси по Ярославской области от 19.05.2017 № 3139 о собственнике указанного транспортного средства.

Возражений на иск ответчиком не заявлено, расчет причиненного вреда произведен в соответствии с указанными нормативными актами.

В связи с этим иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1548,06руб. в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством федеральной дороге «Вятка» при провозе тяжеловесных грузов, на основании акта № 387 от 11.10.2014 о превышении транспортным средством установленных ограничений по полной массе и (или) нагрузке на ось.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2000руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Розова Н.А.