Решение от 19 июня 2018 г. по делу № А11-5244/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-5244/2018
г. Владимир
19 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2018.

Полный текст решения изготовлен 19.06.2018.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия Вязниковского района "Коммунальные системы" (601441, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Вязники Энергия" (601443, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 16 000 000 руб.; при участии: от истца не явились, от ответчика не явились, установил.

Муниципальное унитарное предприятие Вязниковского района "Коммунальные системы" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вязники Энергия" о взыскании задолженности в сумме 16 000 000 руб. за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2016 по 30.11.2016 по договору от 24.09.2015 № 269.

В судебное заседание 18.06.2018 стороны не явились.

От ответчика поступило заявление от 22.05.2018, в котором он признал исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

На основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного требование истца о взыскании задолженности в сумме 16 000 000 руб. подлежит удовлетворению.

Поскольку при обращении в арбитражный суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, расходы по государственной пошлине подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 167-170, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вязники Энергия" в пользу муниципального унитарного предприятия Вязниковского района "Коммунальные системы" долг в сумме 16 000 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Обществу с ограниченной ответственностью "Вязники Энергия" в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 103 000 руб. в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств уплаты.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы


Судья В.В.Романова