Резолютивная часть определения от 6 февраля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

www.spb.arbitr.ru, a56.info@arbitr.ru



Резолютивная часть определения

Дело № А56-86228/2025
07 февраля 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр3

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ильенко Ю.В.,

рассмотрев заявление ПАО «Совкомбанк» о включении требования в размере 235 932,16 руб. по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от 28.06.2022 в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата и место рождения: 14.04.1963 гор. Тосно Тосненского р-на Ленинградской обл., адрес регистрации: 193241, Санкт-Петербург, пр. Солидарности, д.21, кв.144; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

без вызова лиц, участвующих в деле,


Руководствуясь статьями 16, 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «Совкомбанк» в размере 235 932,16 руб., в том числе 226 801,48 руб. – основной долг, 8 957,61 руб. – проценты, 173,07 руб. – неустойка (штрафы, пени).

Отнести указанные требования в 3-ю очередь удовлетворения требований кредиторов. При этом требование в части неустойки, штрафа, пени в силу п.3 ст.137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Требование в размере 8 398 руб. расходов по госпошлине признать обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Судья Ю.В. Ильенко