Определение от 25 марта 2026 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ


Ленина пр., <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

Дело № А79-8137/2025
г. Чебоксары
26 марта 2026 года
Судья Филиппов Б.Н.,

ознакомившись в рамках дела о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН:<***>, СНИЛС:177-454-676 15, зарегистрированной по адресу: 428033, <...>,

с заявлением общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Нэйва", ИНН:<***>, ОГРН:<***>, 117218 <...>,

о включении требования в размере 55 200 руб. в реестр требований кредиторов должника,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с уточненным заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением от 08.12.2025 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2.

29.01.2025 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Нэйва" (далее – заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 55 200 руб.

Определением от 29.01.2026 заявление оставлено без движения в связи с тем, что к заявлению не приложен, в том числе вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий заявленное требование, или документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением от 24.02.2026 по ходатайству заявителя срок оставления заявления без движения продлен до 24 марта 2025 года.

Обстоятельство, послужившее основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельство, послужившее основанием для оставления заявления без движения, не устранено, заявление подлежит возвращению.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление и приложенные к нему документы, поступившие в электронном виде, возвратить обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Нэйва".

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца с момента его принятия.


Судья Б.Н. Филиппов