Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А23-2088/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248016, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-2088/2018
18 сентября 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия города Обнинска «Теплоснабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249038, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249038, <...>

о взыскании 1 859 505 руб. 39 коп.



У С Т А Н О В И Л:

муниципальное предприятие города Обнинска «Теплоснабжение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – ответчик) с иском о взыскании по договору энергоснабжения № 285/2010 от 01.01.2010 задолженности за период с 01.10.2017 по 31.01.2018 в размере 1 834 930 руб. 90 коп., пени за период с 01.12.2017 по 26.03.2018 в размере 24 574 руб. 49 коп. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности с учетом положений п. 9.3. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» с применением ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.

10.09.2018 в материалы дела от истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступило заявление об отказе от исковых требований в части требования о взыскании по договору энергоснабжения № 285/2010 от 01.01.2010 задолженности за период с 01.10.2017 по 31.01.2018 в размере 1 834 930 руб. 90 коп. в связи с ее полной оплатой, а также заявление об уточнении исковых требований в части пени, согласно которому истец просил суд взыскать с ответчика пени за период с 01.12.2017 по 03.07.2018 в размере 97 631 руб. 86 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайством от 10.09.2018 просил суд провести судебного заседание в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного отзыва по делу не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем, в силу норм ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенного истца и ответчика, заседание проводится в отсутствие их представителей.

Рассмотрев заявление об отказе от иска в части требования о взыскании по договору энергоснабжения № 285/2010 от 01.01.2010 задолженности за период с 01.10.2017 по 31.01.2018 в размере 1 834 930 руб. 90 коп., суд принимает отказ от данной части иска, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании ст.ст. 150, 151 АПК РФ, что будет отражено в резолютивной части решения.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается уточнение истцом исковых требований в части взыскания пени до 97 631 руб. 86 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор энергоснабжения №285 от 01.01.2010 (т.1 л. д. 16-28).

Предметом договора является продажа (подача) истцом ответчику тепловой энергии и теплоносителя в объёмах и на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.

В соответствии с п. 7.1 договора оплата поставленной (продаваемой) тепловой энергии производится на основании выставляемых истцом платежных документов или платежным поручением ответчика.

Согласно п. 7.2 договора, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, ответчик производит оплату по договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с условиями указанного договора истец в период с 01.10.2017 по 31.01.2018 года отпустил, а ответчик принял тепловую энергию на общую сумму 80 643 849 руб. 24 коп., что подтверждается счетами и актами за заявленный период (т.1 л.д 59-74), полученными ответчиками согласно выпискам из журнала получения абонентами платежных документов (т.1 л.д. 75-78) и не оспорено ответчиком по правилам ст. 65 АПК РФ,

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме и образование в связи с этим задолженности в размере 1 834 930 руб. 90 коп., истец обратился с настоящим иском в суд.

Как следует из материалов дела, указанная задолженность на момент рассмотрения спора полностью погашена ответчиком, в связи с чем, истцом заявлено об отказе от исковых требований в данной части.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии сост. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В силу норм ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не 4 произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании указанных положений законодательства, истцом ответчику начислена неустойка в размере 97 631 руб. 86 коп. за период с 01.12.2017 по 03.07.2018 с применением механизма начисления пени, предусмотренным ч. 9.3 ст. 15 ФЗ №190-ФЗ от 27.07.2010 согласно уточненному расчету от 10.09.2018.

Представленный расчет неустойки от 10.09.2018 соответствует условиям договора, положениям ч. 9.3 ст. 15 ФЗ №190-ФЗ от 27.07.2010, ст. 193 ГК РФ, проверен судом и не оспорен ответчиком ни по праву, ни арифметически.

При этом судом учтено, что ходатайств ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330 ГК РФ, уточненные требования истца о взыскании пени в размере 97 631 руб. 86 коп. за период с 01.12.2017 по 03.07.2018 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 326 руб. распределяются судом на основании ст. 110, 112 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ и относятся на ответчика с учетом оплаты ответчиком основной суммы задолженности после принятия настоящего иска к производству и учитывая уточнение исковых требований в части неустойки; излишне перечисленная по платежному поручению № 481 от 27.03.2018 государственная пошлина в размере 730 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 112, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Производство по делу в части исковых требований о взыскании основной задолженности в размере 1 834 930 руб. 90 коп. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», г. Обнинск Калужской области в пользу муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение", г. Обнинск Калужской области пени в размере 97 631 руб. 86 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 32 326 руб.

Возвратить муниципальному предприятию города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение", г. Обнинск Калужской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 730 руб., перечисленную по платежному поручению № 481 от 27.03.2018.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья О.В. Старостина