Резолютивная часть решения от 3 апреля 2017 г. по делу № А29-13434/2016

39/2017-27262(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-13434/2016
03 апреля 2017 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Служба

заказчика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МАЛД Плюс»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>), индивидуальному

предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>,

ОГРН: <***>), о взыскании задолженности и пени,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) отказать.

2. Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «МАЛД Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАЛД Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 180 575 руб. 68 коп. задолженности;

37 508 руб. 82 коп. пени за период с 11.10.2015 по 03.04.2017; пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 04.04.2017 по день фактической оплаты задолженности; 7 095 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАЛД Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального

5. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

6. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд

(г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Д.А. Кирьянов